Jump to content

S&M Models 1/72 Bristol Type 171 Sycamore


Recommended Posts

Интересная модель. Также интересен тот факт, что при почти одинаковых размахе несущего винта и массе, его "почти ровесник" Ми-1 имел вдвое меньшую допустимую полезную нагрузку и несколько меньшую максимальную скорость.

Интересно, возьмется  ли кто-нибудь за выпуск Ми1 в 72-м масштабе? 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, B58 сказал:

при почти одинаковых размахе несущего винта и массе, его "почти ровесник" Ми-1 имел вдвое меньшую допустимую полезную нагрузку

движки сравнивал ?

Link to comment
Share on other sites

30 хвилин назад, palanbor сказав:

движки сравнивал ?

Зачем? Ведь в стране советов все было лучше, быстрее и современнее.! )

П. С. Если верить Википедии то мощность АИ26 даже немного поболее.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, B58 сказал:

Зачем? Ведь в стране советов все было лучше, быстрее и современнее.! )

 

 

 

Цитата

П. С. Если верить Википедии то мощность АИ26 даже немного поболее.

тогда остается только одно объяснение :  НАШ - ПРОЧНЕЕ  dirol.gif

Link to comment
Share on other sites

46 хвилин назад, palanbor сказав:

 

 

тогда остается только одно объяснение :  НАШ - ПРОЧНЕЕ  dirol.gif

Конечно прочее😁. До открытия всевозможных сплавов алюминия, основные детали двигателя делались из чугуния.)) 

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, B58 сказал:

Интересная модель. Также интересен тот факт, что при почти одинаковых размахе несущего винта и массе, его "почти ровесник" Ми-1 имел вдвое меньшую допустимую полезную нагрузку и несколько меньшую максимальную скорость.

Интересно, возьмется  ли кто-нибудь за выпуск Ми1 в 72-м масштабе? 

Ну, А-модел из первых отливок не так уж плох.

 

Link to comment
Share on other sites

В 01.08.2020 в 00:04, metalzavod сказав:

Ну, А-модел из первых отливок не так уж плох.

 

А где ж их взять то,  те первые отливки?  

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Имеется нужда в неиспользованных для постройки деталях от модели 9-ки: 1.детали фонаря, литник 70120 С 2.стойки и щитки, литник 70120 В 3.диски колес с пятью отверстиями, литник 70120 А
    • Поставил птичку на ноги. Пока без "дверей", просто выстаивается что-бы клей встал. Производитель в инструкции указывает приклеить на нос сразу за штангой заправки 2 какие-то антены (деталь F8) Но эти антенки на каких-то фотографиях есть, а на каких-то - нету.. Так что я приклеивать эти детальки не буду - не нравятся они мне 
    • Сложно что-то советовать, когда борта с тех пор уже много раз перекрашивались, а фото тех времен не отличаются высоким качеством. Часть технички, конечно, на фото не рассмотреть, но то, что видно, дать точно стоит. 
    • Тоесть выходит сверху техничку можно не наносить? уж если стараться максимально точно повторять(
    • Вполне может быть. При перекраске на вариантах с ломаным камуфляжем не всегда восстанавливали всю техничку. Я с этим столкнулся, когда хотел в 1/48 масштабе выпустить отдельную декаль на ломаный борт 74 в противовес тому, что дали Great Wall Hobby. Китайцы дали с зеленым носом, я хотел с серым. Но именно на этом борту технички почти нет. 
×
×
  • Create New...