Jump to content

Grumman F3F-1 1/48 Accurate Miniatures


Maxim_G

Recommended Posts

2 часа назад, Maxim_G сказал:

Видимо, пора уже и мне дебютировать на "ковриках", так что решил влиться в сей ГБ с моделью этого симпатичного "летающего бочонка".

Добро пожаловать и с почином!!!

Link to comment
Share on other sites

Процесс сборки кокпита...

Приборка на модели отлита из прозрачного пластика, нужно аккуратно окрасить ее, оставив "окошки" приборов неокрашенными, а затем перевести декаль со шкалами приборов на обратную сторону:

DSCN8686.JPG

Немного фото в процессе:

DSCN8689.JPGDSCN8690.JPG

Ну и результат, - готовый к установке кокпит:

DSCN8691.JPGDSCN8693.JPGDSCN8695.JPG

Возник вопрос по посадочному гаку, - как он располагался в убранном положении? На старых фото его не видно, на валках (тех, что нашел в сети) тоже ничего толком не разобрать, на чертежах Вилама он не показан... Может, кто-то прольет свет?

Link to comment
Share on other sites

Вот, собственно, суть проблемы:

DSCN8698.JPGDSCN8696.JPG

- посадочный гак отлит заодно с хвостовым колесом, и после установки торчит вот в таком полу-выпущенном положении...

На фотографиях же прототипа гак всегда убран полностью:

F3F-1_4-F-7_Jax.jpgF3F-1_Marines_(8557516583).jpg

Посадочное положение вот:

f3f-4.jpg

Правда, в таком же положении находится гак на F3F-2 из Национального музея морской авиации в Пенсаколе, - видимо, с этой машины и разрабатывалась модель:

F3F10_zpsa8d571a1.jpg

Но больше ни на одной фотографии оригинальных машин такое положение не встречается, так что тут явно что-то музейщики накосячили... 

Понятно, что гак должен быть в полностью убранном положении, остается один вопрос - как именно располагается гак в убранном положении:

DSCN8696_1.jpg

- в "красном" или в "зеленом"?

Я больше склоняюсь к "зеленому", т.к. выдвижная конструкция посадочного гака более традиционна для американских палубников...

Коллеги, может кто-то знает наверняка? Подскажите, пожалуйста.

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, olgerd83 сказал:

а не проще гак обрезать так, чтобы видно было один только крюк?

В смысле "обрезать"? В убранном положении крюка явно не видно, - он скрывается за створками. Обрезать не проблема, - проблема узнать, где именно резать.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...