ВПК

В свете недавних, да и давних тоже разборок в голосовалках ГБ и турниров решил написать.
Имхо, все беды от того, что мы не договариваемся на берегу о критериях оценки хорошей модели. Каждый голосует как считает "правильным".
В какой-то книге читал дельную мысль:

- "Слова правильно и неправильно можно применять только в контексте целеполагания.
Если мы хотим вскипятить воду, то чайник будет правильно поставить на огонь и неправильно - в холодильник". 
В остальном все зависит от контекста. Для офиса будет правильно сделать глянцевую модель /название самолета/. А для специализированной модельной выставки - неправильно.
Далее - частная точка зрения автора. 
Нельзя оценивать модель только по принципу нравится-не нравится.
Вот я не люблю серые, поэтому серой модельке поставлю меньше, а вон той желтенькой - побольше. Хотя на серой сделан апупенный везеринг, а желтенькая покрашена кисточкой акварелью.
Мы не в магазине.  И не рамку для картины выбираем. 
В конкурсах мы оцениваем мастерство автора. Его умение сделать модель, максимально похожей на оригинал. Модель, которая выглядит реалистично. Которая живая!
Если модель в жизни была чистая и сияла как у кота бубенчики - значит такая же должна быть модель. Если была потасканная - значит модель должна быть потасканная.  Если на прототипе на капот вылили ведро масла - на модели должна быть его имитация. Если был в жизни Have Glass - должен быть на модели Have Glass.  Было дерево - должно быть дерево.  И т.д.
И именно по тому, насколько "живую" модель удалось сделать автору, насколько ему удалось приблизиться к оригиналу определяется уровень моделиста.  
 
Великолепная работа знаменитого Aitor Azkue

 
Есть отдельная категоря просто зрелищных моделей. Это когда автор кладет болт на фотографии и рисует по принципам "я - художник, я так вижу" и "у меня есть такая химия".
если есть дырка, из нее должно что-то течь. если есть линии кроя - их нужно обязятельно запрешейдить в шахматную доску.  есть на модели есть клеп - обязательно пролить каждую головку черным и тд. если у меня есть жижа для чиппинга - ободрать к чертям все, что можно.   Это показывает, что у автора есть много разной химии, что он умеет ей пользоваться, но таким моделям я лично не поставлю высокую оценку. 
Вот яркий пример.

 
 
Есть еще один класс моделей, которые заслуживают преклонения за создание с нуля с невероятной деталировкой. Но это отдельный класс, имхо, Такие нужно выделять в отдельную категорию или оценивать как-то иначе. Как - не знаю. Опять же - никоим образом не принижая мастерства автора. 
Примеры мы все прекрасно знаем. 
Как-то так.