Zenich

С ФБ
Андрей Козлов Проще всего, да и дешевле, поездом из Киева. Останавливается прямо в Мошоне. По времени немного дольше чем на самолете, зато беготни и пересадок нет.

Такс, значится попробовал я это колдовство расколдовать
Эксперементировал вот с такой жижкой, супруга сказала что это "финишное покрытие без липкого слоя":
 

Прекрасно разводится изопропилом, при разведении становится немного белесым, но после напыления этого эффекта нет.
Аэр после использования промыл тем же изопропилом, вроде как жив-здоров.
Был замечен, в чем то полезный эффект. Если этот гель-лак развести до жидкого состояния и потом забыть вот в такой как на фотке баночке от сливок на два дня, то спирт из нее выветривается, она опять становится густой но не сохнет и ее можно развести по новой. Главное чтобы на нее не попадал солнечный свет и вообще все в чем содердится ультрафиолет
 
Сразу прощу прощения у мэтров, нормального металлика у меня не было, баловался на серебрянке от хомы, так что проверить полноценный эффект на нормальный отполированный металлик не смог.
Загрунтовал черной матовой ганзой (глянца нет у меня), немного попробовал пополировать ее тряпочкой.
Потом в два захода серебрянка.

Пытался пройти по ней наждачкой 2500 с водой, но оно падло как то подозрительно быстро сошкуривается, хотя я к наждачке вообще не прикладывал усилий. 
Задул сверху опять серебрянкой, сутки посушил и натирал тряпочкой.
После напыления гелем - облучение под старой УФ лампой для ногтей 5 минут примерно. После засвета под лампой стал твердый как пластик, можно шкурить.
Итого: правая ложка задута полностью, на левой пытался показать разницу: правая часть ложки под гелем, левая без.
Полностью задутая ложка:

Две рядом:
 
Поближе:
 

Attention ! Просьба убрать впечатлительных от экрана и не падать в обморок от ужаса того, что вы увидите дальше
Попробовал на убитой в хлам кошке, без черного грунта, без подготовки, просто чтобы выдуть оставшуюся краску.
Вот те вот белые пятна на крыле - это не дефект покраски а блики от светодиодной ленты, так что зеркало в принципе получается нормальное. Граница где есть лак а где нету видна довольно четко.

 

Я потом пробовал еще масляной краской обгадинг делать по этой остекленевшей субстанции, сильно скользкая, надо дать точке краски немного подсохнуть, прежде чем размазывать кисточкой   
Но в принципе норм, можно делать подтеки масел и говен.

А шо я говорил мля а !!! Спасибо огромное за помощь в исследовании !!!

Такс, значится попробовал я это колдовство расколдовать
Эксперементировал вот с такой жижкой, супруга сказала что это "финишное покрытие без липкого слоя":
 

Прекрасно разводится изопропилом, при разведении становится немного белесым, но после напыления этого эффекта нет.
Аэр после использования промыл тем же изопропилом, вроде как жив-здоров.
Был замечен, в чем то полезный эффект. Если этот гель-лак развести до жидкого состояния и потом забыть вот в такой как на фотке баночке от сливок на два дня, то спирт из нее выветривается, она опять становится густой но не сохнет и ее можно развести по новой. Главное чтобы на нее не попадал солнечный свет и вообще все в чем содердится ультрафиолет
 
Сразу прощу прощения у мэтров, нормального металлика у меня не было, баловался на серебрянке от хомы, так что проверить полноценный эффект на нормальный отполированный металлик не смог.
Загрунтовал черной матовой ганзой (глянца нет у меня), немного попробовал пополировать ее тряпочкой.
Потом в два захода серебрянка.

Пытался пройти по ней наждачкой 2500 с водой, но оно падло как то подозрительно быстро сошкуривается, хотя я к наждачке вообще не прикладывал усилий. 
Задул сверху опять серебрянкой, сутки посушил и натирал тряпочкой.
После напыления гелем - облучение под старой УФ лампой для ногтей 5 минут примерно. После засвета под лампой стал твердый как пластик, можно шкурить.
Итого: правая ложка задута полностью, на левой пытался показать разницу: правая часть ложки под гелем, левая без.
Полностью задутая ложка:

Две рядом:
 
Поближе:
 

Attention ! Просьба убрать впечатлительных от экрана и не падать в обморок от ужаса того, что вы увидите дальше
Попробовал на убитой в хлам кошке, без черного грунта, без подготовки, просто чтобы выдуть оставшуюся краску.
Вот те вот белые пятна на крыле - это не дефект покраски а блики от светодиодной ленты, так что зеркало в принципе получается нормальное. Граница где есть лак а где нету видна довольно четко.

 

Я вот тут нашел, говорят что в принципе обыкновенным раствором этанола можно разводить. Соответственно на аэр не должно сильно повлиять.
Постараюсь найти время - попробовать, потом отпишусь.

А еще в магазине, где продаются рубашки, можно у продавцов попросить прозрачные вставки, которые в упаковке идут под воротником или возле пуговиц. Мне таких целую стопку выдали без проблем девченки в торговом центре в магазине одежды. Они офигенно прозрачные и довольно плотные, можно гнуть по линейке, если нужна сложная форма. Брал для экспериментов по выдавливанию салонных иллюминаторов для Ан-24 в 72-м

Если тонко нанести из аэра будет всё 
гуд , но пока размышляю...

Всем привет.
Я пробовал еще вариант со всякими жидкостями для наращивания ногтей, которые полимеризуются под УФ.
Там они есть всякие: основы, финишные, с прорезиненностью. Отличаются в основном своей консистенцией после полимеризации. 
Эксперементировал на иллюминаторах Ан-24 в 72-м
Делал так:
1. С внешней стороны фюзеляжа НЕ ЛИПКОЙ стороной к ластику положил полоску скотча, сверху приклеил его к фюзеляжу более широкой полоской.
2. Изнутри в каждый иллюминатор по пару капель (я брал т.н. основу для гель-лака) жижи и потом все это под УФ лампу для ногтей минут на 5 (все зависит от лампы и жижи).
3. Снимаем скотч - шлифуем, полируем, для финиша можно потом еще футуры капнуть на каждый после покраски.

Сама эта жижа после облучения под лампой становится практически прозрачным пластиком, который можно нормально шлифовать/полировать наждачкой.
Главное попробовать какая тверже будет, но это вам в любом магазине торгующем этими штуками продавец подскажет. Главное не брать ту что с каучуком, она всегда остается пластичной относительно и ее невозможно шлифовать.

Стоимость пузырька - примерно в районе 100 гривен, хватит его на целый "авиаотряд".
 

Всем привет.
Я пробовал еще вариант со всякими жидкостями для наращивания ногтей, которые полимеризуются под УФ.
Там они есть всякие: основы, финишные, с прорезиненностью. Отличаются в основном своей консистенцией после полимеризации. 
Эксперементировал на иллюминаторах Ан-24 в 72-м
Делал так:
1. С внешней стороны фюзеляжа НЕ ЛИПКОЙ стороной к ластику положил полоску скотча, сверху приклеил его к фюзеляжу более широкой полоской.
2. Изнутри в каждый иллюминатор по пару капель (я брал т.н. основу для гель-лака) жижи и потом все это под УФ лампу для ногтей минут на 5 (все зависит от лампы и жижи).
3. Снимаем скотч - шлифуем, полируем, для финиша можно потом еще футуры капнуть на каждый после покраски.

Сама эта жижа после облучения под лампой становится практически прозрачным пластиком, который можно нормально шлифовать/полировать наждачкой.
Главное попробовать какая тверже будет, но это вам в любом магазине торгующем этими штуками продавец подскажет. Главное не брать ту что с каучуком, она всегда остается пластичной относительно и ее невозможно шлифовать.

Стоимость пузырька - примерно в районе 100 гривен, хватит его на целый "авиаотряд".
 

А вот такие ? Хотя наверное они есть, так как тоже с пинтереста.
Та что на бомбе интересно смотрится, а во второй есть что то нестандартное для пинапа.