Андрей

13 минуты назад, palanbor сказал:

ув. Андрей раз молодой человек спросил конкретно, то и отвечай конретно - лучше Монограм!  И не надо сюда приплетать Фудзими и Хасю. А Мэчбокс - тем более  (его попросту взять негде)

ESCI делали строго сухопутную машину, и перепиливать ее - себе дороже. А по поводу кривости форм - так это КОМУ КАК.  Когда Остап Бендер спросил у дворника "А скажи, отец, невесты в вашем городе есть ?", тот ему ответил мудро:  "кому и кобыла - невеста".  Перефразируя бессмертного персонажа, скажу: кому и ЕСКИ - Фантом...  

Да, в первой половине 90-х есковский фантик считался продвинутым китом и уступал только Фудзи (Хаси тогда еще не было). Видимо с тех пор оно тебе и кажется верхом совершенства. Но... жизнь за это время ушла далеко вперед. Кому-то интересно пилить старый хлам, а кто-то успел поскидывать залежи и вместо пары-тройки коробок с дровами взять одну приличную.

Упс !  А может ты италами торгуешь ?  Тогда пардон ))

 

если у тебя в мыслях было написать кому-то что-то личное, то нужно было воспользоваться ЛС.

Дык я какбе и ответил четко и ясно: перепак Италом ЕСКИ - лучший, а ты как-то ниразу прочитать не смог  И Хасю это ты приплел 

Ну и раз для тебя "невеста" Хася, то давай ты ее покажешь собранной и сравним ее с собранными 20 лет назад мной Италом и ЕСКИ 

А то как-то уж сильно ты на балабола похож  Или это ник обязывает? 

11 час назад, palanbor сказал:

с пластиком ESCI не все так однозначно - дело в том, что это не совсем J. Ну и исполнение - на уровне 80-х годов со всеми вытекающими. И самое главное - значительное непопадание в формы самолета (модель попросту не похожа на оригинал).  Итал, несмотря на наружный крой и мелкие косячки с обводами, значительно ближе к оригиналу, чем ESCI. Но у Итала, к сожалению, модификация - не J, а послевоенная - S.  Поэтому для постройки "вьетнамской" машины потребуются значительные переделки крыла, ну и поиск соотв. деки

С пластиком ЕСКИ все однозначно и в полном порядке, из него с небольшими доработками легко собирается "совсем J", а по поводу значительного непопадания в формы сам придумал или услышал где?  Я лет 20 назад собирал и Итал и ЕСКИ (они у нас одновременно появились) и по формам они как-то особо не отличались  Съезжу на дачу, сделаю тебе фотки обоих, чтобы ты нашел отличие в обводах "похожего на оригинал Итала" и "непохожего ЕСКИ"  Да, модели простенькие, кабина пустая, но если выбирать между ними и Монограмом, то конечно ЕСКИ в виде современного перепака Италом абсолютно вне конкуренции. Напомню, что дека которую ты собрался где-то искать, в этом самом перепаке выполнена в виде простыне на уйму вариантов. Рассмотри ее внимательнее  :

А что касается Хаси про которую я забыл, хорошо, упомяну и ее  За один Фуджими можно взять 2 современных перепака Италом ЕСКИ и 3 их же можно взять за одну Хасю 

Напомню, ув. palanbor, молодой человек спросил именно про то, что лучше, Италери или Монограм о котором идет речь в данный теме, и я ему подробно на него ответил. Вопрос о том какой именно Фантом самый лучший вообще не стоял, потому если так уж не терпится блеснуть эрудицией, то мог бы здесь в теме выложить сравнение всех существующих моделей Фантома с древним Монограмом, а не отвечать на мой пост адрессованный совсем не тебе.

8 часов назад, MARADER сказал:

А на сколько єтот Фантом лучше Италовского?

Есть ли другие варианти деки?

Италери делает сейчас делает две модели, первая это собссна старый кривой Итал с наружной расшивкой:

https://www.model-making.eu/products/item_name-113411.html

Вторая - это перепак ЕСКИ который они выпустили в этом году:

https://www.model-making.eu/products/F-4-C-D-J-PHANTOM-II-ACES-USAF-US-Navy-Vietnam-ACES.html

Так вот вторая модель - это великолепный выбор, отличная модель (хоть и старая), внутренняя расшивка и шикарная декаль-простыня от Италери. За одну Фуджими (который не лучше) можно взять две эти.

2 часа назад, vkoshevoyv сказал:

Пока "едик" рендеры показывает товарищи с КР изваяли модельку и часть пирожка откусят.

 

Предполагаю, что именно так, обновили коробку для своих 30тилетней давности дровишек и попытаются под шумок откусить малюсенькую часть пирожка. А то что это не новая модель, а древние дрова, больше чем уверен. 

7 часов назад, Ickx сказал:

Коллеги с дайкастовкого форума, говорят, что проблема в моющем средстве, надо было обезжиривать растворителем. 

На самом деле это аксиома лакокрасочных работ, сначала почистить и обезжирить, потом прогрунтовать и красить. А если помыть моющим средством для посуды, то в зависимости от средства, можно наоборот создать на поверхности жирную пленку. Жирная поверхность - нет адгезии - грунт слазит со всеми последующими слоями краски.

Самое эффективное и простое средство для обезжиривания - "бензин калоша", продается в любом хозмаге. А потом уже можно использовать любой грунт для металла, в том числе и Мотип.

В 24.03.2017 at 17:44, Tali сказал:

АМК не была замечена в подобном - ррраз и отливки. 

Обычно они словами/рендерами/картинками кормят по два года.. Может это киттихоковский...

 

Да, это литник от Хасевского Су-35С. Сегодня его в руках держал.

9 часов назад, Tali сказал:

вот и мне интересно... у АМК же нет сушки...

Это какбе тонкий намек на скорое появление Су-35С. Сирия в тренде однако )

Цитата

 

Skale Wings

25 августа 2016 г. · 

Ориентировочное начало продаж конец сентября 2016!

 

13 часа назад, metalzavod сказал:

Может быть есть какой-то тайный смысл в выпуске этой модели, но если он ориентирован на забугор то и качество должно быть соответсвующее.

Ф-16 это как мессер, его не делает только ленивый. Вот первый фантом был бы более интересным, даже в таком качестве.

Я совсем не хочу обидеть производителя, и рад выходу новой модели, просто не могу понять смысла именно в Ф-16. А, лично я буду искать, все таки, хасю или переделывать старый эски.

Да и по цене, учитывая цену AD-5W, ески будет не на много дороже.

А я вот куплю его, стоимость в 20 баксов особо не пугает (если ориентироваться на цену AD-5W) все-равно это будет дешевле Хасевского Барака или перепила ЕСКИ/Ревелл/Академи/Тамия + гаргрот в смоле и дека (только они, без самой модели в 20ку встанут).

41 минуту назад, -Sabik- сказал:

Нет. Вы, конечно не подумайте, я безумно горд за отечественного производителя, я даже рад, что он выпускает американскую машину (!!!!!). Но у меня вопрос: НАФИГА!!!!???? Есть же вагон 16-ых из которых без особого труда можна слепить и Барака и Суфу и даже Сару, если постараться. И притом качество ЛВД.
Просто объясните зачем?

Ну не все так просто... Израильские Суфы-Бараки делают в 72м только Кинетик и Хасегава. А нет! Только Хасегава ибо как Кинетик перестал выпускать модели в 1:72. Всего один производитель и стоит она дай Боже! Да, можно найти смоляной гаргрот и конформные баки и прилепить их на модель какой-то условной Тамии, но этим будут заниматься только единицы, тогда как тех кто хотят собрать израильский Ф-16 сразу из коробки - тысячи. Потому на рынке то свою нишу модель займет. На иностранном рынке ибо туда, я так понимаю, она и ориентирована. И даже если просто ориентировать модель не на моделистов, а в магазин детских товаров, в отдел "сделай сам", то что будет покупаться родителями своими чадам: всем известный Ф-16 или Су-7БКЛ о котором слышали только специалисты? А наши хотелки не особо интересны даже отечественному производителю т. к. какой мы сможем организовать спрос? Три-пять моделей? ) Производитель думает о доходах, не стоит про это забывать и требовать чего-то несусветного.

Понятно, что спрос особый организовать мы не можем, но все-равно неприятно, что даже каким-то мало-мальским анонсом с нами производитель не поделился, особенно учитывая, что он есть на форуме и его знают.

А Суфа настолько сильно отличается, что из нее никак?

Сами МиГовцы признали, что убогая модернизация. Аэродинамика ухудшилась, посадочная скорость и масса увеличилась, а шасси и фюзеляж остались прежними. Если делать модель новой техники, то лучше уж МиГ-35, там почти все новое, а не допиленный кривым напильником старый МиГ-29.

Только что, -Sabik- сказал:

А шо у него с гаргротом?

Должен быть больше чем у 9-13, там типа бак дополнительный

Лучше бы 9-12 или 9-51 сделали. А кому СМТ интересен...

8 часов назад, Андрій Бутко сказал:

Є ще такий цивілізований спосіб:)) http://litnik.in.ua/obshenie/prodam/69402-prodam-klyuch-dlya-otkryvaniya-banok-kraski#105221

23 бакса за какой-то кусок железяки??? Спасибо за цивилизованный совет! 

А если учесть, что и с ключем она будет открываться о-о-очень непросто, то совет дважды цивилизованный.

Зажигалку проверил - чуток нагрел и потом абсолютно без усилий крышка откручивается.

3 минуты назад, palanbor сказал:

тыц

Днем смотрел, еще не было. Спасибо! Значит уже начали распространять по магазинам.

Есть инфа когда уже появится в продаже?

19 часов назад, buratino сказал:

Немного нагреть зажигалкой крышку по всей окружности, пойдет как по маслу.

+100500 тебе в карму, дружище! Столько мучений, живого места на той крышке уже нет, а ларчик то открывался так просто!

А на фото 72й масштаб или 144?

1 час назад, haevec сказал:

Дорогие коллеги! Выкладываю фото собранной модели Су-17М3! При постройке модели не использовались никаких дополнительных наборов (смолы, точенных ПВД и т.п.)

Красавец! Оформил предзаказ на хобби.дн.юа, жду не дождусь )

Да никакая это не альтернатива, вернее альтернатива совсем никакая. Хоть РВ и делает в отличии от АРТ-Модел по технологии ЛВД, да еще и с клепкой на моделе (!!!), но сама модель настолько кривая, что там одним шпаклом не отделаешься, нужно еще и пилить и в итоге эта клепка теряется под шпаклом и наждаком. Эта модель для мазохистов, как и древняя Звезда (которую даже проще нормально сделать) где нужно делать кабину, все ниши, перешивать с наружной расшивки и катать клепку (ну клепка это на любителя). Сегодня одна более-менее годная модель УБшки, это Арт-Модел. А МиГ-23 в одиночном варианте нет вообще! Надежда только на Моделсвит и на кетай.

Учитывая то, что вся линейка МиГ-23 у КР это перепак РВ, то больше чем уверен, что МиГ-23БН это обычный перепак, а в спарку отдельным литником добавят нос от УБшки (членение модели это позволяет). Вот и вся новинка. А если учесть, что МиГ- 23 от РВ, это мегадровища, то интересного в этом перепаке да еще и без травла (у оригинала от РВ в наборе идет травло) совершенно ничего нет.

Литники в новом Академе многоцветные для того чтобы модель с минимальными усилиями мог собрать ребенок, без покраски и даже без нанесения мокрых декалей (в комплекте помимо дек идут еще наклейки дублирующие рисунок). Ну а опытный моделист, думаю, как-то уж справится с цветным пластиком ) В общем, модель представляет собой 2 в 1, и для детей и для взрослых дядек.

Совершенно тот же пластик, что у F-ки вышедшей полгода назад. Фонарь другой, на одно кресло меньше и новая дека. Возможно еще и пластик будет весь однотонный, у F-ки литник с килями черный, а с нишами - белый. Могли бы уже и фонаря сразу два дать )

В 25.01.2017 at 21:44, haevec сказал:

Ожидайте в ближайшее время долгожданную новинку Су-17М3 в 1/72 масштабе! Модель выполнена с использованием 3D технологий! Абсолютно все новые формы! Новый подход к изготовлению модели, который обеспечивает отличную стыковку и детализацию! Итак...встречайте боксарт и рендеры Су-шки!

А скоро это насколько скоро? Месяц, два, полгода? Или уже можно где-то предзаказ делать?