F/A-18 TOP GUN Maverick

Симпатично!
Но, лобаш веселый получился. 
А разве у ревелла ранние выхлопы на жопе? Хм.... Сейчас таких машин уже нет, на всех поменяли на "гребенки".

Ну еще осталось посмотреть... например Le chevalier du ciel, не Топ Ган конечно, и на Кукуруза денег сценаристам не хватило....а может и не нужен он им был, но кино вообще ничо. И далее большой риск побежать за 2000-ым.
Но к сожалению kinetic лютейший шлак, и имеет смысл только Heller пилить.
Моделсвiт, увы, считают выпуск апскейла в 48ом нерентабельным делом....

11 час назад, AlexRain сказал:

Симпатично!
Но, лобаш веселый получился. 
А разве у ревелла ранние выхлопы на жопе? Хм.... Сейчас таких машин уже нет, на всех поменяли на "гребенки".

Ну еще осталось посмотреть... например Le chevalier du ciel, не Топ Ган конечно, и на Кукуруза денег сценаристам не хватило....а может и не нужен он им был, но кино вообще ничо. И далее большой риск побежать за 2000-ым.
Но к сожалению kinetic лютейший шлак, и имеет смысл только Heller пилить.
Моделсвiт, увы, считают выпуск апскейла в 48ом нерентабельным делом....

З лобашом согласен, пробы пера так сказать, еще надо отработать эту технику на других моделях)

Нормальная сборка и окраска.
Лет 7 назад ковырял модели СуперХорнета в 72-ом масштабе. Делал сравнительный анализ Ревела и Хасегавы, которые на тот момент на рынке считались самыми-самыми. Есть моя статья на эту тему на Скале с подробным разбором. Если кратко, то с точки зрения геометрии планера Хасегава рулит по всем статьям, а Ревелл - это по мотивам. Причем косяки серьезные, трудно устранимые. Но у Ревела лучше детализация, плюс есть каналы ВЗ. Все справедливо и для 48-ого масштаба.

В 06.10.2022 at 14:44, DimaADA сказал:

Все справедливо и для 48-ого масштаба.

Не, скорее всего не справедливо. Ибо между 48 и 72ым, там лет 5-7 разницы. И этот в 48ом создавался еще под влиянием работников Монограма. А в 72ом то уже их собственные разработки, "эпоха нового ревелла", когда их в очередной раз кто то перекупил и они стали превращаться в фабрику игрушек.
Тоже касается и... например F-15 у хаси. В 48ом он не идеален, а в 72ом он вышел по моему, всего на год позже, но там уже все исправили и геометрия без претензий. Это только корейцы, китайцы и Эдик, тиражируют одинаковые модели, с одинаковыми косяками, в разных масштабах.

Скажем так, справедливо процентов на 80%))) Самое главные косяки Ревела - кривой гаргрот, фонарь, форма ВЗ, геометрия днища - все осталось. Кое какие мелочи действительно отличаются, но только те, которые и так правятся самостоятельно без особых проблем.

Если надо, могу дать ссыль на статью, там все четко расписано. И все эти косяки отлично видны на данной модели.

21 час назад, DimaADA сказал:

Скажем так, справедливо процентов на 80%))) Самое главные косяки Ревела - кривой гаргрот, фонарь, форма ВЗ, геометрия днища - все осталось.

Спорить не буду. Так вообще мои знания по матчасти данного л.а. достаточно поверхностны. Просто обычно или большинство того, что у ревелла было от монограмма, или разработано монограммом под ревелловские коробки, отличалось очень и очень хорошей геометрией. А вот эпоха "нового ревелла" с 7-го, 8-го, года это сплошные iграшки. Тут разница в возрасте большая...... 

21 час назад, DimaADA сказал:

Если надо, могу дать ссыль на статью, там все четко расписано. И все эти косяки отлично видны на данной модели.

Не надо! У меня оный в 72ом. Лучше блаженное неведение. Не хочу знать, что с ним не так. Хочу спокойно его собрать))). Хася тоже есть. Но чет как то не было мыслей их прикладывать друг к другу.

В 08.10.2022 at 12:00, DimaADA сказал:

Скажем так, справедливо процентов на 80%))) Самое главные косяки Ревела - кривой гаргрот, фонарь, форма ВЗ, геометрия днища - все осталось. Кое какие мелочи действительно отличаются, но только те, которые и так правятся самостоятельно без особых проблем.

Если надо, могу дать ссыль на статью, там все четко расписано. И все эти косяки отлично видны на данной модели.

А я то думаю,  почему он похож, но не на все сто)