Еще одной моделью, заказанной знакомым из ЕС, стала P-63C Kingcobra от AMG. Признаюсь честно, я пытался его отговорить, предлагал альтернативу в виде P-63Е от Dora Wings, поскольку они фактически идентичные, отличаются только декали и коробки, а пластик в наборе одинаковый. Но мой знакомый настоял именно на наборе от AMG. Ну что ж, раз просят, то нужно просьбы выполнять. Но при этом никто не мешает попутно написать обзор на модель, не так ли?
По информации с сайта scalemates.com, Кингкобру в 1/72 масштабе производили несколько компаний, но конкретно модификация Р-63С встречалась не так уж и часто. В начале 90-х ее выпускали чехи из МРМ. Где-то в эти же годы или чуть позже ее начала производить украинская компания ТОКО, и, в принципе, модель была довольно доступна для приобретения. В начале 2000-х ее же начала штамповать и до сих пор штампует российская Eastern Express. В итоге получается, что в 1/72 масштабе было всего две модели Р-63С и им уже более 20 лет. Так что новая реинкарнация напрашивалась сама собой.
Коробка
Коробка имеет размеры 240х155х40. Верх из обычного непрочного картона, а низ... В качестве низа у меня оказался верх коробки от Bf 109 D1… Признаюсь, не самое удачное решение, поскольку мало того, что картон явно не блещет прочностью, так и размеры двух верхов совпадают, потому изобразить из них упаковку просто так не получится. Я, конечно, скрепил верх скрепками с припуском в 2-3 мм, но все равно один угол умудрился порвать, а боковые стенки «низа» повело волнами. На фото все видно. Ничем не могу объяснить такое «оригинальное» решение, кроме как желанием сэкономить на коробке. Боксарт. На коробке изображен советский Р-63С с номером 17. Боксарт занимает лишь часть верхней поверхности коробки, сверху и слева остались белые поля. Сверху дается название самолета на английском языке Bell P-63C Kingcobra, а слева на белом поле сверху размещен логотип AMG; по центру указана комплектация набора: содержит пластиковые детали, фототравление, смоляные детали, декаль и маски; внизу указан масштаб 1/72.
На торцах коробки дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине даются три профиля вариантов, присутствующие в декали, на второй боковине – Интернет-координаты компании и служебная информация.
В коробке в пакете с клапаном даются четыре литника серого цвета (два литника соединены, но имеют разное обозначение в инструкции), прозрачный литник в отдельном пакете, три декали, травление, пара смоляных деталек, маски, инструкция по сборке и вкладыш.
Инструкция и вкладыш
Инструкция – два листа формата А4, сложенные вдвое. Скрепкой не скреплены. Бумага обычная, печать черно-белая. На первой странице дается информация о прототипе на английском языке, номер модели по каталогу 72-402, схема литников и таблица используемых спецсимволов. Со второй по восьмую страницы – схема сборки модели. Этапы между собой разделены, информация подана сжато и лаконично. Но вопросов вроде как не возникает.
Дополнительный вкладыш – лист формата А5. На одной стороне дается схема окраски и нанесения декалей, на второй стороне – схема нанесения технических надписей. Таблица используемых цветов с привязкой к цветовым палитрам производителей модельных красок, к сожалению, отсутствует.
Декаль
В наборе дается три небольших листа декалей. Первый – только советские звезды, второй – технические надписи, третий – декаль для конкретного набора, она содержит серийные и бортовые номера, а также графику конкретных бортов. В декали представлены три советских варианта:
1. Р-63С-5, 1945 г. Надпись Bell Booby Trap нанесли американские механики.
2. Р-63С-5 б/н 17, 689 ГвИАП, 1946 г.
3. Р-63С-5 б/н 41, предположительно 16 ГвИАП, 1945 г.
Фото реальных бортов искать не стал. На первый и третий вариант нашлись профили на Палитре крыла.
На второй вариант даже профилей найти не удалось. В вышедшей недавно декали Бегемот на Р-63 в 1/48 масштабе есть два варианта с б/н 17, но серийные номера отличаются. В наборе серийный номер 311137, а в декали Бегемот серийники 311169 и 44315. Потому без фото подтверждения трудно судить, был ли в реальности еще один борт с номером 17 или, может, художник допустил ошибку в серийном номере.
Технички вполне достаточно для одного варианта.
Разделение декалей на части, как мне кажется, вызвано унификацией разных наборов. Технические надписи – общие для всех моделей Р-63. Красные звезды напечатаны для советских вариантов. Американские звезды и французские флешки, полагаю, напечатаны также отдельными фрагментами. А третий лист – конкретно для этого набора. Такое разделение на части, полагаю, сделано с целью удешевить печать. Декальная бумага белая, лаковая подложка матовая.
Модель
Пластик серого цвета. Крой тонкий и аккуратный. В отдельных местах обнаружил мелкий облой. Из неприятностей: отдельные детали осыпались из-за того, что подводящие литники тонкие и ломаются при малейшей нагрузке. Впрочем, обо всем по порядку.
Литники имеют странный порядок. Видимо, разные модификации Р-63, выпускаемые AMG и Dora Wings имеют сквозное обозначение, чтобы не путаться. Но не стану нарушать традицию и буду описывать литники в алфавитном порядке.
Литник В – половины верхних плоскостей крыла, нижняя поверхность крыла, отлитая вместе с нижней частью фюзеляжа. Здесь же даются половины стабилизаторов, не используемые в данном наборе.
Литник С – половины воздухозаборника, пол кабины, боковые стенки передней ниши шасси, половины колес, створки передней и основных ниш шасси, приборная доска, детали интерьера, разная мелочевка.
Литники D и G, соединены вместе. Литник D – винт и кок винта, стенки основных ниш шасси, рулевые поверхности киля и крыла. Литник G – половины стабилизаторов и рули высоты.
Обращаю внимание, деталь D12 – капот двигателя – в моем наборе отсутствовала. Я не могу утверждать, потерял ли я сам эту деталь при фотографировании модели для обзора, или мне прислали модель в таком виде. Но рекомендую при покупке обращать на этот литник особое внимание. Спасибо Жене Евтушенко, что прислал мне эту потерявшуюся деталь из своих личных запасов. С его слов, проблема в недостаточно прочном Г-образном питателе, который легко ломается. Могу предположить, что производитель в курсе данной проблемы и должен легко идти на предоставление недостающей детали, если возникнет подобная ситуация. Но в любом случае проще при покупке сразу проверять наличие детали, чтобы потом не расстраиваться и не заморачиваться с ее заменой у продавца или производителя.
Литник Е – половины фюзеляжа, еще один комплект воздухозаборника, обтекатель радара, половины ПТБ.
Прозрачный литник Н – фонарь кабины, боковые двери и прицел. Обращаю внимание на то, что в моем наборе и здесь не обошлось без отломанной детали – лобового стекла. Но на этот раз она хотя бы аккуратно лежала в пакете и мне не пришлось просить замену. Причина, судя по всему, также в слабом Г-образном питателе.
Травление, маски и смола
Маски на фонарь. В травлении даются привязные ремни, детали интерьера и разная мелочевка.
В смоле дается рация и еще какой-то прямоугольный ящик. Насколько могу судить, детали продублированы в пластике. Потому их ценность для данного набора лично у меня вызывают сомнения.
Выводы
Сама по себе модель достойна внимания. У других производителей модели Р-63 в таком качестве пока что нет. Потому если очень хочется поставить на полку Р-63, то уже нет необходимости искать древний раритет от ТОКО или приобретать модель сомнительного качества от ВЭ, отлитой из старой много раз реставрированной пресс-формы. Теперь достаточно пойти в магазин и приобрести практически любую модификацию Р-63 либо от AMG, либо от Dora Wings. Эти модели разработаны из одной 3D-модели, просто производители поделили между собой модификации.
С другой стороны, глядя на этот набор от AMG я не могу понять одного момента. Про пластик я не говорю, он действительно хорош и к нему особых вопросов не имею… Ну, за исключением отломанных деталей, конечно… Но все остальное в наборе, т.е. коробка, инструкция и декаль, не просто намекают, а буквально орут в мегафон, что все направлено на удешевление набора. Почему же этот факт никак не отразился на конечной стоимости комплекта? Может, я просто не шарю в колбасных обрезках?
Здравствуйте, коллеги.
Позвольте представить вам очередную новинку от Airfix, Grumman F4F Wildcat в 72ом масштабе:
Скажу честно: на сколько я ждал её выхода, на столько-же она меня и разочаровала... Увы, но даже при первом беглом взгляде мне показалось что с самой заметной деталью, с фюзеляжем, что-то не так. Сравнивал с чертежами из Kagero (плюс использовал ещё несколько разных, но эти мне показались лучшими из имеющихся). И что-бы не писать много букв - фюзеляж похож, но не более того.
1. Фюзеляж. Если приложить по килю - кабина смещена вперёд на 1.5мм, ниша шасси где-то так-же. Если ровнять по капоту - уходит хвост. Линия изгиба гаргрота ниже чем надо на около 1мм. При этом всём длинна - в норме.
2. Крылья. Тут всё гораздо лучше (размеры и форма вообще как с польских чертежей сделаны), но линии расшивки, количество круглых лючков и их положение на нижней половинке - не то. Все эти недостатки исправимы, но вот форма системы охлаждения снизу крыла - чистое фэнтези.
Следует отметить "в плюс" что в своей модели Эйрфикс даёт возможность сделать крылья сложенными. Резать ничего не потребуется, корневые и поворотные части даны отдельными деталями. Но вот доработать их (и доработок там не мало) придётся:
3. Стабилизатор, киль и руль направления (дан отдельной деталью) - практически без замечаний, по-крайней мере в чертёж ложатся. К тому-же стабилизаторы даны целиком - угол в 90 градусов с килём гарантирован.
4. Кабина и её прозрачные детали. Тут можно сказать всё более чем прилично: начинка у кабины есть, но с закрытым фонарём максимум что будет видно это заголовник, прицел (весьма убогий) и кресло. При открытом (а фонарь даётся для обеих вариантов) придётся дорабатывать до состояния "ну вроде похоже". Вот только сдвижная часть фонаря получилась ну о-о-чень широкой (иначе на гаргрот она не налезет) и боюсь выглядеть будет просто нелепо. Фонарь для закрытого положения - чистый, прозрачный и тонкий на сколько это возможно.
5. Ниша шасси, стойки и колеса. Тут всё весьма неплохо - дана перегородка, стойки шасси (по-крайней мере на литниках) выглядят правдоподобно. Но ферму моторамы, маслобак и заднюю часть двигателя сделать никто не удосужился. Так-что опять требуется доработка.
6.Двигатель, капот и винт. Если к капоту претензий практически нет (переднюю часть нужно немного скруглить), то и двигатель и винт требуют полной замены - мягко говоря пародия.
Вот такой кратенький обзор. Вообще-то сама модель выглядит вполне приятно: отливки чистые, ни утяжин, ни облоя нету, хорошо пролиты мелкие детали, расшивка тонкая и аккуратная (по сравнению с Ланком - не шаг, прыжок вперёд), фонарь - как слеза, очень хорошая декаль. Не понравились накладные элементы (два лючка впереди кабины и на фюзеляже справа-снизу) - толстоваты, в смысле сильно выступают.
А в целом - вот что-то в нём не так... Не знаю даже как это описать... Вполне возможно ошибка кроется в чертежах (у меня есть несколько комплектов и они имеют между собой немалые различия) или дело в моей предвзятости, не знаю... В конце-концов моё мнение и выводы не догма и не последняя инстанция - тут выбор у каждого свой.
Ну и грех было-бы не сравнить нового "кота" с его более старым "братом" из Шизуоки.
Отличия конечно есть, самое большое конечно-же в фюзеляже:
Если совместить половинки по кабине, то нос у Хасегавы заметно уходит вниз. И в этом случае (если конечно верить чертежу) японцы накосячили, у Эйрфикса обвод правильней. Ниши при таком положении практически одинаковы, совпадают и нижние окошки, но киль Хасегавы уходит назад. Форма изгиба гаргрота немного не совпала и тут (по отношению к всё тому-же чертежу, которому мы условно верим) выигрывает Хасегава. Крылья и стабилизаторы: форма/размер практически "один в один", но крой, расположение лючков, форма крыльевых маслорадиаторв правильней в японском исполнении, винт у Хасегавы тоже гораздо лучше, стойки шасси, ниша и кабина - лучше у Эйрфикса.
Вот и всё, что я могу сказать при первом, крайне беглом осмотре и сравнении.
Искренне ваш, Сергей Фляшко ( 48 ).
Новость о том, что украинская компания Микромир готовит модель ТБ-1 в 1/72 масштабе, будоражит модельные умы уже несколько месяцев. 3D-рендеры, выложенные производителем в Интернете, и появившиеся чуть позже фото пробных отливок добавили масла в огонь. И вот наконец-то модель в продаже…
Этот год предполагается очень интересным и крайне продуктивным для украинских производителей моделей. Только официально анонсированных новинок на этот год насчитывается более 130 штук, больше десятка ежемесячно. Это без учета украинских компаний, которые стараются не распространяться о своих грядущих планах, без учета новых модельных брендов, которые только собираются заявить о себе и объявить о старте своей деятельности, а также без учета планов производителей афтемаркета, которые готовят на порядок больше сюрпризов для модельного сообщества. Естественно, часть новинок окажутся полной неожиданностью или будут встречены без особого восторга, но вряд ли это можно отнести к новой модели от Микромира. Вот что, что, а модель ТБ-1 любители отечественной авиации ждали очень давно.
Более подробно о прототипе лучше почитать на Уголочке неба или в Википедии. Я же лучше акцентируюсь на самой модели.
Модель еще и потому ожидаема, потому что до сих пор в пластике ее попросту не было. Разве что вакушка от КАЮК, вышедшая довольно давно и являвшаяся до сих пор безальтернативной. Ничего плохого не стану говорить про ТБ-1 от уважаемого Козырева Александра Николаевича: модель долгие годы закрывала брешь для любителей отечественного авиапрома. Но пришло новое время, новые технологии, и модели, созданные на совершенно ином уровне, пришли на смену старым. Прогресс не стоит на месте, и с этим стоит считаться.
Итак, приступим к обзору.
Коробка
Коробка довольно большая, учитывая размеры модели, и имеет следующие размеры 320х210х70.
Вот отдельные личности, не видящие никакой разницы между поверхностным обзором содержимого набора First Look, какие я и пишу, от детального обзора самой модели, постоянно ставят мне в укор, зачем я даю параметры всего содержимого набора, включая коробку и инструкцию. Они просто не понимают, что я обозреваю модель в первую очередь от лица покупателя, который только-только взял в руки коробку и пока еще не знает нюансов относительно соответствия модели геометрии, точности или деталировки. Но простим им подобное невежество. Кто хочет написать лучше, я ж не против. Наоборот, только «за»! Только что-то желающих не наблюдается, разные умника разве что хихикать готовы, а делать лучше меня почему-то не спешат…
Ладно, это было маленькое лирическое отступление, вернемся к модели. А как раз в случае с ТБ-1 с коробкой все очень даже интересно получилось. Продавец в магазине, который дал модель на обозрение, пожаловался, что производитель что-то нахомутал с размерами коробки, в итоге верх тупо не налезает на низ. Потому пришлось нижнюю часть делать самопальной из имеющегося под рукой картона. На модельном клубе этот нюанс подтвердили – есть такой прокол… А вы говорите, что не надо писать про коробки!
Боксарт. На коробке изображен борт «белый 2» в полете. Традиционный поднадоевший дизайн «а-ля НОВО» в синих тонах с незамысловатым рисунком. Тоже хотелось бы немного порассуждать на эту тему.
Каждый уважающий себя производитель время от времени меняет дизайн коробок. Более того! Проводятся серьезные дорогостоящие исследования, чтобы выяснить, какой дизайн будет более привлекательным для покупателя. Но тут как будто время остановилось – смотришь на коробки Микромир, и память уносит в далекое детство, когда только вожделенная синяя коробка НОВО казалось вершиной мечтаний… Но прошли годы, десятилетия… И как-то странно видеть точно такой же дизайн коробок у другого производителя. Ну, можно сделать некую скидку на период становления и начало развития… Но снова же, Микромир сложно отнести к молодым компаниям. Потому не совсем понятно, зачем цепляться за ностальгические воспоминания о детстве и даже не пытаться сделать шаг вперед, создав для бренда свой собственный, индивидуальный дизайн.
Снова же, ничего не хочу сказать плохого о творчестве художника Ignatiy, но постоянно встречать его подпись то на коробках Микромир, то на коробках Моделсвіт, как-то уже даже не смешно. Неужели нет других хороших художников в Украине? Да нет, они есть. И много. И очень хороших, к слову. И на любой ценовой диапазон. Просто нужно кинуть клич. Рисуют же отечественные художники для иностранных компаний, значит, есть кому рисовать? Или производитель и в этом вопросе застрял в прошлом и не желает или боится сделать следующий шаг? Пора наконец-то взрослеть, переходить на другой рыночный уровень, когда не только пластиковое содержимое коробки имеет значение, но и как это самое содержимое преподносится покупателю. А упаковка в этом процессе играет немаловажную роль. И большинству производителей это почему-то понятно…
Так, чего-то я разошелся… Вернемся к обзору.
На коробке также размещены логотип компании, название летательного аппарата на английском языке Tupolev TB-1 (ANT-4), масштаб 1/72 и номер модели по каталогу 72-008.
На торцах дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине даются два боковика самолета – «белый 2» и второй борт самолета «Страна Советов», на второй – служебная информация на украинском, английском и немецком языках.
В коробке в пакете с клапаном даются 12 литников серого цвета, один прозрачный литник, две платы травления, маски, инструкция и две декали. Снова же, все высыпано в один пакет, фонарь дается не в отдельном пакете, а в общем, потому подвержен воздействию других литников, на нем могут появиться потертости и царапины. Декали тоже находятся в общем пакете, потому со временем на них могут появиться царапины, трещины и проколы. Ну и травление хоть и покрыто защитным слоем, это его не спасает от повреждения. Казалось бы, купить еще несколько кульков и разложить все отдельно, что может быть проще? Зато покупатель наверняка оценит отношение к себе со стороны производителя. Мы в Европу наконец-то идем или застряли в совдепии?! А совок как раз и прет из всех этих неприятных «мелочей».
Инструкция
Очередное слабое место набора – инструкция. Это три листа формата А4, сложенные вдвое, плюс еще один дополнительный лист формата А5. На первой странице дается историческая справка о прототипе на украинском и английском языках. Со второй по пятую страницу дается схема литников, с пятой по одиннадцатую – пошаговая инструкция по сборке до пункта 13. На двенадцатой странице – схема окраски и нанесения декалей. Нет никакой таблицы цветов с привязкой к каким-то производителям краски. Просто даются названия цветов на украинском и английском языках. На дополнительном листике дается пункт 14 сборки – указана схема крепления фототравленных деталей, на второй стороне – схема окраски и нанесения деталей для двух бортов самолета «Страна Советов». Снова же, без указания каких-либо кодов производителей краски.
Нумерация страниц отсутствует, инструкция по сборке дается то горизонтально, то вертикально… На модельном клубе, где обсуждалась новинка, было сказано много и о том, что инструкция не совсем внятная и не все пункты дают однозначный ответ, в какое место клеить ту или иную деталь. В частности, это касается оборонительных стрелковых точек. Меня же повеселил тот момент, что в пункте 8 предлагают готовые стрелковые точки крепить к модели, но лишь в пункте 9 указано, как их собирать. Я понимаю, моделисты – народ сообразительный, потому разберутся в очередности действий. Но тогда теряется смысл фразы «Точно следуйте инструкции», ибо инструкция сама по себе – полоса препятствий.
Ну и дополнительный листик добавляет вопросов. Складывается ощущение, что производитель не смог придумать, как утрамбовать инструкцию в 12 страниц или наоборот, добавить еще несколько страниц полезной информации, к примеру, дали бы все-таки информацию об используемых для окрашивания модели красках, или расшифровали бы используемые в инструкции спецсимволы… Потому просто прилепили дополнительную страницу. Складывается такое ощущение, что один военный вариант хотели дать отдельно, а борта «Страна Советов» - отдельным набором. Но потом по каким-то причинам передумали и дали все в одной коробке. По крайней мере, две декали в наборе наводят на такие мысли.
В любом случае, чувствуется некий бедлам и хаос, масса вопросов и отсутствие какой-то логической цепочки.
Все-таки добавлю ложку меда в бочку дегтя. Идея дать разноцветные элементы в инструкции, в частности фототравленные детали выделить красным цветом – хорошая находка. Она, конечно, не нова, но среди отечественных производителей еще редко применимая. Хоть это наводит на мысль, что не все еще потеряно, и есть надежда на изменения к лучшему в будущем.
Декаль
Декалей в наборе две. Как я уже писал выше, возникает ощущение, что готовилось два разных набора, но в последний момент их зачем-то объединили.
В одной декали дается маркировка на два борта самолета «Страна Советов». Варианты между собой мало чем отличаются, даже регистрационный номер совпадает. Просто на одном, согласно инструкции, черные мотогондолы, на втором – серебристые, в цвет всего самолета. Ну и надписи «Страна Советов» немного отличаются между собой шириной шрифта. Декаль одноцветная, только черный цвет. Потому смещений можно не искать.
Вторая декаль на три бомбардировочных варианта:
1) «Красный 1», 1930 г.
2) «Белый 1», 1935 г.
3) «Белый 2» 3-й бригады особого назначения, Ленинградский военный округ, 1934 г.
В декали еще присутствует «Красный 4», но в инструкции такого варианта нет. Порывшись немного в Интернете, нашел вот такой интересный боковичек.
На нем мы видим поплавковый ТБ-1П из состава 62-й бригады Балфлота, 1934 с очень знакомой «четверкой» на киле. Насколько я могу судить, этот невольный анонс грядущей новинки. Но если так рассуждать, то от поплавков там и до Р-6 не далеко. А при наличие в пластике лыж можно и о Г-1 помечтать. А там и про другие модификации можно задуматься.
Модель
Пластик серого цвета. Литье традиционное для ЛНД. Присутствует небольшой облой на отдельных литниках, на некоторых деталях заметил утяжины. Масса тонких деталей традиционно для ЛНД довольно толстые. В отдельных местах наблюдается и смещение форм. Одним словом, качество литья пока не на самом высоком уровне. Но в принципе ничего катастрофического. Конечно, на 3D-рендерах смотрелось все очень красиво и хотелось надеяться на лучшее. Но как для ЛНД, то даже очень даже ничего.
Не устану повторять, что мелкое членение фюзеляжа вызовет дополнительные проблемы при сборке. Но в данном случае, боюсь, другого варианта и не могло быть: фюзеляж ТБ-3 от других производителей также разбит на множество фрагментов. Тут тебе и размеры самого самолета, и квадратная форма фюзеляжа, которую проще изобразить из четырех плоских фигур, чем двумя половинами. Ну, маемо, що маемо!
Кстати, в наборе присутствуют аж три бомбардировочных варианта, но не заметил ни держателей, ни самого бомбового вооружения.
Литник А – боковые поверхности фюзеляжа. Гофр мне очень понравился. На внутренней поверхности присутствует имитация силового набора.
Литник В – верхняя поверхность фюзеляжа и три детали нижней поверхности.
Литники С и D – нижние части плоскостей крыла.
Литник I – стабилизатор и киль, а также подвижные части стабилизатора.
Литники F и G – верхние части плоскостей крыла.
Литник К – нижняя поверхность фюзеляжа с частью крыла и рулевые поверхности крыла и киля.
Литник L – силовой набор крыла, внутренние перегородки, пол, капоты двигателя, детали интерьера.
Два литника М – колеса, лыжи, двигатели, патрубки, винты. На одной из лопастей заметил брак – недолив. Хоть в инструкции и присутствует схема сборки лыж, нет схемы окраски и нанесения декалей на подобный вариант. Да и в декали отсутствует вариант с лыжами. Полагаю, он выйдет позже отдельным набором.
Литник N – стойки шасси, лестницы, перила, пулеметы. Разная мелочевка. Как раз на этом литнике заметил смещение форм. Потому пулеметы на выброс. Хорошо еще, что производители афтемаркета из MiniWorld подсуетились и уже выпустили литые стволы с травлеными деталями. Так что можно легко заменить изкоробочные. Литник O – силовой набор фюзеляжа, лестницы, перила, разная мелочевка.
Прозрачный литник Р – козырьки кабины пилотов, остекленение кабины снизу, окна в корпусе. Традиционно чрезмерно толстый и дающий заметное искажение.
Травление и маски
Травление содержит детали стрелковых точек, привязные ремни, приборную доску, детали механизации крыла и стойки подкрыльевых вентиляторов. На мой взгляд, используемый материал тонковат. Но более подробно скажут те, кто начнет собирать модель.
Маски – очень даже полезный бонус для моделиста.
Выводы
Модель вызывает двоякие чувства. Если двумя словами, то ближе всего это можно было бы описать так: «Модель хорошая… И хватит о хорошем». Пластик действительно смотрится неплохо. Имеется несколько скользких моментов, не без этого, но для ЛНД очень даже неплохо смотрится. Компьютерное моделирование в производстве моделей позволяет добиться неплохих результатов даже для производства по технологии ЛНД. Остается только не плевать на сам процесс литья, чтобы реализовать преимущества 3D-моделирования по полной. Сам по себе прототип интересен и явно не останется без внимания. Так что в любом случае коммерческий успех будет обеспечен.
Еще декаль вроде бы как без особых замечаний. А вот дальше все совсем запутанно и печально. У коробки не совмещается верх с низом, инструкция – это какой-то замысловатый квест. Во всем ощущается какая-то неоправданная спешка и не доведенность до какого-то логического конца. Значит, производителю стоит задуматься не только о разработке и производстве моделей, но и о том, как подать произведенную им модель. В условиях рыночной экономики и по пути в Европу не стоит почивать на лаврах достигнутых результатов, а двигаться вперед, достигать уровня стандартов лучших мировых модельных брендов.
Имеющиеся в наборе лыжи и «лишние» номера в декали намекают на то, что Микромир не собирается останавливаться на одной модификации ТБ-1 и скорее всего следуют другие. Потому будем ждать новых новостей от производителя.
