Jump to content

Zenich

Members
  • Posts

    18
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zenich

  1. Я потом пробовал еще масляной краской обгадинг делать по этой остекленевшей субстанции, сильно скользкая, надо дать точке краски немного подсохнуть, прежде чем размазывать кисточкой  :) 

    Но в принципе норм, можно делать подтеки масел и говен.

  2. Такс, значится попробовал я это колдовство расколдовать :)
    Эксперементировал вот с такой жижкой, супруга сказала что это "финишное покрытие без липкого слоя":

     IMG_20190710_205947.thumb.jpg.55c0836747254856fd24d0456e400e6d.jpg

    Прекрасно разводится изопропилом, при разведении становится немного белесым, но после напыления этого эффекта нет.
    Аэр после использования промыл тем же изопропилом, вроде как жив-здоров.
    Был замечен, в чем то полезный эффект. Если этот гель-лак развести до жидкого состояния и потом забыть вот в такой как на фотке баночке от сливок на два дня, то спирт из нее выветривается, она опять становится густой но не сохнет и ее можно развести по новой. Главное чтобы на нее не попадал солнечный свет и вообще все в чем содердится ультрафиолет :)
     

    Сразу прощу прощения у мэтров, нормального металлика у меня не было, баловался на серебрянке от хомы, так что проверить полноценный эффект на нормальный отполированный металлик не смог.
    Загрунтовал черной матовой ганзой (глянца нет у меня), немного попробовал пополировать ее тряпочкой.
    Потом в два захода серебрянка.

    IMG_20190713_130247.thumb.jpg.297b036da7dd6c2627cf11712cd5fbcb.jpg
    Пытался пройти по ней наждачкой 2500 с водой, но оно падло как то подозрительно быстро сошкуривается, хотя я к наждачке вообще не прикладывал усилий. 
    Задул сверху опять серебрянкой, сутки посушил и натирал тряпочкой.
    После напыления гелем - облучение под старой УФ лампой для ногтей 5 минут примерно. После засвета под лампой стал твердый как пластик, можно шкурить.
    Итого: правая ложка задута полностью, на левой пытался показать разницу: правая часть ложки под гелем, левая без.
    Полностью задутая ложка:

    IMG_20190713_132349.thumb.jpg.d0d5f4cb64758ba677e3590028bec2ac.jpg

    Две рядом:

     IMG_20190713_132404.thumb.jpg.c850ef4620505b407fb13bb76d61075e.jpg

    Поближе:

    IMG_20190713_132438.thumb.jpg.ed6f504ba0b713924fa519ce4b907e4d.jpg IMG_20190713_132445.thumb.jpg.ef804fff8d9fd22dfc2de6a14934497a.jpg


    Attention ! Просьба убрать впечатлительных от экрана и не падать в обморок от ужаса того, что вы увидите дальше
    Попробовал на убитой в хлам кошке, без черного грунта, без подготовки, просто чтобы выдуть оставшуюся краску.
    Вот те вот белые пятна на крыле - это не дефект покраски а блики от светодиодной ленты, так что зеркало в принципе получается нормальное. Граница где есть лак а где нету видна довольно четко.
    IMG_20190713_131452.thumb.jpg.d6c93ec89311a11e58f49e9dca7fa1d0.jpg

     

  3. В 01.07.2019 at 21:11, TomcaT сказал:

    Если тонко нанести из аэра будет всё 

    гуд , но пока размышляю...

    Я вот тут нашел, говорят что в принципе обыкновенным раствором этанола можно разводить. Соответственно на аэр не должно сильно повлиять.
    Постараюсь найти время - попробовать, потом отпишусь.

  4. В 25.01.2019 at 15:17, Маки сказал:

    Толковые пленки бывают на титульных станицах всяких рекламных буклетов, календарей, мануалов. Прозрачные, ровные и приемлемой толщины.

    Интересно, а весь фонарь "протянуть" по окошкам Клир фиксом / Кристал клиром - не получилось бы?

    А еще в магазине, где продаются рубашки, можно у продавцов попросить прозрачные вставки, которые в упаковке идут под воротником или возле пуговиц. Мне таких целую стопку выдали без проблем девченки в торговом центре в магазине одежды. Они офигенно прозрачные и довольно плотные, можно гнуть по линейке, если нужна сложная форма. Брал для экспериментов по выдавливанию салонных иллюминаторов для Ан-24 в 72-м

  5. В 27.06.2019 at 21:43, TomcaT сказал:

    Я же хотел с этой жижей ( финиш нужно использовать без липкого слоя) поэкспериментировать на металлликах она не убивает их блеск а наоборот усиливает !!!

    Я правильно понял, Вы хотели уже поверх металлика задуть модель финишным покрытием для гель-лака ?
    А не получится эффект "самолета полностью покрытого коркой льда", ведь это покрытие будет иметь какую-никакую толщину и иметь структуру прозрачного пластика ?

  6. Всем привет.
    Я пробовал еще вариант со всякими жидкостями для наращивания ногтей, которые полимеризуются под УФ.
    Там они есть всякие: основы, финишные, с прорезиненностью. Отличаются в основном своей консистенцией после полимеризации. 
    Эксперементировал на иллюминаторах Ан-24 в 72-м
    Делал так:

    1. С внешней стороны фюзеляжа НЕ ЛИПКОЙ стороной к ластику положил полоску скотча, сверху приклеил его к фюзеляжу более широкой полоской.

    2. Изнутри в каждый иллюминатор по пару капель (я брал т.н. основу для гель-лака) жижи и потом все это под УФ лампу для ногтей минут на 5 (все зависит от лампы и жижи).

    3. Снимаем скотч - шлифуем, полируем, для финиша можно потом еще футуры капнуть на каждый после покраски.

    Сама эта жижа после облучения под лампой становится практически прозрачным пластиком, который можно нормально шлифовать/полировать наждачкой.
    Главное попробовать какая тверже будет, но это вам в любом магазине торгующем этими штуками продавец подскажет. Главное не брать ту что с каучуком, она всегда остается пластичной относительно и ее невозможно шлифовать.

    Стоимость пузырька - примерно в районе 100 гривен, хватит его на целый "авиаотряд".
     

  7. Согласен, длинновато и банально.

    Я тогда уже после работы поищу и с подписями выложу, если что то будет интересное.

  8. А вот такие ? Хотя наверное они есть, так как тоже с пинтереста.

    Та что на бомбе интересно смотрится, а во второй есть что то нестандартное для пинапа.

    8b7ed35d4e263509edc2272ff11aa7af.jpg d489e26fc0aa28f7975444c760a4f6a3.jpg

  9. 5 минут назад, foxbot сказал:

    Если вы думаете, что я не знаю, что такое pinterest, то сильно ошибаетесь. 

    ......

    Надеюсь, донес мысль.

    Извиняюсь, но у меня и в мыслях не было такого.

    Смысл я понял, просто поторопился поучаствовать. Постараюсь найти что то уникальное.

  10. Всем огромное спасибо за советы !
    Сегодня возьму по парочке баночек других фирм, плюс вариант с ретардером и завтра буду пробовать все предложенные варианты и выбирать, что больше понравилось :)

  11. Спасибо !

    Ретардер я тоже купил художественный (хочу поэксперементировать с художественным акрилом в тюбиках), он такой белый мутный. Сегодня попробую. Я где-то читал что он уже содержится в фирменном разбавителе, поэтому и не добавлял его.

  12. Приветствую всех.

    Народ, помогите пожалуйста советом. Вот решил вспомнить молодость и заодно присадить младшего сына на моделирование.
    Взял аэрограф  Miol 80-897 (сопло поменял на 0,3 ремкомплект, игла ровная, малость подполировал) и компрессор Miol 81-125, который с ресивером. Ранее (давно очень) я пользовался нитрокраской (какая попадется), белорусским аэром и самодельным компрессором и подумал что уж с "фирмой" то проще будет. Затарился на пару моделек Хамброловским акрилом и тут началась веселуха ....

    Никак не могу подобрать подобрать консистенцию краски и давление. Аэр или плюется (густая краска/низкое давление) или если краску развести до такого состояния, когда она при 1,5 - 2 атмосфер нормально дуется - она уже практически вода. Краску разводил и хамброловским фирменным растворителем для акрила и просто кипяченой водой и водой с небольшим содержанием спирта (я в курсе, что водным акрилам спирт - смерть) но так и не могу подобрать верные соотношения.

    Кто работал с Humbrol, поделитесь пожалуйста опытом, а то уже руки опускаются и начинают чесаться попробовать Tamiya, но пока что зеленая жабка на шее пересиливает.

×
×
  • Create New...