-
Posts
87 -
Joined
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Record Comments posted by Ferguson
-
-
7 часов назад, heliofly сказал:
А как дека в плане работы?У меня на фв190 все элементы развалились в хлам,хоть и покрывал фиксирующим раствором.Эта дека переводится нормально?
Отличная декаль, проблем не было
-
49 минут назад, Маки сказал:
Красивая модель..! А как с деколью справились? Именно в этом наборе у нее довольно толстовата подложка.
Спасибо.
Есть немного, толстовата, как в принципе весь техмод, с которым раньше имел дело. Ганзовская приварка более менее справляется, потом лаком прикрыл чуть побольше. Может и не идеально, но удовлетворительно
-
49 минут назад, AndreyK сказал:
Шикарно смотрится диорама!
Хотя есть и небольшие косяки...
Как на мой вкус - выделение клёпки на белом цвете всё же излишнее, неестественно смотрится, особенно на стабилизаторах - выглядит как клетчатое одеяло....
Ну и второе, что бросается в глаза - это колёса на прицепе (на тягаче тоже, но там менее заметно). Блестящие, глянцевые - будто мокрые и в жидкой грязи, но при этом никаких мокрых следов на бетоне нет. Да и цвет грязи, на мой взгляд, неудачный - в Пенемюнде или вообще в северной Европе нет краснозёмов, это же не Афринанские тропики.
Да и столь близкое соседство стартовой площадки и вышки с точки зрения реализма конечно не очень. Во время испытаний (да и при боевых пусках) ракеты частенько взрывались, а учитывая количество жидкого кислорода в ней - ба-бах получался внушительный. Потому пуски проводили из бункеров на приличном удалении от стартовой площадки. Так что если уж так хотелось использовать вышку и будку - логичнее было бы оставить ракету на транспортёре, а не на стартовом столе. Хотя с точки зрения смотрибельности - конечно так композиция выигрывает.
Однако, повторюсь - в целом диорама выглядит отлично!
Спасибо. За развернутое мнение. Со всеми замечаниями согласен. По большому счёту, просто использовал на подставке то что давно не находило применения и завалялось в загашниках. Запуски ракет конечно случались и в "полевых" условиях, но точно не в таком расположении как у меня на подставке. Модельное допущение
-
2 минуты назад, palanbor сказал:
На взаєм ))
13 минуты назад, palanbor сказал:Да ну его. И так не по себе - а этот "фигурист" не только грамотный инженер, но и не менее талантливый садист.
Я думаю, диорама это какое-то действие, эпизод, что предполагает наличие фигур к имеющимся статическим объектам. Мне была очень интересна до определенной степени тематика БТТ (ну это если общепринятым термином), но раскраска фигур была бы точно перебором для меня.
Но V-2 хотелось именно в таком черно-белом камо сделать - ассоциации с этой вундервафлей именно такие.
-
-
9 часов назад, Tali сказал:
Душевная работа! С удовольствием посмотрел.
Две просьбы - не забывайте, пожалуйста, цеплять главную фотку.
И картинки можно по две в ряд выстраивать.В FAQ есть все инструкции по этому поводу.
9 часов назад, Tali сказал:Ну и производителя с масштабом хорошо бы указывать в заголовке
Максим, спасибо что подредактировали. Пока я до компьютера добрался....
9 часов назад, Андрей Козинец сказал:Саша, шикарно!
Глаз радует однозначно, Респект и Уважение!
Спасибо Андрей. Было в своё время у кого учиться
21 час назад, palanbor сказал:модель классная ! А катапульта - отпад !!!
9 часов назад, Куць Александр сказал:Круто, есть что подглядеть для себя.
6 часов назад, Ltn. Stachel сказал:Мои поздравления, Александр !!!
Я другого и не ожидал, всё на на должном уровне!
За катапульту отдельный респект!
Спасибо, коллеги
-
6 часов назад, Ltn. Stachel сказал:
Отличная работа, Александр !!!
Хоть американская техника в английском "наряде" не в спектре моих симпатий.
Видимо во мне играет постNOVOвский синдром )))
Спасибо. Это был двойной набор, не хотелось двух американцев или двух британцев. Разнообразил
Hawker Hurricane Mk.IIC, 1/72 Arma Hobby
in 1/72
Posted
Спасибо, Дмитрий. Неожиданно, для меня ваши работы всегда обращают на себя внимание. С интересом смотрю