Martins_Arsenal

32 минуты назад, serega сказал:

За "72" пять,но с эфектами перебор ,их бы поменьше в раза два хотябы.

Странно, но после конверсии png в jpeg нарушилась цветопередача. Я сейчас смотрю, и да, эффектов то много, но только здесь на снимках они настолько выраженны(( В реале нет, как и на пнг вариантах(

Выглядит потрясающе! Проработка деталей и окрас на высоте. По матчасти ничего сказать не могу, так как авиация не мой профиль)

Гарна робота) А під декалями є глянсовий лак, чи то її підкладка сама по собі така що він не допоміг?

17 часов назад, Tali сказал:

Ласкаво просимо

Дякую)

5 часов назад, ЕНОТик сказал:

Хорошая работа. Редкая модель. раньше такую не встречал, но вот блеск !!!!!!!!!!!! Впечатление. что ее натерли маслом. Если прямо сейчас, взять матовую серую краску. очень сильно развести ее растворителем. и пройтись по всей модели , сделать ей такой фильтр, то на мой взгляд, она только выиграет, тем более, что стекл у нее нет. Ну и конечно хотелось бы узнать, был ли прототип с таким камуфляжем ?  

Большое спасибо. Я склоняюсь к тому что блеск - это результат применения Футуры, потому как в нынешнем проекте (БТ-7) отказался от нее в пользу обычного глянца, а он гасится прекрасно. Здесь же, поверх нее лежит 3 слоя матового лака один из которых серый и как мы видим блеск пробивается все равно. Думаю она больше подходит для применения в авиации, нежели в бтт. Насчет камо - делать обычный панцерграу или дункельгельб не хотелось, а производитель предлагал такой вариант, поэтому и выбрал его. Roden указывает данный камо для Будапештской операции, я нашел несколько фоток оттуда, но на них представлен или иной камо или полностью обгоревшие машины, потому за историчность ручаться не могу.