Виктор

1.Качество.
Я таки дико извиняюсь, но процитирую (уж в который раз!!! ) сам себя: Есть на свете Mach-2 и есть те кто его умудряется собирать (согласен, в большинстве своем получается от УГ до полного УГ на выходе, но ведь собирают!).
2. Цена.
Возвращаясь все к тому-же Mach-2 - у Родена не самые дорогие модели при не всегда высоком уровне.
3.Отношение к "качество/цена" от среднестатистического моделиста.
Для кого-то ЛЮБОЙ пластик, ЛЮБОГО производителя, в ЛЮБОМ масштабе есть не что иное как ЗАГОТОВКА!
Для другой категории - модель должна собираться банальной встряской деталей в коробке.
О первой категории мы не говорим (они ни одного слова против не напишут ибо: см. выше).
Вторая категория: ребята, а зачем вы покупаете то, что вышло лишь вчера, если фирма ХХХ была замечена в ______ (нужное вписать)? Почему не подождать разбора на именитых сайтах? Не подождать выложенной сборки и реакции собирателя? Копеечка карман жжет?? "Хомяк" в спину лапками толкал??  Ну так к кому претензия?!
Ах фирма ХХХ на нашу критику не реагирует... Любезные мои!!! Единственное, на что отреагирует фирма это падение объема продаж!!!
В общем не занимайтесь пустословием. Кто хочет иметь именно, непременно ХF-48УБТ-М3 ему будет без разницы производитель и качество отливки. А кто хочет получить исключительно "фун" - Тамия с Хасегавой уже столько Р-51 и Ме-109 навыпускали что... зачем вам Роден? Купите и получите искомый "фун" всех модификаций!!!
 

Я как-то писал на каком-то из форумов критерии оценки моделей на конкурсах IPMS USA (International Plastic Model Society USA).
Критерии оценки модели очень просты. Оцениваются следующие факторы:
- аккуратность сборки (швы, щели)
- симметричность/параллельность/перпендикулярность (на модели автомобиля, да и самолета тоже, все колеса должны дотрагиваться до поверхности, например. Киль у самолета должен быть вертикален, и угол поперечного V крыла одинаков для правой и левой консоли. И так далее)
- аккуратность окраски (без подтеков, без проплешин и прочее)
Иногда вводится 4-ый фактор: дополнительные баллы, которые даются за "зрелищность", как то: обгадинг, подставки, боевые повреждения и прочие добавления от автора модели.
 
ВСЕ! "Соответствие оригиналу" не оценивается. Причин на то несколько:
Вот несколько: не все "судьи" знакомы с оригиналом. Не все оригиналы - одинаковы. "Оригиналы" в разные промежутки времени могут быть разными. Что считать истиной? С какими "чертежами"  сравнивать? Да и производители моделей не всегда все правильно делают. 
 
Мои 2 копейки...