Jump to content
  • pentagonschik
    pentagonschik

    Обзор Smer 1/72 Ил2 (0865)

    Описывать знаменитый прототип не представляется необходимым, так что сразу перейду к модели.

    К своему стыду, я не знал, что нежно любимая с юности (кто в 80-х - 90-х годах обменивался с чехами меня поймёт ;)) фирма Smer выпускает модель самого массового в истории авиации самолёта. Ведомый желанием купить модель одноместной модификации Ил-2 я с огорчением обнаружил, что таковая начисто пропала с сайта Academy, а единственно доступным вариантом в 72-м масштабе остаётся таковой от "Восточного Экспресса", он же "Дакопласт". Нет, конечно, можно поискать ещё и "Токо", но, говорят, что "Дако" всё-же лучше. Но, как оказалось, я заблуждался. Случайно увидел в любимом магазине искомый вариант производства сакральной чешской фирмы. Быстренько полистав сеть не нашёл в ней сильно отрицательных отзывов об этой модели и решился купить. Ну а получив - решил представить её обзор на ваш суд, тем более что не нашёл в сети ни одного обзора этой модели.

    Итак: фирма Smer выпустила модель Ил-2 в 1997 году в варианте Hi-Tech, что подразумевало наличие небольшой платы фототравления. Позже этот же набор начал выпускаться без фототравления и именно в таком виде попал ко мне.

    Модель упакована в выдержанную в цветах флага Чехии коробку с боковой загрузкой из довольно тонкого картона. На верхней поверхности видим красочный боксарт, изображающий пару Ил-2 в разном камуфляже, а на обратной поверхности - один из предлагаемых вариантов окраски. Внутри коробки довольно плотно запакованы три литника из серой пластмассы, один - прозрачный (в отдельном пакетике), инструкция по сборке (понятная и логичная) и декаль для двух предлагаемых вариантов окраски. При первом взгляде модель производит смешанное впечатление, которое намного усиливается при более подробном её изучении.

    58a8a5ff4e3b8_SmerIl-2oneseater01.thumb.jpg.7cf550841b7d0294ec83028323e0821f.jpg58a8a601261cb_SmerIl-2oneseater02.thumb.jpg.b3f7d597d4e3095bc7c3020d7b811fa2.jpg58a8a602e1a65_SmerIl-2oneseater03.thumb.jpg.d063e91ac812556eac3e4a33f5773a07.jpg58a8a604b61c2_SmerIl-2oneseater04.thumb.jpg.a8bd0ac5ba614fc1d91cf1056686c1e6.jpg58a8a6067fb10_SmerIl-2oneseater05.thumb.jpg.9b8c7d351e4166d6fda48cec8db019f8.jpg58a8a6083b72c_SmerIl-2oneseater06.thumb.jpg.dd0b9ce93587627ad49dc590cc3ad271.jpg58a8a60a2834d_SmerIl-2oneseater07.thumb.jpg.426612f961dfc2b6e4606d740b728c7b.jpg58a8a60c155ae_SmerIl-2oneseater08.thumb.jpg.6ca35bcb9270a762f9dc99f1a26e2dc9.jpg58a8a60d8ab04_SmerIl-2oneseater09.thumb.jpg.149df6e7a85547846a5bfd0fc88a519f.jpgIMG_3688.thumb.JPG.4d6b4eb4e88b405ee088814b776c89f7.JPG58a8a60f1aa79_SmerIl-2oneseater10.thumb.jpg.cf4d09aa6e7c6cce68f246948124b1fe.jpg58a8a610e7116_SmerIl-2oneseater11.thumb.jpg.bd6a77f7aedcfe2cda2e8958c9786580.jpg58a8a612b48e5_SmerIl-2oneseater12.thumb.jpg.d76ebeb4c308ee3a494c7164587f0fe1.jpg58a8a61512657_SmerIl-2oneseater13.thumb.jpg.23c18e134b7392d10a98180585079ffb.jpg58a8a6169df8a_SmerIl-2oneseater14.thumb.jpg.b5839185c61b2eb8f7075ffb0556421e.jpg58a8a618558ff_SmerIl-2oneseater15.thumb.jpg.e926c3e26451d8c84913b0d45cc7bf56.jpg58a8a619f3e18_SmerIl-2oneseater16.thumb.jpg.5ece48f5cc25c0604962028a1258f7e1.jpg

    Модель представляет одноместный штурмовик с деревянным хвостом и металлическим крылом. Вариант не самый распространённый, и выпускался только на одном заводе №18 в Куйбышеве, так что соответствие вариантов окраски данной модификации надо бы проверить. Пластик на ощупь довольно твердый, литьё (за исключением упомянутых дефектов) достаточно чёткое. Линии расшивки выполнены углублёнными и выглядят пусть не слишком тонкими, но, для меня, вполне удовлетворительно. Прозрачные детали, я бы сказал, средней прозрачности, и о них подробнее ниже. Декаль на два варианта окраски вроде неплохая и, кроме звёзд, одного бортового номера и патриотических лозунгов, содержит приборную доску странного цвета, близкого к хаки. Более подробный осмотр пластика дал такие результаты:

    Начну с плохого. Возраст пресс-формы даёт себя знать, и на непрозрачных отливках присутствуют облой (местами значительный), утяжины (местами буквально до дыр) и многочисленные царапины. Впрочем царапины вполне неглубокие и должны скрыться под слоями грунта, краски и лака. А вот фонарь огорчил гораздо сильнее: его средняя часть (откидная) имеет множественные следы царапин на пресс-форме, что привело к выпуклым дефектам на наружной части, причём не только на броне, где их должно быть довольно легко устранить, но и на участках, которые должны оставаться прозрачными. И, учитывая довольно выпуклую имитацию рамы фонаря, устранить их будет нелегко.

    IMG_3689.thumb.JPG.14d9a451e43c05ac9d2b7768be55e19f.JPG

    Приборная доска абсолютно гладкая и предназначена для нанесения сомнительного вида декальной приборки. Довольно глубокие утяжины присутствуют на лыжах (да, в модели есть детали лыжного шасси!) и на имитации брезентовой защиты заднего колеса/лыжи, где вообще имеют вид небольших несквозных отверстий, проделанных вражеской пулей. Кстати, пока не нашёл фото Ил-2 с таким исполнением кормовой точки опоры.

    IMG_3682.thumb.JPG.8525696884b94e0898e3459251bf1444.JPG

    Попытка изобразить стволы пулемётов прямо в крыле никак не может быть признана удачной. Впрочем - всё равно менять на иглы. Как и на практически всех моделях Ил-2 неправильно изображены отверстия гильзосбрасывателей, которые не были расположены центрально симметрично, а представляли собой два одинаковых щитка, где бОльшее отверстие находилось на левом крыле ближе к фюзеляжу, а на правом - ближе к законцовке крыла. Кстати, этой ошибки не избежала и знаменитая Tamiya, да и единственными имеющимися у меня чертежами, где эта особенность отображена верно, оказались чертежи из 4+ Publications.

    Теперь к хорошему. Деталировка довольно неплохая. Не Тамия, конечно, и не Академи, но вполне пристойная для этого масштаба. Кроме некоторых наиболее заметных деталей оборудования кабины, есть очень хорошо исполненные кресло пилота, рукоятка управления и топливный бак.

    IMG_3681.thumb.JPG.22086ef9d864055a5533d8b944f28a7c.JPG

    Ниши шасси имеют приемлемую деталировку, а стойки выполнены довольно сложно, но убедительно. Добавить надо только проводку. Основные колёса даже имеют некую, правда, весьма слабо выраженную, имитацию рисунка на резине. Вооружение представлено 8-ю направляющими с РС-82 (по 4 на крыло) и двумя парами бомб: 2 х ФАБ-100 и 2 х ФАБ-250. Бомбы выполнены очень хорошо и их стабилизаторы неожиданно тонки, так что можно особо не заморачиваться с их заменой.

    IMG_3679.thumb.JPG.ffd5902d09f428dce462249be054bd1a.JPGIMG_3686.thumb.JPG.95291c10d5c6722a1aa43349572896f7.JPG

    Патрубки двигателя правильной формы и их, надеюсь, будет не сложно рассверлить. Кок винта также вполне похож на прототип и на нём присутствует неплохая имитация храповика.

    IMG_3677.thumb.JPG.81c5e1c5a08eba5b1eb509bfe7b8878c.JPG

    К несомненным плюсам можно отнести и то, что в комплекте есть детали лыжного шасси, хотя они и никак не упомянуты в инструкции.

    Великий Невидимый Модельный Монстр дёрнул меня сравнить геометрию смеровского изделия с имеющимся у меня двухместным штурмовиком от академиков, и тут, пожалуй, и обнаружилась главная для меня новость: чешская модель заметно точнее! По габаритным размерам она идеально соответствует 72-му масштабу, а академический продукт оказался на почти 3 мм короче и Уже. Не вкладывал в чертежи, тем более, что они весьма разнятся, но, по общему впечатлению, "Смер" сделал модель с очень хорошей копийностью. Впрочем, из мемуаров производственников известно, что геометрические размеры самолётов (особенно деревянных), собранных в СССР во времена Второй мировой на разных заводах и даже разными бригадами могли отличаться от эталонных на десятки сантиметров.

    В целом, модель неплохая и, як на мене, во многом будет получше аналогов от "Токо", "Дакопласт" и прочих "Звёзд", уступая, конечно, Академи и Тамии. Впрочем, последним она уступает и по цене примерно в 3,5 раза. Да и не выпускает пока "Тамия" одноместного Ил-2. А все перечисленные дефекты для того, кто провёл детство за сборкой моделей НОВО, малозначительны. :D

    Edited by Tali




    User Feedback

    Recommended Comments

    There are no comments to display.



    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

×