Greif

Обломаю - нету ни одной, ни у кого потому как вот это только завтра на станок станет

Спасибо! Буду подумать

мне шепните, очень пожалуйста!

Магазин действительно странный, если учесть, что в Россию еще ни одной модели не отправлял. В Украине в магазины попало несколько десятков моделей всего на сейчас, вряд ли бы переуступили. ЗЫ.Вариант с гусем сделали.

Спасибо!! Ответил в личку.

Напишу и тут: Коллеги, кто возьмется подсобить? Логистика такова - получить от меня на карту денег, вручить их на выставке Юрию Полякову, забрать у него две книжки и отправить их мне новой почтой. За помощь отблагодарю деньгами или своими поделками, на выбор.

однозначно нет

Насчет выставки в Кременчуге - когда-то в Кривом Роге на базе СЮТ регулярно проводились выставки-конкурсы. Я, да и не только я - команда человек в 5-7 подбиралась, с удовольствием туда ездили. Как-то было уютно. Так, что город то таке - Мошон тому подтверждение, ибо есть дыра, с точки зрения геополитики. Главное не география, а нечто другое, сумеете нащупать это "другое", поедут и в Кременчуг.

да, но пока без конкретики, если будет все так как хочется, к концу года выйдет

С трудом, на тот же интернет-форумы времени нет совсем. Спарка будет со временем, М-ки - нет.

Еще нигде не светили - Ту-22КД 1/144, ориентировочно - май

Оно как бы и помню, но времени нет совершенно

Александр, я такие примеры разбираю чуть ли не каждый месяц. Но сейчас на правку самого "чертежа" нет времени, да и цель такая не стоит. Все отловленные грехи правятся уже в 3Д модели. Но речь изначально шла о "идеально" точной модели и соответственно наличии "идеально" точного чертежа. Я выше писал как с этим бороться. Ваши фото хорошая иллюстрация - далее берете тот чертеж который лучше всего лег на фото и вдумчиво с ним работаете, внося правки по тех. документации и фото, в результате получите свой чертеж который будет точнее исходного. соответственно модель по нему будет точнее, чем все предыдущие, сделанные по исходному.

Покажите мне технический чертеж в любом издании для моделистов. Уверен, что не сможете ибо как Вы писали выше - потому реальные чертежи на небольшой самолет - это стопка томов в несколько метров высотой. А то, что печатают в модельных изданиях и с чем работают моделисты - это гораздо ближе к геодезии, чем к техническому черчению. В реальной авиации кстати геометрию самолета проверяли как раз геодезическими методами и сверяли с формулярной схемой и таблицами нивелировки. Если эту схему начертить в масштабе мы и получим модельный чертеж, с точным взаимным расположением элементов. Каковые и будем переносить с этого чертежа на модель при помощи измерителя. Опять же как Вы писали выше - но мы ведь выше и говорим о доведении чертежа до некоей прецезионности. И деньги тут побоку, ибо хобби. Просто кто-то ловит кайф от изкоробочной сборки и изощренной покраски, а кому-то надо чтобы модель максимально соответствовала прототипу геометрически. Как говорится на вкус и цвет - фломастеры разные. Удивляет только упорность первой категории убедить себя и всех остальных, что точная модель не может существовать априори, потому, что не может существовать точных модельных чертежей. Я надеюсь разъяснил, что такие чертежи существовать могут, пояснил методы которыми реально их нарисовать даже без компьютера, далее только вопрос вогнать модель в эти чертежи. Что тоже реально и доказано на практике. Надо ли это Вам - решать Вам, но не стоит убеждать других, что это невозможно.

Это все понятно. Я говорю за то, что подобные самолеты был смысл строить и даже не ради их потом эксплуатации, а ради того, чтобы сделать скачок на следующий уровень развития промышленности. Эти мега проекты (толкающие производство) появлялись и потом - после размеров перешли на скорость - Валькирия,Т-4,71-й и т.д. Другой вопрос, что в условиях СССР-а эти мегапроекты не давали такого скачка как в тех же штатах. Это летающая лодка? Если да то какой масштаб? Может быть в дальнейшем.