-
Posts
1,039 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Reputation Activity
-
Андрій Бутко reacted to Aly in Качество выпускаемых моделей, реакции моделистов и ответы производителей
Є така штука - дуалізм, він же ж інь-янь, він же ж "єдінство і борьба протівоположностей", він же ж "боротьба снаряд-броня" тощо. Моделісти хочуть, щоб все було ідеально, додатково зараз їх активно привчає до цього ринок, масовий маркетинг і гасло "вимагай більшого". У виробників є об'єктивні обмеження - рівень технологій у виготовленні моделі, та суб'єктивні обмеження - рівень працівників, завантаженість роботами, зрештою сімейні проблеми. Тому так, навіть в хороших моделях можуть бути косяки. Деякі можна виправити через незначні зміни, наприклад помилки в інструкції, деякі змінити дуже важко і дорого, і це відбувається не завжди, або робиться шляхом перевипуску кіта. Вимога деяких моделістів приділяти боку виробника особливу увагу саме його особистій дуже цінній думці - є неадекватною і невідповідною, але й хамство виробника у відповідь також є неправильним способом реагування. Як в будь-яких інших дуалізмах, в цьому потрібен баланс, гармонія, рівновага між двома цими складовими, щоб вони були активними - але не перетягували, не передавлювали. Тоді, як серфінгіст на хвилі - моделізм буде рухатися, тоді як перемога будь-якої однієї сили над серфінгістом призведе до його падіння.
-
Андрій Бутко reacted to ЕНОТик in Есть ли в моделизме «должно быть»?
У каждого есть свой уровень, выше которого НАДО пытаться прыгнуть, но в конце концов наступает предел. Я не про какого то абстрактного моделиста, я про себя. Вижу классные работы. Очень классные и знаю. что никогда не добьюсь такого уровня. Можно годами корячится над одной моделью, вылизывать ее, но где тогда кайф от работы? Все пункты, перечисленные в статье, касаются профи высокого класса, но не надо забывать, что 80% моделистов или начинающие, или не имеющие возможность купить и химию, и инструмент. Им что не моделить ? Посмотрите на галерею. Человек сделал модель Су-6 ("82")- всего три отзыва. Боимся опуститься ? Не наш уровень ? Несколько дней висит Краз-250 ОгурецПроект 1-72. - ни одного отзыва. А ведь люди старались. Как могли старались. Ждут хоть какой то похвалы. А мы про щели !
-
Андрій Бутко reacted to Occidental in Качество выпускаемых моделей, реакции моделистов и ответы производителей
Кроме описанного, существует похожая категория людей подвергающих сомнению всё и вся. "У вас тут полоска красная, но я считаю что она была черная, что вы скажете по этому поводу?" Вопрос от чувака купившего мою декаль был задан буквально полчаса назад.
Послал ему фото именно того самолёта о котором шла речь. (Интересно. что ответит?)
Однако подобных... потребителей, становится всё больше. Отвечать каждому, никакого времени не хватит. Очень хочется написать "отстань, дебил".
Поверить в то, что производитель подходит к делу основательно, им очевидно не позволяет уровень умственного развития. Задать себе вопрос "зачем я это купил, досконально изучив перед покупкой продукт?" они не в состоянии, очевидно по той же причине.
И начинают трахать мозг всем окружающим. И так далее и тому подобное.
Очевидно, многие производители именно по причине существования подобных персонажей не вступают в полемику с "моделистами".
-
Андрій Бутко reacted to Дмитpий in Зажрались…
Да, это известный факт. Есть еще большая аудитория таких как я, которым хочеться что-то поклеить и покрасить, чтобы было красиво и аккуратно, в меру зрелищно и они никогда не рискнут запороть работу попыткой довести ее до 100% копийности или вложить ее в масштабные чертежи, но на выходе получить что-то некрасиво, но исторически правдоподобно запачканное.
-
Андрій Бутко reacted to Ltn. Stachel in Зажрались…
Любая модель это заготовка. И последнее слово за мастером.
-
Андрій Бутко reacted to Fokkerd21 in Зажрались…
Не зламав Я це й так знаю. Основні - це діти.
З Олександром (Фоксбот) згодний на всі 100%!
-
Андрій Бутко reacted to Tali in Зажрались…
Парни, я вам сломаю шаблон, возможно, но профессиональные моделисты не являются ядром покупательской аудитории моделей.
Собственно, это то, о чем Саша написал выше.
-
Андрій Бутко reacted to foxbot in Зажрались…
Я подозреваю, что тезис о "голосовании копеечкой" - это не более чем пустой звук.
Прикол в том, что любую модель в итоге купят. И Mach 2, и Kitty Hawk, и даже старый древний NOVO. Какие-то от безальтернативности, какие-то потому, что они есть. А выйдет новая модель того же самого аппарата, купят еще и ее. Опыт показывает, что если одновременно выйдут модели на один и тот же аппарат, как это было с Су-34 в 1/48, то купят обе модели. Может, одни купят одну модель, другие - вторую, а будут и такие, кто купит обе.
Самые точные-преточные модели если кому-то и нужны, то скорее всего ленивым моделистам-перфекционистам, которые хотят собрать модель без особых усилий и чтобы она при этом была похожа на оригинал. Но кому-то нравится сам процесс попилить, потому покупают старые дрова и над ними изгаляются. А основным потребителям моделей - детям - глубоко пофиг на соответствие модели оригиналу. В противном случае вряд ли б Звезда продолжала клепать старые модели от Nakotne тысячными тиражами. А ARK-model - копии NOVO.
Так что производитель в любом случае не проиграет. Просто от этого постоянного вселенского нытья нет спасения. Ну так лучший выход из ситуации - просто его игнорировать.
-
Андрій Бутко reacted to foxbot in Зажрались…
Вот поэтому мой основополагающий тезис, которым я руководствуюсь в своей деятельности, - на всех не угодишь. А на втором месте: можешь сделать лучше - сделай!
-
Андрій Бутко reacted to Mikhail Polyakov in Есть ли в моделизме «должно быть»?
Чтобы кого-то критиковать, нужно: 1. Внимательно изучить работу коллеги (факторы аккуратности сборки и качества фотографирования); 2. Тщательно исследовать прототип (самостоятельно, осознанно потратить на это нное время); 3. С багажом полученных знаний - вернуться к работе коллеги.
Суммируем затраченное время. Думаем, стоило ли оно того, или есть в жизни более интересные занятия. Приходим к выводу: "Чувак, ты собрал и покрасил - да ты крут!" (человека похвалили, ему приятно, при этом нет необходимости даже разворачивать больше 1-2 превьюшек, и то - в лучшем случае).
...И да, а если "Чувак, да ты смог выкроить время, чтобы вообще собрать и покрасить модельку - круто!", - это именно то, что человек хочет услышать от коллег по хобби, а не: "Какая-то у тебя не масштабная проводка на стойках шасси"?
-
Андрій Бутко reacted to Сергій Фляшко in Качество выпускаемых моделей, реакции моделистов и ответы производителей
1.Качество.
Я таки дико извиняюсь, но процитирую (уж в который раз!!! ) сам себя: Есть на свете Mach-2 и есть те кто его умудряется собирать (согласен, в большинстве своем получается от УГ до полного УГ на выходе, но ведь собирают!).
2. Цена.
Возвращаясь все к тому-же Mach-2 - у Родена не самые дорогие модели при не всегда высоком уровне.
3.Отношение к "качество/цена" от среднестатистического моделиста.
Для кого-то ЛЮБОЙ пластик, ЛЮБОГО производителя, в ЛЮБОМ масштабе есть не что иное как ЗАГОТОВКА!
Для другой категории - модель должна собираться банальной встряской деталей в коробке.
О первой категории мы не говорим (они ни одного слова против не напишут ибо: см. выше).
Вторая категория: ребята, а зачем вы покупаете то, что вышло лишь вчера, если фирма ХХХ была замечена в ______ (нужное вписать)? Почему не подождать разбора на именитых сайтах? Не подождать выложенной сборки и реакции собирателя? Копеечка карман жжет?? "Хомяк" в спину лапками толкал?? Ну так к кому претензия?!
Ах фирма ХХХ на нашу критику не реагирует... Любезные мои!!! Единственное, на что отреагирует фирма это падение объема продаж!!!
В общем не занимайтесь пустословием. Кто хочет иметь именно, непременно ХF-48УБТ-М3 ему будет без разницы производитель и качество отливки. А кто хочет получить исключительно "фун" - Тамия с Хасегавой уже столько Р-51 и Ме-109 навыпускали что... зачем вам Роден? Купите и получите искомый "фун" всех модификаций!!!
-
Андрій Бутко reacted to Atlant in Об оценке моделей на конкурсах
Я как-то писал на каком-то из форумов критерии оценки моделей на конкурсах IPMS USA (International Plastic Model Society USA).
Критерии оценки модели очень просты. Оцениваются следующие факторы:
- аккуратность сборки (швы, щели)
- симметричность/параллельность/перпендикулярность (на модели автомобиля, да и самолета тоже, все колеса должны дотрагиваться до поверхности, например. Киль у самолета должен быть вертикален, и угол поперечного V крыла одинаков для правой и левой консоли. И так далее)
- аккуратность окраски (без подтеков, без проплешин и прочее)
Иногда вводится 4-ый фактор: дополнительные баллы, которые даются за "зрелищность", как то: обгадинг, подставки, боевые повреждения и прочие добавления от автора модели.
ВСЕ! "Соответствие оригиналу" не оценивается. Причин на то несколько:
Вот несколько: не все "судьи" знакомы с оригиналом. Не все оригиналы - одинаковы. "Оригиналы" в разные промежутки времени могут быть разными. Что считать истиной? С какими "чертежами" сравнивать? Да и производители моделей не всегда все правильно делают.
Мои 2 копейки...
-
Андрій Бутко reacted to PEPS in Об оценке моделей на конкурсах
По опыту проведения судейства, как на Микромире, так и на Литнике, могу сказать одно: любой судья судит по личным пристрастиям, даже если есть утвержденные критерии. Так как у каждого судьи, эти самые критерии, имеют свои границы, требования, представления. По этому судейская бригада, это группа людей, индивидуальным суждениям и объективности которой доверяет большинство соревнующихся. И все.. Любая оценка будет абсолютно личным мнением, зависящим от: знаний, вкусов, предпочтений, опыта, воспитания и многих других факторов. Увы, человек пока несовершенен... Это я о оценке живьем, если что..
А уж в оценку по монитору, вмешивается еще столько дополнительных факторов, что мама дорогая.
Потому ИМХО пусть все идет своим путем и да прибудет с вами сила моделизма...