palanbor

Є гарна кацапська приказка - "глаза боятся, а руки из жопы"😐
Нас не зупинити суперовою якістю, можемо запороти будь-яку модель 😁😁😁

Да вот выше коллега, собственно, ответил на вопрос. Тут где-то уже обсуждали эту тему и вся фишка в том, что до определенного времени существовала ошибка в названной длине самолета. Из-за этого "поплыли" и чертежи-схемы и, соответственно, модели. К слову о чертежах, у меня есть купленный еще в 90-х ксерокс, наверное с польской монографии, где поздие Штуки вообще с носом крокодильей длины. Либо так чертили, либо так ксерили ))
Академ "ложится" в новый размер. Но, блин, я совсем иную идею озвучил в статье. И фоток реальных машин для этого накидал. Пропорции визуального восприятия - вот критерий похожести. Мне абсолютно пофиг, что Академ точен по размерам. Он просто меньше похож с носа на реальные машины, чем Фудж. Точка. И если я не иду на конкурс с серьезным судейством, где посчитают минус за несоответсвие размерам, то скорее выберу все же Фуджими. Ну либо СМК-шный доп к Академии. Соглашаясь тем, что модель будет избыточна по длине, да.
Опять таки, это лично мое субъективное оценочное суждение по вопросу копийности в целом.
P.S. Да, про Итал забыл, точно. Когда был этот пластик, в варианте G и без лаптей. Ну, такое... Насколько помню, уехал когда-то давно к Фоккеру в кружок с другими изделиями Минестерства легкой промышленности СССР... 

Нарешті добрався додому і заради інтересу порівняв довжину носів Юнкерсів від SH та Airfix (той що B/R). Вони майже одинакові.  Враховуючи, що СМК зараз майже не найдеш, треба забити на довжину і строїти як є 

ты ж не ровняй фото на телефоне, с непонятно каким освещением

Ну почему же.
Вот с этой вполне.
Да и фото тоже далеки от идеала, так что имхо намана.

Ну.. мне помнится, когда накидали за другую их модель производитель "не услышал». 
Закончилось все срачем.

До сих пор в коробке, собранный и не покрашенный ))

а в желтом видел ?

Кажется, видел. Но точно не помню -- потому как именно видел, но не клеил. Клеил в черном и в зелёном.
Бак Лайтинг в жёлтом лежит до сих пор.

Венженс!
В зелёном пластике!!
Как в детстве!!! только правильный.
Жаль, в неправильном масштабе...

и за литературный стиль +1  - читается в удовольствие )

Видел его на ФБ относительно недавно. Вроде бы работает дальнобойщиком. Я так понял, что времени на модели особо нет.
@Маки За обзор спасибо!

добавлю, что если приложить друг к другу фюзеляжи Фикса и Тамийи, то они совпадут с точностью до долей миллиметра. РН у Фикса есс-но ниже на  пару миллиметров. По кабине: я в свое время поставил в Тамию FB.VI смолу от Айреса, которую в результате видно меньше чем никак. Про неверный задний обтекатель и створки бомбоотсека на бритмоделлере не писал только ленивый. Ограничители створок шасси выполнены как для ранних Mk.II/IV/VI. У поздних серий, а тем более Mk.XVI, они были более сложной конструкции, которую IMHO в пластике воспроизвести маловероятно.
Традиционная ошибка всех моделей Москито - внутренние части переплета фонаря выпирают наружу.

В общем мне модель понравилась, хотя досадные ошибки можно было избежать.

Декаль!!! ((( Кокарды и триколор со смещением цветов - становится заметно только при нанесении на модель ((( Не фотографировал, выбросил на хрен, заменил на подобные... 

Поздравляю.
Мой завис, как минимум до весны. Грунт ганза очень вонючий, и как минимум по этому все, вообще все, покрасочные работы с грунтами и металликами у меня встали до теплоты.
А то выселят нафиг
А во вторых, как я в обзоре писал, варианты декалей из коробки мне совсем не нравятся. И не только мне, и есть надежда ожидать альтернативы, причем даже и отечественной, я вот уже даже собрал и отдал материалы. 

Тока вопрос.
А чо он у вас вдруг с Гаком? С Гаком только Греки. А этот француз, еще и в период Бури, вероятно вообще имел имел дополнительны блок тепловых ловушек, который моделсвiт дали в травле.
 

Я его собрал чисто по схеме сборки производителя...
Посмотрел внимательнее и понял, что лопухнулся... Короче, снес гак и поставил ловушки. Спасибо за замечание.

Допилил...

Я вот тоже "пилю"...

Спасибо! С интересом посмотрел. 
Хорошо, что я ХБ не купил в свое время. 
P.S. Раздел сделал и пост перенес.

Совсем не такие, да. 
А я на одноместном Рафале ХБ повесил 3 остроносых - ракеты в-в - 4 Метеора и 4 МИка, а на двухместном (ударный вариант) - 3 пузатых, 2 Шторм Шэдоу и 4 Мика.

А расчлененку украли у Matchbox‘a 

то-то меня не покидало чувство двойного dejá-vu.

вот так запросто взял и обидел свордовцев - истинных пионЭров методики клонирования  ))

Тут Вы, пожалуй, несправедливы: Academy, судя по отзывам коллег, удалось заметно ухудшить геометрию модели по сравнению с Heller.  К тому же, Tempest академиков - второй серии, а эллеровский - первой.
И да: у меня сложилось стойкое впечатление, что, несмотря на все изменения в членении модели и её деталировке, за основу был взят таки Heller. Но кого это удивляет? Мне кажется, что уже давненько KP/AZ занимаются именно улучшением популярных старых моделей.
Судя по рендерам и фото пробных отливок, Airfix будет на голову лучше как по качеству, так и по деталировке. Только вот доступность его проблематична. Достаточно посмотреть, насколько полки интернет-магазинов в Украине заполнены Beaufort'ами (да и не только в Украине). А вот рескейла от Эдуарда я бы ждать не стал, учитывая их стратегический курс на 48-й масштаб.

Маус - монохромный. Кстати, где он ? 
Интересно мнение первопроходца