Fokkerd21

Неоднозначний набір,гадаю виробник захотів показати текстуру,"підняв" лючки,деякі панелі,але в масштабі трохи це виглядає перебільшеним,в масштабі на реальному літаку,ці всі речі "випирали" б на 1-1,5 см! На своїй моделі почав працювати з цими "красотами",щоб випиралось в міру розпущеності)) 
До речі з набору зібрати А-8 не вийде,бокові приборні панелі в кокпіті взагалі від піздньої Дори,спрощені рульові поверхні,на фоні багатої деталізації це якесь непорозуміння? Також присутня така собі мікрошагрень пластику,це видно навіть на фото.Пластик приємний,мягкий,між собою деталі стикуються як кажуть "на щелчок",верхня та нижня частина крил тримаються без клею,а-ля Тамія,або краще.
На загальному фоні модель вельми цікава,як і ціна,що радує те що Бордери,з кожною набором піднімають якість,і не тільки морочаться з деталізацією,а й намагаються показати на своїх моделях рельєф панелей літака( хоча дещо переборщують з цим).На не зовсім їхньому Ланкастері,і і дужечки бажаному, очікуваному Не-111 бачимо хлопуни,клепку,це те що приводить мене в дике захоплення!)

Да вот выше коллега, собственно, ответил на вопрос. Тут где-то уже обсуждали эту тему и вся фишка в том, что до определенного времени существовала ошибка в названной длине самолета. Из-за этого "поплыли" и чертежи-схемы и, соответственно, модели. К слову о чертежах, у меня есть купленный еще в 90-х ксерокс, наверное с польской монографии, где поздие Штуки вообще с носом крокодильей длины. Либо так чертили, либо так ксерили ))
Академ "ложится" в новый размер. Но, блин, я совсем иную идею озвучил в статье. И фоток реальных машин для этого накидал. Пропорции визуального восприятия - вот критерий похожести. Мне абсолютно пофиг, что Академ точен по размерам. Он просто меньше похож с носа на реальные машины, чем Фудж. Точка. И если я не иду на конкурс с серьезным судейством, где посчитают минус за несоответсвие размерам, то скорее выберу все же Фуджими. Ну либо СМК-шный доп к Академии. Соглашаясь тем, что модель будет избыточна по длине, да.
Опять таки, это лично мое субъективное оценочное суждение по вопросу копийности в целом.
P.S. Да, про Итал забыл, точно. Когда был этот пластик, в варианте G и без лаптей. Ну, такое... Насколько помню, уехал когда-то давно к Фоккеру в кружок с другими изделиями Минестерства легкой промышленности СССР... 

Давненько я не брался за 2000-го.... Ну, не до того было.
С основными стойками я в итоге поступил следующим образом:
 
Не лучшее наверное решение, так мне придется их установить до сборки крыла, и в дальнейшем все манипуляции с торчащими стойками. Тут же видны и новые косые опоры/цилиндры. Они конечно немного тоньше чем надо, но лучше я ничего не придумал, родные, одну из них оставлять никак нельзя было. 
Когда меня спрашивают "что так плохо собирается?" Охота показать вот это. У миража ведь три стойки, есть еще носовая. А что может быть проще носовой стойки? Ну вот смотрите, как это "собирается":
 

 

А вам лишь бы посмеяться. На самом деле реально, нереально задалбывает.
И опять таки, смоляные все равно будут лучше.

Кстати об злосчастной инструкции.... Вообще с инструкцией в этом наборе у меня не заладилось с самого начала, когда коробка приехала без неё. Ну бывает.... Дослали. Но честно говоря не понимаю, почему народ не делает как эдик? У которого можно скачивать все инструкции, даже к наборам которые дааавно не выпускаются? Потом собственно её размеры, застревания в коробке. И вот в очередной такой раз, она застряла, одна рука была занята... чем то.... второй отчаянно пытался её выковырять Выдернул! Инструкция полетела в одну, коробка в другую сторону, по пути снеся бутыль супертекучего клея. Как итог, клей тю-тю, а разлетевшиеся брызги, как потом оказалось, уничтожили: три портсигара...(с)...., три заготовленных винта и фонарь от ревелловского старфайтера.
Надо было её с самого начала обрезать

Продолжаем "очернение".
Кабинет.
Очень деталированный, да. Собирается.... Сложно. Собственно я приклеил травленые козырки к штуке которая закрывает дыру за приборкой. Использовал насколько возможно по минимуму клея. И естественно, деталь "верхушка"/"крышка"/"козырек", не села, зависнув в полуметре над положенным местом. Отодрал приборку, и принялся её упиливать. Это хорошо, что клей еще не схватился. На сухую поставить приборку, накинуть "козырек".... даже с патафиксом это мало вероятно. И учитывая, что где то надо прижать посильнее, посмотреть, потом упилить....потом опять прикинуть. Если бы я сделал как обычно делаю, успел бы загрунтовать, покрасить и начал бы крупноузловую сборку кабинета, это было бы фиаско. Приборку кстати нельзя установить в уже склеенный фюзеляж, только до. И теперь с установленной приборкой я вижу грядущий геморрой. Ведь это все в таком виде надо покрасить, и перевести декали.... Чего то недодумали модлсвiт, или наоборот пермудрили с этим узлом. Ну вот как то так:
 
 

И попробовал накинуть фонарь.... Пока, что он плохо садится. Надо подгонять, но пока совершенно не могу понять, что и где ему мешает:


Но уже красиво выглядит аероплан 

А еще наблюдение. Обзор и ветка уже набрали 500 просмотров .
Мама я суперзвезда! 
А лайков за обзор всего 13. Не то, чтоб меня заботили лайки.... Просто корреляция большая. 

Дык этож в процессе работы. И собственно за миражом то полез, чтоб что то поклеить.
Но вообще забавно, тамия у меня и летала, и переворачивалась, с накинутой крышкой. И может пара капель вылетала. А почти такая же ганза практически целиком вылилась....еще и "капли убийцы" позалетали в самые неожиданные места.Старфайтер сильно жалко. Он под грунт собран, вся расшивка исправлена, мелочевка сделана/исправлена...

Решил тут вечерком пособирать травло на кресле.
И я вот как этот кошак:


Инструкцию делал просто болван!!! Все элементы изображены в куче, без хронологического порядка! Так вроде смотришь нормальная инструкция пока собирать не начнешь, и без фото реального кресла вообще хрен чо понять можно.
Естественно кое, что пришлось отрывать, и переделывать. На кое, что я тупо забил уже..... Но даже без бестолковой инструкции, все слишком сложно. Сложно собрать. Сложно еще и в том смысле, что некоторые элементы тупо невозможно покрасить когда вот это все будет собрано, к ним не подлезть. Тогда может их возможно покрасить сразу и потом лепить? Может и возможно.... но мне кажется пока их по месту догнешь и приклеишь краска обдерется и будет еще хуже..... В общем я в шаге от волевого решения тупо достать павлу, у меня где то в загашнике была припасена.

.... Если кто имеет набор и желание попробовать собрать хотя бы кресло, или уже собирает/собрал, хочу послушать чужое мнение. Мне начинает казаться что я згущаю краски вокруг этого набора.... Но у меня просто как то энтузиазма вообще не осталось, набор для меня начинает выглядеть каким то слишком сложным непродуманным. А яж хотел еще одного взять, cambresis сделать если будут баки 2000 литров, или Vendee, Jane D'Arc..... 

 

Продолжим очернять модлсвiтовский 2000.
На самом деле, чем больше я с ним работаю, тем больше мне начинает казаться, что модель сделана "наскоро".... но может я не прав, тройки пока отложены, возможно 2000ый ничем не выделяется, и это просто я, слишком много ждал....

Баки. Я реально нереально зае... кхе,кхе, очень сильно задолбался их вышкуривать. Во первых со швами сложно бороться из за имитации сварных швов. Во вторых, странные дефекты в виде "внутренней расшивки"/"канавок", я сначала решил, что это так должно быть. Но изучив фото реального бака понял, что дефект от прессформы. Возможно она сборная?
 
 
 
Но это просто ж.... это все выводить. RESkit Бога ради! Если кто от вас  это читает, сделайте смоляные баки, я лучше вам денюжку заплачу, чем буду так убиваться. Почти два часа на бак, а все мало....

Другой косяк этих баков, они получаются овальные в сечении  . Когда я это увидел, второй бак я положил на шкурку и хорошо пошоркал, с упором на заднюю часть. Хорошо, что мне если бак и понадобится то только один.

 

С вооружением тоже не все хорошо.
530ые очень тяжко собираются, без подгонки их не сомкнуть. Когда собирал 530ю из IIIЕА все было легко и непринужденно....а тут вот надфилем надо помахать.
Мажики, это просто фейл. Они со смещением:

Ну смещение то такое, у кого то может и не быть.
А вот стабилизаторы..... На самих ракетах под них сделаны пазы. Но на стабилизаторах нет шипа/пыптика , ничего что должно войти в паз на ракете. Нет вроде бы, что то виднеется.... или кажется? Ну короче, пятно контакта мизерное, я приклеил, но чуть задел и стабилизатор отпал. В купе со смещениями, мои мажики видимо уйдут в мусор.
 

Вообще, что удивляет. Ни на одной ракете нет монтажных пазов или отверстий! Нет и монтажных пыптиков на пилонах. А монтажные пыптики на пилонах для крепления к крылу есть, правда они такие милипи......ские, но это как раз хорошо, если вы делаете самолет без подвески. А так то да, человек взявшися собирать ЛНД по идее должен уметь сверлить отверстия и делать монтажные пальцы...

Еще в обзоре забыл упомянуть, что в комплекте 3 воздухозаборника. Два левых, один с возможностью установки "стекляшки" фары.

И кстати на этой детали виднеется такая же странная канавка как на баках, но тут она очень мелкая, почти незаметная.

А еще французы уже делают вот это: 
https://www.scalemates.com/ru/kits/ffsmc-productions-pacc-72-02-rpl-541-542-french-mirage-2000-2000-liters-tanks--1312238

И конечно же они делают и 1700 литровые:
https://www.scalemates.com/ru/kits/ffsmc-productions-pacc-72-001-fuel-tank-rpl-501-2-1700-liters--1317712 

Молодцы, чо скажешь..... RESkit ну пожалуйста сделайте баки! Но только набором по одному баку. Ну просто кто то захочет подвесить один бак и один экзосет. Зачем ему второй? Нужен будет второй возьмет два набора)))

Так как я потихонечку начал сборку, мне таки есть шо еще добавить))

Начнем с инструкции.
Её размеры, они аккурат соответствуют внутренним размерам коробки.
- "ну и шо такого?" Спросите вы.
Ха! А вы попробуйте сложить после работы, или очередного осмотра все барахало в коробку а сверху положить инструкцию. А потом все достать. Инструкция то входит плотно, палец между её краем и стенкой не просунешь.

Во вторых перехвалил. Говоря, что достаточно проекций. Нет. Не достаточно. Например травленая деталь Z27 хрен пойми куда её клеить:
 
Нет, в принципе понять куда её лепить можно эмпирически.... Но почему такой напряг? Или это я такой недогадливый....
В принципе тоже можно сказать по декалям 30,31,55, стрелки указывают "куда то туда"


Но надо сказать, что кабина выглядит весьма недурно. Сборка совсем не простая, требует вдумчивости, терпения и опыта. Моделька не для начинающих моделистов, я даже сказал это модель не для всех, если вы привыкли к современной тамии, академу, эдуарду, то даже не пытайтесь, только испортите себе нервы, а может еще и модель.
 
Кресло. С ним довольно интересно. Оно получается на такой "ножке", нигде в инструкции это не акцентировано, и первая мысль "наверное я, что то собрал не правильно" и "отрежу ка я эту "ножку" ". Но при установке в кабинет высота кресла вполне правильная..... Но его "сидалищная" часть получается парит над полом. Честно вот не знаю как оно в жизни)))
 

Баки. Как я говорил если бы была смола..... Ну реально, зашпаклевать швы, и вшкурить, так, чтоб не снести имитацию сварных швов.... это просто чокнутся можно


Еще по кабинету. Панель закрывающая приборку. Часть пластик, а "козырек" из двух травленых деталей. Я вот не знаю может я такой криворукий.... Но клеить травленку на торец, стыу в стык с пластиком.... Для меня это круто. Сколько ни будь нормальное количество клея можно нанести только на центральную часть и там прихватывать козырек.... Но.... Но, если вы нальете слишком много клея, то у вас потом возникнут проблемы с установкой приборки.
 

Моделька не для слабых духом.....

И немножко о косяках. Смещения. К сожалению они есть, причем местами довольно серьезные. Но возможно это у меня такая отливка, и у кого то будет получше. 
И тут по матчасти, вот эти пыптики, на концах крыльев, которые получили заметные смещения. Я вот честно не знаю почем производитель их тупо не дал отдельными деталями.
 
И тут одна картинка будет лучше тысячи слов:

И еще одна:


Так же стоит вспомнить про ниши. Передняя отличная:

А основные. Во первых эти детали которые нужно гнуть, они у меня тупо ломаются, нет один раз они сгибаются, я их прикалываю по месту, проверяю нужна ли подгонка, и если нужна, то все ломается, если не нужна, пока дотянулся за клеем, пока промазал, все сломалось... Сложно. Для меня по крайней мере.
Моделсвiт у себя в инструкции тупо указывают делать ниши открытыми. Это возможно, но это настолько редко во время тех обслуживаний... Даже когда давление в гидросистеме падает, эти крышки слегка отвисают, но не открываются. Я реально задолбался подгонять крышки колес, чтоб они таки закрылись.

И не подумайте, я не довязваюсь к моделсвiту, и не ставлю себе целью очернить их и их модель. "Что вижу, о том пою", делюсь знаниями и опытом, может кому то в сборке это будет полезно.

прочитал на одном дыхании. Хорошо излагаешь   

І я теж!

1мм в хвостовой секции? Смотря как прикладывать, если по нулевому шпангоуту (что бы меньше расшивки потом резать, проще было базироваться при резке лишнего и вычухивать сечения) то 2 мм - вставки по 1 мм нужны за 4-й и 7-й секциями фюзеляжа. Плюс неверная длина капота и сдвинутое вперед крыло, которые тоже нужно поправить после коррекции хвостовой части. А дальше по мелочам - длина выхлопных патрубков, угол их установки по отношению к горизонтали, обтекатели сверху, положение нагнетателя, радиатор...
Но даже 1мм для 72-го уже немало... У ИСМ с этими моментами вроде все ОК, так что да - "передрали интересно". В 48-м у Тамии в хвосте не хватает уже целых 3мм, что вполне логично 3/1,5=2 - ровно столько сколько не хватает у 72 - го...

Я не думаю, я знаю... )))
И Спиты, и Фридрих, и МиГ-3, и Густав для ЮМ (и еще много чего) делал один и тот-же человек в 3Д. Прямое копирование, как в случае с Мустангами исключается (был грех который никто и не отрицал) - видел собственными глазами как трехмерку, так и фрезерованные электроды.
На счет А-модела не скажу, но все вышеперечисленное у ИСМ собственные разработки. А если некоторые детали и решения похожи чем-то на Хасю или еще кого, так с таким-же успехом можно обвинить еще кого либо, например за фюзеляжи из двух половин...

І я теж!

І я теж!

Супер!!! Жду 72-й )

Капець які "дрова". 
Удачі в роботі на цим "чудом"!!