Captured P-51B, Eduard 1/48

Чуть трояко:  с одной стороны, тема "трофейных"бортов /под "не родными" флагами меня всегда привлекала, с другой стороны - качество фото позволяет рассмотреть детали и накидать ассортимент тапков за аккуратность исполнения, а с третьей... если заказчику - норм, то в общем, уже можно и не критиковать аккуратность))

2 часа назад, Mikhail Polyakov сказал:

Чуть трояко:  с одной стороны, тема "трофейных"бортов /под "не родными" флагами меня всегда привлекала, с другой стороны - качество фото позволяет рассмотреть детали и накидать ассортимент тапков за аккуратность исполнения, а с третьей... если заказчику - норм, то в общем, уже можно и не критиковать аккуратность))

Про аккуратность - косяки есть, знаю это, модель сделана меньше чем за две недели) Заказчика устраивает, думаю это главное) Но если есть конкретные претензии - обязательно озвучивайте, надо же повышать планку, как минимум на моделях для себя, да и на заказных тоже)

55 минут назад, DKost сказал:

Заказчика устраивает, думаю это главное)

Вот-вот))

56 минут назад, DKost сказал:

Но если есть конкретные претензии - обязательно озвучивайте

Отсутствие ревизии поверхности после грунта в итоге дало: проглядывающий местами продольный стык по пузу, невосстановленная расшивка как снизу, так и на элеронах и рулях высоты (при склейке местами клей залил щель), исчезающая клепка. Отсутствие промежуточной полировки слоев и ревизия слоев на наличие "инородных вкраплений": куча пылинок-шерстинок-песчинок. Ну и другие артефакты: то ли клей на левом элероне рядом с фюзеляжем, то ли слой краски пальцами сдвинулся; отпечатки пальцев на фонаре.

Да и в целом... под металлик поверхность нужно выводить тщательнее, это не пестрым камо все огрехи спрятать)

Из матчасти (если не погружаться): у Мустанга шпаклеваное и окрашенное в алюминий крыло  и некрашенный фюзеляж, на котором есть фрагменты из разных сплавов (соответственно, разных оттенков). На модели  - все в один цвет, это ну очень затасканный и многократно разобранный по косточкам вопрос. Например, на этом же самом форуме: 

НО. Т.к. это все равно пластмассовые игрушки для мальчиков, то лучшая модель - эта та, которая все-таки долетела до полки и радует глаз (свой, заказчика - не суть важно). И если там нет панельного эффекта или клепки не той системы... то внимательно смотрим на картинку (олд баян), сохраняем, и потом показываем всем нежелательным критикам:

14 минуты назад, Mikhail Polyakov сказал:

Вот-вот))

Отсутствие ревизии поверхности после грунта в итоге дало: проглядывающий местами продольный стык по пузу, невосстановленная расшивка как снизу, так и на элеронах и рулях высоты (при склейке местами клей залил щель), исчезающая клепка. Отсутствие промежуточной полировки слоев и ревизия слоев на наличие "инородных вкраплений": куча пылинок-шерстинок-песчинок. Ну и другие артефакты: то ли клей на левом элероне рядом с фюзеляжем, то ли слой краски пальцами сдвинулся; отпечатки пальцев на фонаре.

Да и в целом... под металлик поверхность нужно выводить тщательнее, это не пестрым камо все огрехи спрятать)

Из матчасти (если не погружаться): у Мустанга шпаклеваное и окрашенное в алюминий крыло  и некрашенный фюзеляж, на котором есть фрагменты из разных сплавов (соответственно, разных оттенков). На модели  - все в один цвет, это ну очень затасканный и многократно разобранный по косточкам вопрос. Например, на этом же самом форуме: 

 

НО. Т.к. это все равно пластмассовые игрушки для мальчиков, то лучшая модель - эта та, которая все-таки долетела до полки и радует глаз (свой, заказчика - не суть важно). И если там нет панельного эффекта или клепки не той системы... то внимательно смотрим на картинку (олд баян), сохраняем, и потом показываем всем нежелательным критикам:

 

Не ожидал такого развернутого ответа, но юмор оценил)) 
А если серьезно - такую крупную поверхность в металлик крашу в первый раз, до этого были разве что движки на Су-27, не думал что все будет так заметно) Многие косяки сборки действительно не выводил, не люблю затягивать с моделями на заказ, тем более очередь довольно большая бывает, стараюсь побыстрее. Сам понимаю, что возможно делаю неправильно, и для себя делал бы качественнее, но что уж поделаешь, тут еще и лень играет) 
По матчасти - буду знать, благодарю! И еще раз спасибо за развернутый ответ😉

1 час назад, DKost сказал:

Многие косяки сборки действительно не выводил

Если заморачиваться с Эдиковскими наборами - то по Эдиковскому пластику хорошо пройтись по всей клепке шилом («из коробки» на радиусах она может исчезать, как и расшивка; Это нудно, но результат того стоит) и скрайбером 0,1-0,15, и потом все поверхности отшлифовать: местами на пластике встречается «апельсиновая корка», которая потом множится при покраске, ее лучше убирать, плюс это сделает, особенно после скрайбера, визуально более тонким и четким крой (последние 2-3 года я в основном эдиковские киты ковырял, качество поверхностей плюс-минус одинаковое - следствие технологии, руку набил)

Но не на потоке так заморачиваться, конечно же)

Кресты на Мустанге смотрятся конечно,как на корове седло.Имхо Эвалина с хиномару смотрится гораздо симпатичней.Но,как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.. Если дальше будете продолжать эту тему ,то у немцев были  трофейные р38 и р47.

Р47,например,летал сначала в американском камо  и эмблемой на капоте,но с крестами,а потом кресты смыли и накрасили  американские оз,но с другой обводкой и в таком виде он участвовал в пропагандистском фильме

Загружал с телефона,

фото почему-то при загрузке развернулись,прошу прощения

34 минуты назад, heliofly сказал:

Кресты на Мустанге смотрятся конечно,как на корове седло.Имхо Эвалина с хиномару смотрится гораздо симпатичней.

Дык заказная ж модель, как и Спит, тут дискуссия о личных приоритетах автора работы чуть неуместна, т.к. остается "за кадром" работы) Но я бы такого тоже собрал, если честно) Ну пусть и корова, пусть и с седлом) Но я за это потом, чтобы карму поправить, честно сделаю что-нибудь IAF))

Цікава робота. Подивився з задоволенням. Моделі в металіку це прям вищий пілотаж для малярки. Вони не прощають помилок підготовки поверхні до фарбування. 

Мене здивували відгуки про проблеми під час збірки, але я не мав справи саме з цим набором. Збирав лише більш пізні модифікації. Там головна проблема була моя неуважність.

19 часов назад, Mikhail Polyakov сказал:

Дык заказная ж модель, как и Спит, тут дискуссия о личных приоритетах автора работы чуть неуместна, т.к. остается "за кадром" работы) Но я бы такого тоже собрал, если честно) Ну пусть и корова, пусть и с седлом) Но я за это потом, чтобы карму поправить, честно сделаю что-нибудь IAF))

Иногда приходится собирать что-то не по своему желанию) Мне, если честно, мустанги внешне не очень заходят, очень не нравится это "пузо" снизу, да и шасси тоже. Хотя ранние за счет своего кокпита выглядят поинтереснее имхо. В полете хорошо смотрится, но на земле - такое себе. Да и я если бы себе собирал, то американца точно, трофейные как по мне выглядят скучновато. (возможно потому что уже штук пять разных трофеев немецких делал🙄)

20 часов назад, heliofly сказал:

Кресты на Мустанге смотрятся конечно,как на корове седло.Имхо Эвалина с хиномару смотрится гораздо симпатичней.Но,как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.. Если дальше будете продолжать эту тему ,то у немцев были  трофейные р38 и р47.

Р47,например,летал сначала в американском камо  и эмблемой на капоте,но с крестами,а потом кресты смыли и накрасили  американские оз,но с другой обводкой и в таком виде он участвовал в пропагандистском фильме

Загружал с телефона,

фото почему-то при загрузке развернулись,прошу прощения

 

 

 

 

 

Р-47 интересно выглядит, его бы себе сделал. "Японский" Мустанг тоже прикольный. Хотя все таки мне больше нравится когда техника под родным флагом. Но, следующим из второй мировой будет очередной заказ - МиГ-3, и опять же немец тому же заказчику))
 

2 часа назад, DKost сказал:

Мне, если честно, мустанги внешне не очень заходят

Да я, если честно, и людей-то часто не очень долюбливаю - кого за внешне, кого по содержанию... 😂😂😂