Jump to content

Bf-109 G-6 /AS Eduard 1:48


Recommended Posts

2 часа назад, Sarmat сказал:

Ну это как-то до неприличия быстро! И вообще, только сейчас обратил внимание - это 48, а не 32-й! Как же так?!

Цветовые выделения видны, надеюсь, еще помазюкаешь ;)

Саня , хотел в одноцветного давно, и тут очень к стати мне его презентовали. В 32-м такой вариант не выпускают, так, что 48-й ! А учитывая нынче стоимость 32-го, крепко нужно подумать что дальше строить.)))))))

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, AlexRain сказал:

А винт какого цвета? Мне вот упорно видится черный.... А то, он должен быть RLM70, т.е. с явной зеленцой.

Александр он черно-зеленый и есть. Фото такие получаются, кок то же.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Александр Беликов сказал:

Александр он черно-зеленый и есть. Фото такие получаются, кок то же.

А кок, в принципе мог перекрашиваться в черный. На некоторых фото можно увидеть разницу между коком и лопастями.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, AlexRain сказал:

А кок, в принципе мог перекрашиваться в черный. На некоторых фото можно увидеть разницу между коком и лопастями.

В данном случае крайне сложно проверить.)))))

Link to comment
Share on other sites

Кстати, вопрос: я так понимаю это именно те эдиковские деки, у которых подложка убирается и остаётся краска. Как понять, что это именно они: по дате выпуска набора (где её смотреть?), они идут к конкретным наборам (по артикулу), если один и тот же набор, а разные даты выпуска (к примеру, один выпуска двухлетней давности, а другой выпуска этого года - как определить?) ? Просто будем делать Эмиля в люфтовских деках и хочется понять этот нюанс

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Robert сказал:

Кстати, вопрос: я так понимаю это именно те эдиковские деки, у которых подложка убирается и остаётся краска. Как понять, что это именно они: по дате выпуска набора (где её смотреть?), они идут к конкретным наборам (по артикулу), если один и тот же набор, а разные даты выпуска (к примеру, один выпуска двухлетней давности, а другой выпуска этого года - как определить?) ? Просто будем делать Эмиля в люфтовских деках и хочется понять этот нюанс

Robert по внешнему виду можно определить лишь по техничке, однотипные надписи расположенные рядом покрыты одним слоем пленки. Те деки которые в наборе 2021-года . 

Link to comment
Share on other sites

А если забить и не трогать эту пленку? В Инфо, как бе и писали, что изначально они и не думали про возможность снимать пленку, просто поменяли технологию декали, а снимание пленки обнаружили случайно. Ииии.... Может можно просто бахнуть потолще лака и полирнуть нулевкой. Не знаю какая была дека в моем G-2, но я так и делал, поддувал лака, и полировал, чтоб невидны были границы лаковой подложки.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Robert сказал:

Посмотрел, на инструкции указано 2021, смотрел деки - все надписи каждая с отдельной подложкой, под углом к свету оно видно 🤔

Robert, тогда думаю, что только эксперимент на кошке поможет. В моем случае понял, что пленочная деталь по кусочку пленки , которая осталась на ващеной бумаге, отстала с одной из картинок.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, AlexRain сказал:

А если забить и не трогать эту пленку? В Инфо, как бе и писали, что изначально они и не думали про возможность снимать пленку, просто поменяли технологию декали, а снимание пленки обнаружили случайно. Ииии.... Может можно просто бахнуть потолще лака и полирнуть нулевкой. Не знаю какая была дека в моем G-2, но я так и делал, поддувал лака, и полировал, чтоб невидны были границы лаковой подложки.

Александр, может и так следовало поступить, но пользуюсь лаком "нитрушным"  , боялся, что скушает .В любом случае работа была сделана, новый опыт получен .)))) 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Александр Беликов сказал:

Александр, может и так следовало поступить, но пользуюсь лаком "нитрушным"  , боялся, что скушает .В любом случае работа была сделана, новый опыт получен .)))) 

"Нитрушным" это каким? Я на, недавно помянутом G-2, задувал оранжевой хатакой на mixon 740. И полумат С-шный от Ганзы. И многие считают оранжевую хатаку и ганзовские С-шки "нитрой", ну и mixon 740 достаточно злой растворитель. В принципе все норм. Только первый глянцевый слой на который наносились деки, у меня просыхал неделю. 

Link to comment
Share on other sites

В 23.11.2022 at 11:02, AlexRain сказал:

"Нитрушным" это каким? Я на, недавно помянутом G-2, задувал оранжевой хатакой на mixon 740. И полумат С-шный от Ганзы. И многие считают оранжевую хатаку и ганзовские С-шки "нитрой", ну и mixon 740 достаточно злой растворитель. В принципе все норм. Только первый глянцевый слой на который наносились деки, у меня просыхал неделю. 

Александр лаком пользуюсь "хатакой" , но их родной предпочитаю растворитель. Проблем с ним не было никогда на любой краске и деках. Растворяю 1 к 3 примерно и пару слоев прохожу. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Александр Беликов сказал:

Александр лаком пользуюсь "хатакой" , но их родной предпочитаю растворитель. Проблем с ним не было никогда на любой краске и деках. Растворяю 1 к 3 примерно и пару слоев прохожу. 

И по поводу моего опасения, что скушает пленку я не ошибся. В одном месте на техничке видимо забыл снять, ее кракелюром взяло, так конкретно подъело, щлифовал это место.

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, Александр Беликов сказал:

Александр лаком пользуюсь "хатакой" , но их родной предпочитаю растворитель. Проблем с ним не было никогда на любой краске и деках.

Да, хороший растворитель. Но проблема с ним все же есть - цена. За эту цену миксоном можно залиться.

 

14 часа назад, Александр Беликов сказал:

В одном месте на техничке видимо забыл снять, ее кракелюром взяло, так конкретно подъело, щлифовал это место.

Это печально если так. Т.е. по сути выбора они не оставляют. А если у меня руки не от туда? Или я просто очкую эту пленку снимать? Да блин, у меня и спец жидкостей для декалей нету.... 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Lipton Он в пакетиках в виде пирамидок продается. там прям на коробке они нарисованьі.
    • Это какая марка чая? На будущее 
    • Что то я пропустил это. Ну у себя я делал примерно так. Спереди намечал отверстие иглой строго по центру. Потом растачивал сверлом от малого к большему. Наибольший диаметр сверла соответствует диаметру головки самонаведения. Посадочное место таким образом подготовлено. Далее делал саму головку. Для этого используя тоже самое сверло в качестве пробойника я делал сначала круглую основу из тонкого пластика, а потом саму головку из фольги-самоклейки. Ну а потом, как уже понятно, устанавливал всё это в посадочное место. Примерно так.
    • Еще хороший вариант, это пакетики для заварки чая, где они сделаны не из бумаги, а из своего рода сеточки. Я себе отложил парочку таких, хотя применять еще не доводилось.
    • На первый раз весь офф-топ удаляю. Каждый, кто далее этого поста напишет не по теме, уйдет в Reed only.  Надеюсь на понимание. 
×
×
  • Create New...