Curtiss Hawk — матчасть

[LansVVS]

Flying Scale Models #10 2022

   

 

 

[Alexander]

Есть на эту машину графика на два порядка лучше и точнее. 

 

[Mikhail Polyakov]

2 часа назад, Alexander сказал:

Есть на эту машину графика на два порядка лучше и точнее. 

 

Я с детства немножко математик, и как сейчас помню, математически два порядка - это 100 раз. Как определялась такая кратность превосходства графики? ) На глаз, надеюсь?))

[Basily]

А ещё лучше выложить эту графику на обозрение, дабы узрели мы чудо чудесное. Это я как гуманитарий говорю 😂

[Fokkerd21]

Цікавий літак. Шкода свого часу не встиг взяти собі модель від Олімпа.

[Alexander]

Цитата

Я с детства немножко математик, и как сейчас помню, математически два порядка - это 100 раз. Как определялась такая кратность превосходства графики? ) На глаз, надеюсь?))

Нет! Как раз математически.  Там есть цифры , и много. Плюс Кертиссовская "болванка" теории. Это Питер Вестбург, чертежи базируются на фирменных материалах Кертисс. Есть еще у Пола Метта и Виллиса. Но эти лудшие  Правда для поклонников 72-го выбор не широкий - Монограм, более доступен. Он, по слухам, точен по геометрии. И одесский Олимп выпускал, но что с той формой - непонятно. А в 48-м тоже не густо - антикварный от Линдберг/Хок и неуловимый Классик айрфреймс. Линберговский -требует вмешательства. А Классик - я в руках держал один раз. Давным-давно. Ничего сказать не могу.

 

[Mikhail Polyakov]

19 часов назад, Alexander сказал:

Нет! Как раз математически.  Там есть цифры , и много. Плюс Кертиссовская "болванка" теории. Это Питер Вестбург, чертежи базируются на фирменных материалах Кертисс. Есть еще у Пола Метта и Виллиса. Но эти лудшие  Правда для поклонников 72-го выбор не широкий - Монограм, более доступен. Он, по слухам, точен по геометрии. И одесский Олимп выпускал, но что с той формой - непонятно.

Нет, ну это совсем другое дело)  Олимповский у меня когда-то был пластик, но не помню, или он оказался на недоступной временно территории, или еще до того куда-то делся. Красивая машина)