Jump to content

F/A-18A - схемы окраски


Recommended Posts

Какую схему окраски выбрать для этого Хорнета? 
1744538433_48-274F-18image2.thumb.jpg.d2e085d2e1081a088ee2c038aa224fbe.jpg

для самых ранних (на фото тот, что бомбил Ливию в 1986, "Eldorado Canyon") рекомендуют эту
fa-18a_tspe.thumb.png.e7831b1c852ae821c191753f6d4ee89f.png
смущает очень светлая надпись NAVY. каким цветом выполнена?

Схема, что использовалась позже, в том числе на F/A-18C:
fa-18a_tspl.thumb.png.2518feb3b4c992e826276670fb1d7397.png

Cхема от модели Хасегава, к которой я склоняюсь. Цвета как в первой схеме, но поля расположения цветов другие. В этом случае, вопрос с цветом NAVY отпадает.
Untitled-1.thumb.jpg.97b25270b78abd3a3bca2843a8e3a411.jpg

+ ещё фото, от просмотра которого больше вопросов, чем ответов

 DN-ST-86-10448.jpeg

как и в декали Микроскейл

273626843_32-050F-18.thumb.JPG.f85ba46128fec7e005174bf1ce1d736d.JPG

Google, Yahoo, Duckduckgo искурены вдоль и поперек и по диагонали))))
 

Link to comment
Share on other sites

В 08.06.2022 в 00:10, Occidental сказав:

Google, Yahoo, Duckduckgo искурены вдоль и поперек и по диагонали))))
 

  Если есть желание разобраться, курить необходимо

  MIL-STD-2161 (AS) действует с 04.1985

  MIL-STD-2161A         -                  05.1993

  MIL-STD-2161B         -                  08.2008

  MIL-STD-2161C         -                  02-2014

  MIL-STD-2161C_NOTICE-1   -      05-2019 

  Ознакомиться(скачать) можно здесь(как вариант) http://everyspec.com/MIL-STD/MIL-STD-2000-2999/MIL-STD-2161A_24653/

 Для иллюстрации, MIL-STD-2161A

маркировка 1460971491_1.thumb.jpg.e33b4fe8ce819b5a700940106209813f.jpg 1374001003_2.thumb.jpg.6cdb3297165365282687e7068cc089f9.jpg

камуфляж 203995784_3.thumb.jpg.37ebbc9123889d60500965f064545771.jpg 1977824205_4.thumb.jpg.c903761197eebd8f50f43a6fb293ba6d.jpg

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Владимир 17 сказал:

Если есть желание разобраться, курить необходимо

так написал же, что искурено.
проблема в том. что стандарты соблюдаются не всегда. Кроме того, оригинальный документ 1985 года, т.е. первой редакции, мне не встречался. Эльдорадо Каньон это 1986 год, Хорниты поступили в 1985. (в VFA-132)
Соответственно, ни документа, ни внятных фото нет. Похоже что не только у меня.
Поиски продолжаются.

Link to comment
Share on other sites

Интересно а почему именно VFA-132 ? Имхо есть более.... не менее, интересные варианты..... Например Vfa-81, 401... по моему Су-17 сбил. VFA-97 - Desert Fox.... 

Имхо, если посмотреть другие фотки 132ых, окраска там вот эта:
fa-18a_tspl.png.f2f431a3881af186b06f1ee8
Что кстати вяжется со светлым шрифтом NAVY которое при такой схеме оказывается на "темном" пятне.

Link to comment
Share on other sites

В 08.06.2022 at 00:10, Occidental сказал:

для самых ранних (на фото тот, что бомбил Ливию в 1986, "Eldorado Canyon") рекомендуют эту
fa-18a_tspe.thumb.png.e7831b1c852ae821c191753f6d4ee89f.png
 

рекомендаторов - фтопку !

148941118_.thumb.png.b51df5f77e893b77984840035b8f66a1.png

795311030_.thumb.png.00280f866be802db75a19b0d2e00e614.png

F/A-18A Hornet (VFA-132 / CVW-13) embarked on USS Coral Sea (CV 43) - March 1986

т.е. самая первая схема окраски (та что на картинке) к марту 86-го уже не существовала. Эдьдорадо = апрель 86'

Link to comment
Share on other sites

C VFA-132 разобрался - всем большое спасибо.
К вопросу о соблюдении различных стандартов: надпись NAVY и ОЗ (National Star) в высоту должны соответствовать 12 дюймам.
Пересчитал в 1/72 и перевел в мм. Измерил некоторые отсканированые в 300dpi декали (SuperScale, Revell) и размеры в них, не соответствуют стандартам... Получается, что, сделаешь по стандарту, будет не соответствовать фото и на модели будет выглядеть не совсем корректно, сделаешь по фото, будет не соответствовать стандарту. И в обоих случаях будет правильно 😁

 

image.png

image.png

image.png

image.png

Link to comment
Share on other sites

Только что, Occidental сказал:

сделаешь по стандарту, будет не соответствовать фото и на модели будет выглядеть не совсем корректно, сделаешь по фото, будет не соответствовать стандарту. И в обоих случаях будет правильно 😁

сделаешб по фото - будет правильно по жизни. А - по стандартну - в теории

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 16.06.2022 at 21:48, Occidental сказал:

Пересчитал в 1/72 и перевел в мм. Измерил некоторые отсканированые в 300dpi декали (SuperScale, Revell) и размеры в них, не соответствуют стандартам...

Вот, что касается ревелл, то я на них давно повесил ярлык бракоделов. 90% моделей которые у меня есть или через меня прошли, имели косячные деки. Из последнего старфайтер который я начал красить и понял, что кресты переразмеренны, где то в 1,3 раза. Тоже касается цифр кода, которые еще и со шрифтом пролетели... Так шо ревелл вот вообще не эталон. 
SuperScale ну тоже такие парни, они ж рисуют в основном не по фото, а по боковикам из разных изданий, так, что если боковик косячен, то их дека тоже косячна.

Интересная подборка... А почему именно эти варианты?
Малазийца бы.... А то их не особо жалуют. Они есть но мало.
Редко делают VFA-22, в траверсе был, но неправильный...
У двух бобов когда то тоже был №207 VFA-97, и тоже кстати 163092, но из 90-ых, операция Desert Fox. У меня долго лежал, пытался пристроить, никому нафиг не нужен был....

Link to comment
Share on other sites

Такие варианты захотел сделать, вот поэтому. В целом, как показывает практика, многие хотят цветастых командирских окрасок, что ведет по моему субъективному убеждению, к однообразию и приземленному полёту мысли. 
Была идея нашлёпать ещё серых машин, но не уверен в том, что они будут востребованы, не смотря на интересные варианты. в 1/48 сделал TF-18A. но, более чем уверен, что желающих построить модель в этой окраске, примерно один из 100 тысяч. Ну, в общем, надеюсь что скоро получу деки, тогда покажу что получилось. О доступности в Украине, сказать ничего определенного не могу. Пока что.

image.thumb.png.7fd69fe01a44804fb4ceaedbbcf4ef4f.png321650294_161355TF-18AVFA-12524OCT82.thumb.jpg.f6854fe43ddae7a181d8114b92973f73.jpg

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, Occidental сказал:

В целом, как показывает практика, многие хотят цветастых командирских окрасок, что ведет по моему субъективному убеждению, к однообразию и приземленному полёту мысли. 

Честно, я лично уже не знаю, что именно движет людскими массами при выборе.
Вот к примеру у двух бобов вышли две замечательные деки на агресорские F-16C, одни на парней из Неллиса с PW, другие на Анкоридж с GE. Первую я урвал, но три самолета я делать не собираюсь, выставил на продажу по себестоимости, так нафиг не надо... Блин, не какие то скучные строевые....

Но вообще да, цветастые машины это предпочтительней, но  так же пользуются спросом машины из военных конфликтов. Но в случае с хорнетами, наверное все отметившиеся машины уже тупо все переделали.

14 часа назад, Occidental сказал:

сделал TF-18A. но, более чем уверен, что желающих построить модель в этой окраске, примерно один из 100 тысяч.

Кстати сказать, я смотрел в сторону этого варианта но в 72ом. Ну была у меня идея фикс, делать все модификации по порядку. Но в итоге нашел австралийскую В-шку. Нафиг скучная серая и банальная американская машина, когда австралиец и реже, и повеселее. Но в итоге я ничего не построил, потому, что нормальной модели F/А-18A,B,C,D в 72ом масштабе тупо нет, все кривые косые, или старые дубовые....

Повторюсь, от меня пожелание видеть Малазийцев.
VMFA-232, там были интересные машины разведчики, "предгроулеры" и у них была командировка(и) в Кандагар. При наличии деки, можно пробовать пилить такой вариант.
И VFA-83. Скайхок с барашком у меня есть. Ф-18, маленький или большой, с барашком мне бы тоже хотелось(лучше конечно большой). Да я в курсе, что это разные песни black sheep и Rampages, но в данном случае для меня важно именно животное на эмблеме :lol:.

15 часов назад, Occidental сказал:

О доступности в Украине, сказать ничего определенного не могу. Пока что.

Это понятно, у нас сейчас с доступностью вообще всего проблемы, с ханнантса ничо не закажешь, у азиатов тоже танцы с бубном. Пока так...

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, AlexRain сказал:

Честно, я лично уже не знаю, что именно движет людскими массами при выборе.

Никто не знает. Хобби-бизнес всегда лотерея. Любой опрос на тему "чего изволите" превращается в хаос по типу "лебедь раком щуку".  Как итог, самое правильное решение делать то, что считаешь нужным, т.е. формировать спрос. Допустим, изделие не будет востребованным, останется только принять это как данность, а не рвать волосы себе на ж... и проклинать советчиков.
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Новые сообщения на форуме

    • Его верблюдом назвали из-за горба/обтекателя пулеметов. Насчет бака согласен, совсем не безопасно, может из-за того, что он был почти в конце войны и преимущество в воздухе уже было на стороне союзников... Кстати Йозеф Карл Якобсен летал с мотором Бентли на своем триплане, на счет Фосса, не помню (скорее всего нет)  
    • Как же не типично видеть топливный бак прямо за спинкой кресла пилота.   Всматриваясь в прототип, задаюсь вопросом, почему назвали именно верблюдом - Camel, если из-за такого лобастого двигателя и довольно грубой формы фюзеляжа, можно спокойно назвать буйволом  -  Buffalo. В фильме "Красный барон", пилот Вернер Фос, ставит двигатель Бентли на свой Фокер Триплан -  хорошая художественная выдумка )))
    • еще немного фоток кокпита - сделал сидушку с ремнями - протянул тяги к педалям и собрал все детали, можно склеивать все вместе  
    • И по последнему сообщению в теме надо пролистывать все страницы кнопкой "вперёд" чтоб до последнего сообщения добраться.
×
×
  • Create New...