Kinetic 1/48 F-104J — стройка и сравнение с Hasegawa

[Tali]

Хреновый из меня фанат Старфайтера, раз у меня Кинетика нет, подумал я и пошел в магазин. 

 

 

Сборка сабжа у меня почему-то всегда начиналась с ВЗ.

Как видно на следующих фото, в модели Кинетик ВЗ собирается из трех частей, тогда как у Хаси их две — внешняя часть и деталь с конусом. Китайцы добавили внутрь одну деталь, которая типа имитирует искривление канала к двигателю, но на мой взгляд это действие бесполезно, так как увидеть это место на модели в 1/48 практически невозможно, даже если целенаправлено залезть туда с фонарем.

 

 

В собранном виде ВЗ Kinetic изнутри выглядит вот так.

Как минимум один след от толкателя до стыка я бы советовал убрать. Ну а в идеале вывести всю поверхность — ее сложно увидеть, но под некоторыми углами все-таки можно. 

Более неприятный, но легко исправляемый момент — большая толщина кромки ВЗ. Хасегава в своей модели «сняла фаску» и там кромка почти острая. Китайскую по хорошему нужно утончить.

 

Что касается проработки внешней поверхности, Hasegawa однозначно впереди. 
Длина деталей не является ошибкой — просто у Кинетика стык с фюзеляжем по другому сделан.

 

И еще один неочевидный момент обозначен на фото. Как видим, в оригинале имеет место быть плавное скругление, тогда как в модели острый угол.

 

 

[Сергей Новиков]

Ай да молодец, с интересом буду смотреть и следить за сборкой...

Спасибо за сравнение с кинетиком, тема для меня актуальная и не закрытая, у меня в планах еще TF-104G и возможно еще один  F-104G в морском немецком камуфляже ...

[Tali]

Ты знаешь, @kfir, пока на первый взгляд мне кинетик нравится — файн и крисп.

Стыковка того, что я успел приложить - практически идеальная.

Пленила подводка питателей — они не налазят на саму деталь. Достаточно аккуратно лезвием срезать вдоль детали и фактически ничего даже обрабатывать не нужно. Надеюсь, на фото видно о чем я говорю. 

 

[Сергей Новиков]

1 час назад, Tali сказал:

Ты знаешь, @kfir, пока на первый взгляд мне кинетик нравится — файн и крисп.

 

Интригующе  )))))

Макс, ты у нас по Кинетику как говорится спец, главное что бы собирался так же как выглядит на литнике ... Интересно, как они обозначили строевые огни на своей модели, но - это я так понимаю будет сравнено позже... 

[Tali]

25 минут назад, kfir сказал:

Интригующе  )))))

Макс, ты у нас по Кинетику как говорится спец, главное что бы собирался так же как выглядит на литнике ... Интересно, как они обозначили строевые огни на своей модели, но - это я так понимаю будет сравнено позже... 

Я больше по КиттиХоку ))

Они обозначили их правильно, в отличие от Хасегавы и Итала в 1/32. 

Постараюсь сегодня сфотать.

[Tali]

Кокпит.

В жизни рабочее место японских пилотов выглядело вот так:

Сравнивая пластик, Кинетик мне нравится немного больше, хотя бы потому, что они попытались воспроизвести боковые стенки. У Хасегавы там непонятные ребра, имеющие мало общего с действительностью. Ванна и задняя стенка у китайцев также получились на уровне, может быть совсем чуть-чуть - на уровне ощущений - уступая японцам в изяществе. Заднюю стенку, кмк, можно было бы сделать и наборной, получилось бы круче, но и так тоже вполне неплохо. 

   

Кресло Lockheed C2, стоявшее на японских Старфайтерах, и у Kinetic, и у Hasegawa собираются из нескольких деталей. Мне в лом собирать Хасю, поэтому я просто покажу как это выглядит в инструкции.

На глаз Хася кажется более приятной и проработанной и у нее есть вертикальная подушка, которую забыли китайцы. 

Кресло Кинетика в целом неплохо и его вполне можно использовать для изкоробочной сборки, но когда начинаешь сравнивать со смолой, сразу хочется это место улучшить. К сожалению, смола от Айрес не подойдет — направляющие кресла отлиты у них вместе с ванной, так что взять только кресло не выйдет и придется впихивать весь смоляной кокпит. А вот у Eduard смола выполнена как нам надо, но ценник... ;(

На фото — слева смола Aires, справа — подсобранный Кинетик без нескольких мелочей. 

 

[Tali]

Ну и спецом для @kfir

Строевые огни у Кинетика сделаны однозначно лучше. Нет накладки, которое не было в жизни. И можно вставить стекляшку. У Хаси, как видно, все это сделано в пластике. 

 

А вот с клепкой на филейной части Кинетик промахнулся. У некрашеного японца, который дан в наборе, клепка в этом месте очень четкая и контрастная. 

 

[inoxlex]

18 часов назад, Tali сказал:

А вот у Eduard смола выполнена как нам надо, но ценник... ;(

Подтверждаю, кресло - бомба!

[Tali]

Ток не очень понятно зачем Эдик одни ремни отлил в смоле вместе с креслом, а другие травлом дал (

[UA-320]

В 09.04.2021 в 21:02, Tali сказав:

 

А вот с клепкой на филейной части Кинетик промахнулся. У некрашеного японца, который дан в наборе, клепка в этом месте очень четкая и контрастная. 

 

Tali - я тоже присоединяюсь к зрителям. И так глядишь ещё и фан-клуб 104-ого втянусь)))

На мой скромный взгляд из того, что я видел в музеях, то у «Хасегава» переразмеренная клепка все же получилась, как для сверхзвукового истребителя. На живых самолетах там действительно только точечка заклёпки и может быть небольшая вмятость метала вокруг неё...

[Tali]

@inoxlex @kfir парни, а какую краску вы для кабины на своих использовали? 

Я по феншую взял 317 ганзу, которая типа FS 36231, но мне на глаз кажется, что она сильно темнее, чем на фото и ей голубизны не хватает. 

Ну и с эдиковской приборкой Look она вообще рядом не стояла (

 

[Tali]

В 11.04.2021 at 08:41, UA-320 сказал:

На мой скромный взгляд из того, что я видел в музеях, то у «Хасегава» переразмеренная клепка все же получилась, как для сверхзвукового истребителя. На живых самолетах там действительно только точечка заклёпки и может быть небольшая вмятость метала вокруг неё...

У F-104 именно клепка шпаклевалась, как мне объяснили в профильной группе, но по мере нагрузки на планер во время полетов она начинала потихоньку «проявляться». У некрашенных ее видно гораздо лучше. Нужно брать конкретный борт и смотреть фотки, причем вблизи. На общих планах клепку может быть просто не видно из-за низкого качества фото. 

У Хаси, конечно,  перебор. Кинетик в этом смысле поаккуратнее выглядит. 

[inoxlex]

4 часа назад, Tali сказал:

@inoxlex @kfir парни, а какую краску вы для кабины на своих использовали? 

Я по феншую взял 317 ганзу, которая типа FS 36231, но мне на глаз кажется, что она сильно темнее, чем на фото и ей голубизны не хватает. 

Ну и с эдиковской приборкой Look она вообще рядом не стояла (

 

Я использовал 317 Ганзу.

Сейчас, только что общался с товарищем, он говорит, что у него 317 номер больше похож на Панцер Грей. Может зависит от партии?

[Utkonos22]

Я не заморачивался и просто на глаз намешал из 317, белого и светло-голубого для Су-27
317 ганзы вообще не совпадает с цветом, который использует эдуард в травле и lookе(

[palanbor]

1 час назад, inoxlex сказал:

Я использовал 317 Ганзу.

Сейчас, только что общался с товарищем, он говорит, что у него 317 номер больше похож на Панцер Грей. Может зависит от партии?

закончится карантин - организуйте оффлайн стрелку владельцев 317-й ганзы. Приходят каждый со своей баночкой и сдают мазок. По результатам пИшите япошкам гневное фу. Дабы замять скандал джаппы презентуют каждому соучастнику по ящику с полной палитрой Хобби Колора 

[Tali]

@inoxlex, у меня такое странное ощущение по фото, что кресло стоит очень высоко и у тебя фонарь не закроется. 

Не проверял этот момент?

[inoxlex]

5 часов назад, Tali сказал:

@inoxlex, у меня такое странное ощущение по фото, что кресло стоит очень высоко и у тебя фонарь не закроется. 

Не проверял этот момент?

Там все ОК. Я даже сделал раму фонаря.

[Владимир 17]

1 годину назад, inoxlex сказав:

 Я даже сделал раму фонаря.

  С Вашего позволения, уточню. То, что Вы сделали - это воздуховоды обдува фонаря для предотвращения запотевания.

 С уважением, Владимир 

[Tali]

Добавлю, что в отличие от Кинетика у Хасегавы этих воздуховодов нет в принципе.

[Tali]

Парни, я чет на кабине застрял - совет нужен. 

Не глядя покрасил базу по инструкции в 317 ганзу (так как на этикетке даже нужный FS указан), но цвет с фотками вообще не бьется. 
Еще меньше он бьется с эдиковским Look-ом. 

Выкрасить родную пластиковую приборку с таким качеством как Look сложновато (могу объяснить, но лень). 

Проблема еще и в том, что я пересмотрел банок 15 серых оттенков, которые у меня есть, и ни один не похож на Look и на фото настоящего. 

Есть и загадка — ближе всего к фоткам и Look оказался цвет на старом недоделанном старфайтере. Учитывая сколько лет назад я его строил, кокпит наверняка красился по инструкции в... Ганзу 317. Но цвета различаются радикально.

Че делать? Поставить Look и забить? Перекрашивать? Если да, то во что? У меня уже серые оттенки закончились ;(

[MAUS]

Макс, а фото можно (вместе с Look)? Просто без них сложно о чём-либо судить...

[Utkonos22]

Я бы намешал цвет на глаз под стать приборке look и перекрасил кокпит

[palanbor]

просветите дремучего ! - а шо такое look ? 

Цитата

с эдиковским Look-ом

Цитата

ни один не похож на Look

Цитата

ближе всего к фоткам и Look оказался цвет

Цитата

а фото можно (вместе с Look)?

 

[Utkonos22]

3 минуты назад, palanbor сказал:

просветите дремучего ! - а шо такое look ?

Окрашенная смола с имитацией стеклышек
 

[palanbor]

7 минут назад, Utkonos22 сказал:

Окрашенная смола с имитацией стеклышек
 

спс за ликбез, раньше не знал за этот продукт

тогда вопрос №2 - а зачем его красить ? Или речь идет о покраске остальных эл-тов кокпита ?