ClearProp Models 1/72 Ла-5 поздний - обсуждение набора

[Tali]

Рендеры позднего Ла-5 от ClearProp Models в масштабе 1/72. 

От раннего отличается примерно всем, кроме мелочевки. 

  

  

 

[Mikhail Polyakov]

Первое правило уже не просто хомяка, а практически Мастера Дзен среди хомяков: дождись хотя бы первой тестовой сборки от человека со средне-прямыми руками (не с прямыми!!!). Если смог он - есть надежда, что сможешь и ты.

 

[Tali]

Угу.. они уже Самарскому отдали Скайшарк.

Смотрю и плакать хочется. 

/от зависти/

[Mikhail Polyakov]

21 минуту назад, Tali сказал:

Смотрю и плакать хочется. 

/от зависти/

СРЕДНЕ-ПРЯМЫМИ! )) ДОЖДАТЬСЯ!!! )) А так-то конечно... нашли прямые руки, отдали на тест, а остальным что, локти грызть? Или радоваться, что масштаб не мой? (пока не даунскейлили, конечно))

[stelmakh_d]

4 часа назад, Mikhail Polyakov сказал:

СРЕДНЕ-ПРЯМЫМИ! )) ДОЖДАТЬСЯ!!! )) А так-то конечно... нашли прямые руки, отдали на тест, а остальным что, локти грызть? Или радоваться, что масштаб не мой? (пока не даунскейлили, конечно))

Миш, радоваться не тем масштабом не долго придётся. Скоро будет и в 72_м)))

[Mikhail Polyakov]

3 минуты назад, stelmakh_d сказал:

Миш, радоваться не тем масштабом не долго придётся. Скоро будет и в 72_м)))

Да я так уже догадывался) А с учетом моего возвращения к активному моделизму и не менее активному хомячеству.... (за прошедшее с моего рассказа о 7 Спитфайрах время я успел заказать к ним еще 4...)))

[foxbot]

5 годин назад, Tali сказав:

Угу.. они уже Самарскому отдали Скайшарк.

Смотрю и плакать хочется. 

/от зависти/

Ну, если не кинуть с авторским экземпляром, будет и на твоей улице праздник. Как я понимаю, модель еще не в продаже, потому и до меня не добралась. 

[Tali]

  

  

[foxbot]

Я тоже поначалу выкладывал профили в Интернете, пока их не начали воровать. А давать графические элементы отдельно и крупнее - это как двойная вишенка на торт для тех, кто захочет стащить результаты чужого труда. 

Никто не спорит, что анонсы нужно делать и интриговать вариантами. Но не в ущерб же себе. 

[Basily]

Борт 14 дают серебристым? Да и вопросы по окраске есть... Сердце действительно выглядит очень темным. А номер по цвету (насыщенности) отличается от звезд.  Но вариант интересный...

[HOOLY_GUN]

Я так понимаю, Ла-5ых на фронте летало всего-то 10-15 машин, и статистика про "массовый выпуск" - враки?

Тогда объясните мне - в чем кайф лупить в свет модель, изначально вступающую в конкуренцию с вполне удачной моделью чехов, если не ошибаюсь - получившей "модель года", и к тому же с аналогичными бортами??? 

 

 

[Fokkerd21]

44 хвилини назад, HOOLY_GUN сказав:

... с вполне удачной моделью чехов, если не ошибаюсь - получившей "модель года"...

 

Це на думку самих чехів.  

Тримав я в руках моделі КР, вони ні в яке порівняння не йдуть з моделями СР. Це я к жигулі (КР) і мерседес (СР). 

[pentagonschik]

5 годин назад, HOOLY_GUN сказав:

с вполне удачной моделью чехов

Месье большой оригинал! Там одна форма маслорадиатора чего стоит, а стыкуемость деталей - отдельная пестня...

[Tali]

То есть Женя сейчас поставил КР вровень с ClearProp?

Сильно. Смело!

[HOOLY_GUN]

Так, фсьо, фатит!

Я только спросил.

Деки, реально, у КР и CP сходятся до аскомы - и, имхо, это не есть "круто". 

Сегодня нашел специально - на вечер - пощупать пластик КР в сравнении с ранним Ла-5, который у меня лежит с весны. 

 

У КР тоньше задние кромки крыла. У КР реалистичнее - потому что не плоские, а объемные - смотрятся лючки на крыльях, металлические накладные ленты состыковки консолей крыла (неужели нельзя было так сделать и в украинской модели, чтобы не изобретать потом велосипед - с фольгой или с грунтом?), ниши шасси интуитивно (фоток живых не нашел) нравятся больше, щитки шасси - с внутренней впадинкой, проработаны - имхо - лучше. Главное отличие чехов - окрытый лючок слева на фюзеляже, который дает возможность микрогинеколагм заглянуть прямо "туда" - где все очень хорошо... Классный варик, чтобы оживить модель.

У СР клёпка  - филигранна. Колеса, кабина, всё-всё-всё.  

Главное радикальное отличие  - в пользу украинской модели - это профиль фюзеляжа в районе кабины пилота. У КР там фюзеляж идет раздутый, "бочонком", у СР - более плоский, с плавным скруглением к верху, за 3...4мм до нижней кромки сдвигаемого фонаря. И это правильно.

И еще - все отклоняемые плоскости. У КР они все "доской", с ребрами - полосками, у СР - с рельефным провисанием полотна. По фоткам так и не понял - как правильно...

Кромка лобового кольца фюзеляжа - перед капотом двигателя - у СР аэродинамически скруглена, чётенько, у КР - там непонятная плоскость, как рубанком обработали.

Ах, ещё кок винта - "наш" поприятнее...

 

- Ведьму - сжечь!

- Да? Но ведь она же такая... красивая!..

- Ладно. Но потом - всё равно сжечь!

 

 

 

[foxbot]

Не вижу никакого смысла сравнивать модели ClearProp и KP  - это как Бентли сравнивать с Жигулями. Но как и в случае с автомобилями, палка о двух концах: тиражи моделей тоже не сравнимы. Я не знаю, сколько будет моделей Ла-5 от ClearProp, могу только предположить порядок. Но моделей КР точно будет намного больше. И хоть она явно слабее модели ClearProp, их все равно продадут больше. 

Варианты в декали скучные и повторяются с вариантами из набора КР? Ну, расписных вариантов Ла-5 было не так уж и много и большую часть из них уже нарисовали. Если не устраивают искоробочные варианты, купите у Мусы его декаль. Могу ошибаться, в декали Prop&Jet порядка 35-40 вариантов.

Упреждая следующий вопрос. Я не думаю, что имеет смысл рисовать еще одну дополнительную декаль: неохваченных вариантов недостаточно, чтобы рисовать. Да и ярких вариантов почти не осталось. А рисовать звезды и номера мне не интересно. 

[flomaster]

20 часов назад, HOOLY_GUN сказал:

У КР реалистичнее - потому что не плоские, а объемные - смотрятся лючки на крыльях, металлические накладные ленты состыковки консолей крыла (неужели нельзя было так сделать и в украинской модели, чтобы не изобретать потом велосипед - с фольгой или с грунтом?)

Прикольно... И откуда такое решение по "реализму", если и лючки и ленты на Лавках ставились "заподлицо" к поверхности планера (даже выборки специально делались под их установку)? А еще у КР косячный фонарь, косячный центроплан в районе сопряжения с крылом сзади, косячные ниши... )))
Клирпроп на несколько порядков выше КР, сравнивать их - это реально как сравнивать Мерс с Жигулями. Ну а там "модель года", "золотая медаль по мнению журнала" - то такое... Заработают денег, тоже купят )))

  

 

[HOOLY_GUN]

"Заподлицо" в советской авиации - раз уж копнем - понятие абсолютно сюрреалистичное.

А если делать "лавку" со следами эксплуатации - и понимая, из какого "подножного сырья" был сделан этот самолет, то там ни одна панель не будет иметь ровных швов, клепки и прилеганий. Древесину крутило, шпон быстро расслаивался и вздувался, краска облазила. Соответственно, оговаримваемые ленты шли "волной", лючки перекашивались. Это как раз и видно на фото

 

Кстати, отличный ресурс по Ла-5 лежит здесь: CLICK

[Mikhail Polyakov]

9 минут назад, HOOLY_GUN сказал:

А если делать "лавку" со следами эксплуатации - и понимая, из какого "подножного сырья" был сделан этот самолет, то там ни одна панель не будет иметь ровных швов, клепки и прилеганий. Древесину крутило, шпон быстро расслаивался и вздувался, краска облазила. Соответственно, оговаримваемые ленты шли "волной", лючки перекашивались.

Чёт мне думается, что вряд ли производитель выпустит еще один вариант оснастки для литья под названием "Ла-5 б/у, с расслоившимся шпоном"  )) 

 

[flomaster]

1 час назад, HOOLY_GUN сказал:

А если делать "лавку" со следами эксплуатации

Вот как ни "крути", а лючки и накладки у машин с завода были "заподлицо" и это было заложено конструктивно. Причем не только на Лавке.
Что с ними происходило далее, дело третье...
Делать их в моделях "накладками" - верх идиотизма, что КП и продемострировал усугубив свои косяки по геометрии.
Более того - "шли волной, лючки перекашивались". О каком накладном элементе идет речь? )))
Ну и раз уж говорим о "реализме", давайте посчитаем толщины накладок у КП и умножим их на 72.
С таким же успехом можно предьявить производителю например отсутствие хлопунов или не пожелтевший плекс фонаря )))
Давайте не сходить с ума. ОК?

       

[flomaster]

33 минуты назад, Mikhail Polyakov сказал:

Ла-5 б/у, с расслоившимся шпоном

Миша, там вариантов еще много можно придумать - с перекошенными лючкам, с лентой волнами на левой консоли, с помятым капотом, с сорванным полотном обшивки... с безногим Маресьевым еще например )))

[palanbor]

2 часа назад, flomaster сказал:

  

 

6 часов назад, flomaster сказал:

 

Темный пластик - аккуратнее. Светлый (учитывая жуткую реальную поверхность на фото ниже) - копийнее )))

[Hartmann]

54 минуты назад, palanbor сказал:

Темный пластик - аккуратнее. Светлый (учитывая жуткую реальную поверхность на фото ниже) - копийнее )))

Стройте "Мессершмитты" - там нет такой дилемы 😁

[Tali]

10 часов назад, flomaster сказал:

 

Агонь!

не...

АГНИЩЩЕ!!!

[HOOLY_GUN]

А вот эта лажа мне не понравилась у обоих производителей