Jump to content

GWH (PitRoad?) 1/144 B-52H Stratofortress — обсуждение наборов


Tali

Recommended Posts

  • Tali changed the title to GWH 1/144 B-52H Stratofortress — обсуждение наборов

На ФБ высказывают предположение, что это может быть разработка компании PitRoad. 

Вроде бы, модель Вулкана для GWH тоже делала эта контора. 

Link to comment
Share on other sites

  • Tali changed the title to GWH (PitRoad?) 1/144 B-52H Stratofortress — обсуждение наборов
17 часов назад, Tali сказал:

На ФБ высказывают предположение, что это может быть разработка компании PitRoad. 

Вроде бы, модель Вулкана для GWH тоже делала эта контора. 

Стоит он на 10-15% дороже Вулкана (смотря с какой модификацией сравнивать), примерно как пустой танк, без фарша, в 1/35

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
В 30.10.2020 at 09:25, Mikhail Polyakov сказал:

Стоит он на 10-15% дороже Вулкана (смотря с какой модификацией сравнивать), примерно как пустой танк, без фарша, в 1/35

Ну если на 10-15%, то цена вменяемая. Выпустил бы Ревелл, модель бы стоила баксов 80))
 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Volga867 сказал:

........................................................

Наткнулся на одном модельном сайте на сборку . Размах собранного 40 см.

B-52H-091 GWH.JPG

IMG_20210120_002423.jpg

IMG_20210120_002301.jpg

IMG_20210120_002354.jpg

На том же сайте, вроде писАли,  что фирма планирует выпуск укороченной версии с размахом 20 см. Для более удобного размещения на полке.

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, MadDog сказал:

aero_scale_CKPz3cjh4N2.thumb.jpg.7ee3ac4d0f90c3ee12740ebfc9256a28.jpg

думаю что при таком способе крепления консолей (без сквозного лонжерона) надежного крепления крыльев не получится. Даже с учетом того что это 144-й. Крылья у него тяжеленькие будут как ни крути - длина приличная + движки.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, MAUS сказал:

На том же сайте, вроде писАли,  что фирма планирует выпуск укороченной версии с размахом 20 см. Для более удобного размещения на полке.

у судомоделистов есть такие модели где как бы только половинка корпуса дана. Они обычно не в полке стоят, а прибиты прямо к стене квартиры (или музея). Может и тут так же ? 

NIDALE-1-96.jpg_q50.jpg

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, palanbor сказал:

думаю что при таком способе крепления консолей (без сквозного лонжерона) надежного крепления крыльев не получится. Даже с учетом того что это 144-й. Крылья у него тяжеленькие будут как ни крути - длина приличная + движки

Ну у него консоли-то не совсем консольно подвешены -- есть и поддерживающие стойки за внешними движками... Хлипенькие, правда....

Но в целом -- согласен, наверное стоило бы сделать лонжерон(ы).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • - Зачем вам два Леопарда А7? - Вы чтооо??? Они же разные!!! (с)
    • Совершенно верно, но в авторскую тему про И-15 от AMG вставить несколько постов про Валентина, а потом еще развить родословную пресс-форм BV138… мне изначально показалось не лучшей идеей, поэтому я попытался сократить точки разветвления флуда в ветке. Но… гулять так гулять! 🙈😂
    • Я подозреваю, что кроме новой мастерской вы еще утеплили и гидроизолировали чердак
    • Чуть не забыл! Сегодня почта доставила мне большое пополнение наземной техники:
    • Есть такая проблема с этим элементом, на нем самая толстая подложка. Посмотрю что будет можно с ним сделать, может попробую чуть шлифануть после лака
×
×
  • Create New...