Jump to content

Recommended Posts

18 часов назад, Tali сказал:

Имхо, нет

т.е. то, что они постоянно базировались на авианосцах в качестве спасательных самолетов, взлетали и садились на палубу, имели гак, что видно на фото - не аргумент? 

Link to comment
Share on other sites

6 годин назад, Etendard сказав:

т.е. то, что они постоянно базировались на авианосцах в качестве спасательных самолетов, взлетали и садились на палубу, имели гак, что видно на фото - не аргумент? 

Олег, если ти реально будеш строить одну из этих лодок, я думаю админ добро даст. Если просто поговорить - то зачем?

Я вот пока выбираю между сфордфишем  (аирфикс на колесах) и евенжером от академи. В ближайшее время на что-то решусь. Оба чистые палубники.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Fokkerd21 сказал:

выбираю между сфордфишем  (аирфикс на колесах) и евенжером от академи

если заявки принимаются, то тогда - Свордфиш, плиз ! :rolleyes:

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 21.07.2020 at 00:14, Tali сказал:

Модель может быть начата примерно на 30%.

А если у меня модель чуть более чем 30%, то можно ли поучаствовать в качестве "Поддержки"???

Link to comment
Share on other sites

В 14.08.2020 в 18:32, stelmakh_d сказав:

Без обид, RF-4C чистейший сухопут... 

Тогда и е-шку можно в этой теме строить... 

Образ ніяких. Ви вже другий, хто вказав мені на недоречність цієї моделі в ГБ. Варто взяти це до уваги. Добудую Фантика по-тихому. Дякую.

Link to comment
Share on other sites

вот еще вопрос по фантикам возник. У британцев был  палубный Phantom FG.1. Потое его передали в ВВС. В рамках данного ГБ можно ли делать палубный фантик, но в окраске ВВС. Я говорю именно про FG.1, а не чистый сухопут FGR.2

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, stelmakh_d сказал:

вот еще вопрос по фантикам возник. У британцев был  палубный Phantom FG.1. Потое его передали в ВВС. В рамках данного ГБ можно ли делать палубный фантик, но в окраске ВВС. Я говорю именно про FG.1, а не чистый сухопут FGR.2

дык в первом посте вроде есть ответ

Цитата

модель допускается по типу, а не по эскадрилье или бортовому номеру. 
То есть, если самолет F/A-18 изначально создавался как палубный, то всего его модификации допускаются, вне зависимости от того, "мочил ли ноги" выбранный прототип.  

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Обдекалил, собрал ходовую. Декали хрупкие, но получилось победить большую часть, глянцевый лак кистью на каждый элемент. Следующий этап - матовый лак, пигменты, восстановить два триплекса командиру, покрыть их цветным лаком. Триплексы мехвода ничем не получилось сымитировать (лак не натягивался), оставлю пока так.  
    • Статус Легенды приобретен не только за высочайший уровень прикладных навыков, но и за стойкую репутацию беспримерного "облико морале", что в жизни встречается крайне редко ) 
    • Не, то Валентин "для души" ковыряет старый Итал (ну Валентин всегда, когда ковыряет какой-то готовый пластик - там от родного пластика только коробка остается 😁) Да-да, тут как раз тот случай, когда есть хорошие моделисты, есть классные моделисты, есть крутые моделисты, есть известные моделисты, есть признанные моделисты, а есть Легенда)  
    • Basily, заліз на фейсбук, подивився. До такої людини і страшно підходити – можна згоріти у променях її геніальності. До нього мені рости та рости.
    • Тобто можна у продажi чекати на BV138?
×
×
  • Create New...