Jump to content

Recommended Posts

1 годину назад, Александр Беликов сказав:

Попробовал сколы,потертости,акварельный карандаш нанесенный перед покраской отлично стирается

Саша, очень реалистично, как на мой вкус! Супер! Подскажи, ты акрилом красишь? У меня с эмалями от ганзы такой фокус с подкладкой акварельного карандаша и стиранием не срабатывает...)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Slash сказал:

Саша, очень реалистично, как на мой вкус! Супер! Подскажи, ты акрилом красишь? У меня с эмалями от ганзы такой фокус с подкладкой акварельного карандаша и стиранием не срабатывает...)

Сережа,спасибо!Это тамия,акрил.С эмалью не знаю,нужно пробовать.Может и выйдет.

 

Link to comment
Share on other sites

Саша, сколы просто супер! Относительно  акварельной/солевой подкладки при применении эмали от ганзы имею негативный опыт. Краска держится мёртво. Если использовать соль, то да, стирается с грехом пополам. Но по периферии скола остаётся непонятный, ни чем не убирающийся, белый налёт. В принципе солевой /акварельный метод имитации сколов предполагает применение именно акрила.

NAKAJIMA B6N-2 JILL 002.JPG

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Tali сказал:

Хорошо смотрится, хотя, имхо, наиболее реалистичные сколы получаются при использовании «жижы». 

 

Максим,спасибо!С жижей можно подробнее.)))

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Tali сказал:

Саша, имеются в виду специальные жидкости для «чиппинга». 

Они наносятся, на «нижний» цвет, после чего сверху закрываются «верхним» (обязательно - акрил). 
Спустя непродолжительное время берем жесткую кисть, зубочистку, смачиваем поверхность и начинаем художественно обдирать. 
Эффект лично мне визуально нравится намного больше, чем у альтернативных методов. 


Вот, к примеру, царапки на подвесном баке. Причем это без масла и пигментов! Здесь только нижний темно-серый металлик и верхний белый акрил. 
Интересный разнотон получился за счет изменения толщины слоя краски под водой. 

web_P5232728.jpg

Максим,есть у меня такая жидкость.Пробовал с ней работать.Если красить сразу после ее нанесения,то работает отлично.Но у меня между двумя цветами неделя получилась,может даже больше.Она свои свойства теряет очень быстро.

Link to comment
Share on other sites

Ну, это да. 

Но тут дело не в цветах. Точнее - первый цвет перед жижей может сколько угодно лежать. 

Вот потом нужно нанести жижу, потом почти сразу второй цвет и опять таки в этот же заход обдирать. 

Всю модель так сложно сделать, но мы же говорим за обдринг в конкретных местах - зализ, передняя кромка капота и тп - а это уже более реально.

Link to comment
Share on other sites

Саша, круто выглядит спит!🙂

1 час назад, Genry сказал:

Склоняюсь к тому, что для 32 это более корректный метод, чем деколи

В 72 тоже отлично работает...😉

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Genry сказал:

И в 1/700, но Вы себе представляете те микро-резаки и микроскопы?

Не знаю про 1/700, но в 72 я давно все ОЗ и буквы/номера накрашиваю масками... плоттер позволяет добиться нужной точности 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Slash сказал:

плоттер позволяет добиться нужной точности

не допускаете, что обзаводиться вот этой техникой для большинства коллег - непозволительная роскошь? Как и острое зрение (в смысле роскошь)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Genry сказал:

не допускаете, что обзаводиться вот этой техникой для большинства коллег - непозволительная роскошь? Как и острое зрение (в смысле роскошь)

Допускаю, и у меня его тоже нет (я о плоттере😂). Мне повезло, что я могу воспользоваться такими услугами. Но мы ж сейчас толковали не о доступности, а о применимости технологии трафаретов к масштабам😉 предлагаю завершить эту дискуссию в этой теме - она не об этом😏

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Slash сказал:

не о доступности, а о применимости технологии трафаретов к масштабам

но я таки продолжу, потому что троллинг как раз о том, что легче выпилить макетным ножичком, ручками цифру/букву ... для усложнения - "8" в масштабе 32, чем её же, но таким же образом, но в 72 или 144, не говоря уже о 350 и, тем более, 700. А если можно, значит нужно пользоваться именно трафаретами... А вам лишь бы чего пукнуть про ваш недомасштаб для.... ладно, не стану опускаться до оскорблений

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • - Зачем вам два Леопарда А7? - Вы чтооо??? Они же разные!!! (с)
    • Совершенно верно, но в авторскую тему про И-15 от AMG вставить несколько постов про Валентина, а потом еще развить родословную пресс-форм BV138… мне изначально показалось не лучшей идеей, поэтому я попытался сократить точки разветвления флуда в ветке. Но… гулять так гулять! 🙈😂
    • Я подозреваю, что кроме новой мастерской вы еще утеплили и гидроизолировали чердак
    • Чуть не забыл! Сегодня почта доставила мне большое пополнение наземной техники:
    • Есть такая проблема с этим элементом, на нем самая толстая подложка. Посмотрю что будет можно с ним сделать, может попробую чуть шлифануть после лака
×
×
  • Create New...