AMP 1/144 KC-10 Extender – обсуждение набора

[Tali]

В общем, очепятка с осуждением набора получилась пророческой ((

[Occidental]

На фото американец или голландец? 

[Tali]

Американец.

[Dembel]

144 масштаб не мой, модель не рассматривал, но с тремя воздухозаборниками ввт и с гладкой попой без воронки- это признаки KDC-10.

[Tali]

Он есть в наборе, но это один из шести вариантов. 

Имхо, производитель просто решил не заморачиваться.

[Хомяк]

И косяк с отсутствием грузовой двери это никак не отменяет...

[-Sabik-]

5 годин назад, Хомяк сказав:

И косяк с отсутствием грузовой двери это никак не отменяет...

Я там в схемі намалював, спеціальо для моделістів, де потрібно собі процарапати вантажний відсік. Є на моделі "ВЭ" такий косячочок, який не передбачає перероблювання її на військовий варіант. Там ще є косячочків дохреніща, але я, нажаль, не маю права це описувати і говорити, чисто з поваги до роботодавця.
Хоча моя напівзібрана модель валяється. Якшо не робити її по інструкції, то можна зібрати.

Зато інструкція АМР - класна. Я старався. Мені аж самому сподобалось.

[Tali]

Адик, пойми меня правильно, но... лучше бы модель была классная, а не инструкция. 

Не проблема:

• зашпаклевать шесть здоровенных прямоугольников вдоль линии иллюминаторов, которых нет на заправщике,
• навести люк ,
• прорезать 4 овальных и шесть круглых иллюминаторов,
• зашпаклевать лишнее ВЗ на пузе, 
• добавить херову тучу ВЗ на фюзеляже и движках,
• полностью с нуля сделать все хозяйство в районе штанги (светотехнику, воронку, здоровенных выхлоп со створкой)
• приоткрыть створки носовой ниши, которые закрыты не плотно,
• отшлифовать корявый пластик и прочее, что я еще пока не нашел. 

Но шьерт побери - какой тогда смысл в отдельной коробке с заправщиком? 
Сделали бы штангу из смолы и показали где купить каракаловскую деку на KC-10...

[rome_beetle]

еще на винглетах лючки не нарисовали

на гондолах движков нет радиаторов

на носу - три полоски

в носовую нишу лучше не лезть - она вообще от балды

 

[palanbor]

В 11.03.2020 at 20:31, rome_beetle сказал:

на винглетах лючки не нарисовали

у десятки винглетов (или винглет - хз как правильно)), вроде как, нету....

[Tali]

кстати, да - какие винглеты??

Они были на MD-11, как и полоски. 

[Tali]

Я маленько косякнул в начале, не разобравшись в матчасти ((: 
модель построена на базе DC-10 Восточного экспресса, а не MD-11.

Фюзеляж взят как есть, так как лить новый было нерентабельно. 
Отсюда все расхождения, о которых я писал выше.  

 

[Хомяк]

1 час назад, Tali сказал:

Фюзеляж взят как есть, так как лить новый было нерентабельно. 

Ясно. Делать купаж по новой нерентабельно, поэтому коньяк 5 звёздочек сделан на базе 3 звездочного заменой этикетки и добавлением сахарного колера....

Вот Моделсвит даже при небольших отличиях делает отдельные рамки с деталями.

Наверное, поэтому, свитовских моделей в шкафу десяток, а АМР -- ни одной. И микромировских -- 2.

[Tali]

Ну.. если очень хочется KC-10, то альтернатив нет. 
И почему-то мне кажется, что ждать их не стОит...

Доработки вполне посильные, единственное, что меня гложет - это воронка. Там наплыв такой хитрой формы - я пока не очень пониманию как его изобразить. Да и саму воронку в сложенном виде тоже. 

[palanbor]

2 часа назад, Tali сказал:

Там наплыв такой хитрой формы - я пока не очень пониманию как его изобразить. Да и саму воронку в сложенном виде тоже. 

Просто скинь пару картинок Стельмаху 

[Tali]

Я уже намекнул, что может на тридэшке вырастят? 
Но кто-то ж должен еще нарисовать это, а я тут вообще не Копенгаген.

[Occidental]

Имеет смысл сразу струячить набор для нескольких KC-767, KC-46A и DC-10.
Штанга у всех одинаковая, различия в "крылышках" на ней. Узел выпуска шланга на фюзеляжа имеет разные обтекатели на всех заправщиках, а на некоторых отсутствует.
Колумбийский КС-767 вообще без штанги. 
В общем, можно убить одним выстрелом всех слонов, сделав единый набор (я про пластик) но, кто же за это возьмётся...