МиГ-25ПД 1/48 ICM (ГОТОВО)

[Bodik]

Фінальні фото.

P.S: Якщо у адміністрації будуть якісь претензії на рахунок розширення фотографій, пишіть - заміню.

 

[foxbot]

Можно будет несколько фото в галерею на сайте foxbot утащить? 

[Bodik]

9 годин назад, foxbot сказав:

Можно будет несколько фото в галерею на сайте foxbot утащить? 

Так, без проблем.

[foxbot]

4 години назад, Bodik сказав:

Так, без проблем.

В личку имя и фамилию на украинском и английском пришли, пожалуйста. 

[UA-320]

Bodik - чудова робота і дуже гарна фотосесія! Слава Україні! 

[Bodik]

15 хвилин назад, UA-320 сказав:

Bodik - чудова робота і дуже гарна фотосесія! Слава Україні! 

Дякую!!))

Героям слава!

[Gavrosh]

 

[UA-320]

Bodik - дивився фотосесію на великому екрані і ще раз скажу, що чудово. Зливка та сліди єксплуатаціі - як живий!

Єдине, що «зачепило» око, то пустий і світлий низ пілонів підвісок. В «житті» там все складно, але тут може по темній цяточці намалювати у передній частині і задній, щоб порожниною не світилися.

 

[UA-320]

Тільки що, UA-320 сказав:

Bodik - дивився фотосесію на великому екрані і ще раз скажу, що чудово. «Змивка» та «сліди єксплуатаціі» - як живий!

Єдине, що «зачепило» око, то пустий і світлий низ пілонів підвісок. В «житті» там все складно, але тут може по темній цяточці намалювати у передній частині і задній, щоб порожниною не світилися.

 

 

[Bodik]

3 хвилини назад, UA-320 сказав:

Bodik - дивився фотосесію на великому екрані і ще раз скажу, що чудово. Зливка та сліди єксплуатаціі - як живий!

Єдине, що «зачепило» око, то пустий і світлий низ пілонів підвісок. В «житті» там все складно, але тут може по темній цяточці намалювати у передній частині і задній, щоб порожниною не світилися.

 

Дякую ще раз.

На пілони спочатку хотів вішати Р-40, але запоров їх. Згідний, що з пілонами варто було б ще попрацювати, але вже маємо, що маємо. Доробляти вже нічого не буду, залишу як є. Зазвичай, коли вже на повністю готовій моделі намагаюсь щось доробити, то виходить ще гірше, тому буде так.

 

[UA-320]

14 хвилини назад, Bodik сказав:

Дякую ще раз.

На пілони спочатку хотів вішати Р-40, але запоров їх. Згідний, що з пілонами варто було б ще попрацювати, але вже маємо, що маємо. Доробляти вже нічого не буду, залишу як є. Зазвичай, коли вже на повністю готовій моделі намагаюсь щось доробити, то виходить ще гірше, тому буде так.

 

А, тоді зрозуміло! Я щє здивувався - чому такий дивний варіант озброєння - Р-60 на Міг-25 це як на танку виїхати на бій без пострілів для гармати, але з пістолетом... Але може десь і колись і так літали...

З «доробками» - знаю, сам завжди хвилююсь. Ну тут може воно і на справді з більшості ракурсів помітно не буде.

[Bodik]

Тільки що, UA-320 сказав:

А, тоді зрозуміло! Я щє здивувався - чому такий дивний варіант озброєння - Р-60 на Міг-25 це як на танку виїхати на бій без пострілів для гармати, але з пістолетом... Але може десь і колись і так літали...

З «доробками» - знаю, сам завжди хвилююсь. Ну тут може воно і на справді з більшості ракурсів помітно не буде.

Є фото, де МиГ-25 з Р-60, щоправда на землі, а не в повітрі. Але можливість нести таке озброєння була, та й сам варіант підвіски 4-х Р-60 мені чимось подобається.

[UA-320]

5 хвилин назад, Bodik сказав:

Є фото, де МиГ-25 з Р-60, щоправда на землі, а не в повітрі. Але можливість нести таке озброєння була, та й сам варіант підвіски 4-х Р-60 мені чимось подобається.

Та я ж кажу - вірю! Просто можливості Міг-25 як винищувача-перехоплювача набагато більші ніж ракети «самооборони та ближнього бою» Р-60. Але то такє...

[foxbot]

Насколько я знаю, штатная подвеска вооружения - 2 ракеты Р-40 и 2-4 ракеты Р-60. Не припомню вариант с Р-60 без Р-40. Но как видит автор, так и хорошо.