Киевская выставка 2019 года

[Туман]

4 часа назад, Tali сказал:

@Туман я после прочтения не могу понять – что вы здесь делаете? 

Гуляю, пью кофе.

43 минуты назад, Tali сказал:

Тщаслевие – мой самый любимый из грехов. (с)

Смотрю, наслаждаюсь.

Пошли пить кофе?

[palanbor]

1 час назад, TomcaT сказал:

Андрей , я предложил  разделить на разные группы "начинающих" и "профи" и если первый осознанно захочет потягаться с "пофи" , тогда уже чтобы не было стебов о том что что-то не честно или ещё чего...

разговор не о мастерстве авторов, а о субъективности судейства. Согласись, просто невозможно оценить кто лучше бегун - спринтер на стометровке или стайер на 5000. Хотя оба - профи. Просто это разные дисциплины. Так же и в моделизме - единственные абсолютно честные соревнования были на моей памяти всего один раз :  когда случился парный запил Спитфайров от Эдуарда. А рассуждать о том, что лучше - доисторическая этажерка-авоська с кучей стоечек-расчалочек или сверкающий полировкой P-51 - дело крайне неблагодарное. Вынести вердикт - так еще и сомнительное. Один судья смотрит на то, чтобы габариты совпадали с "чертежами" (а что это такое - никто так толком и не объяснил)) с точностью до микрона, другой - на километры самодельных "кабелей", протянутых в нишах, третий поглядел на модель с носа, увидел что одно крыло имеет положительное V, а другое - отрицательное и... его уже больше не интересуют ни точные размеры, ни проводка, ни мастерски исполненный "камуфляж в виде полированного алюминия" (с). Где истина ?

[pentagonschik]

43 хвилини назад, palanbor сказав:

разговор не о мастерстве авторов, а о субъективности судейства

Полностью поддерживаю! "На вкус и цвет все модели разные" (С)  Я понимаю, что можно вывести какие-то объективные критерии, но все мы занимаемся любимым делом ради собственного удовольствия. Поэтому самый главный критерий оценки, IMHO: нравится - не нравится. Впрочем, мне ВСЕ готовые модели нравятся! 

[palanbor]

2 часа назад, pentagonschik сказал:

мне ВСЕ готовые модели нравятся!

в коробках некоторые тоже весьма неплохи  

[Tali]

15 часов назад, palanbor сказал:

в коробках некоторые тоже весьма неплохи  

+1005000

[Анжей]

Вклинюся трошки. І, певно, російською, аби вільніше було читати.
Это была первая выставка, в которой я принял участие. До этого я был на 2х предыдущих киевских мероприятиях, но только лишь в качестве зрителя.
Начнем с позитива.
То, что выставка и конкурс состоялись - это афигенно! Правда, это очень большой шаг вперед с 2018 года. И организаторам за это - не то, что честь и хвала. Просто выразить благодарность и восторг не хватает слов! Вы молодцы!
Очень здорово, что было много магазинов, еще круче - что были производители! К примеру, я как-то для себя впервые открыл MiniArt. Ну и презентация Ан-225 - это прекрасно!
По пожеланиям/минусам.
Идея перенести на первый этаж - прекрасна, ИМХО. Не знаю, как организаторы об этом договариваются - но это великолепно, безусловно. Конечно, хочется, что бы проход к зданию был более доступный. Уже писали почему.
Так же поддерживаю идею разнести событие с Днем города, так как в эти дни есть много активностей кроме выставки, которые хотелось посетить, и все смешалось в кучу и беготню.
Что мне очень не понравилось - это чертовски плохой свет. Очень грустная традиция - делать экспозиции чего-то детализированного без какой-либо удобоваримой подсветки. Нужны хотя бы настольные лампы на столах в каком-то количестве на каждый стол. 
Так же было бы хорошо использовать более высокие столы - это улучшило бы восприятие, читаемость моделей. Так же зрители бы меньше "нависали" над моделями и столами. Я понимаю, что это сложнее, но будет намного лучше и удобнее.
Еще в Украинском доме, как минимум на втором этаже, очень душно. Не знаю, можно ли с этим что-то сделать, но на комфорт пребывания в помещении это, безусловно, влияло очень негативно.
По поводу судейства. Для себя сделал вывод, что, модель не стоит заканчивать в последнюю ночь))))Еще стоит распечатывать фотографии прототипа и класть где-то рядом с моделью, дабы у судей была возможность сравнить. Мне кажется, что судейской команде было бы проще погружаться в особенности конкретного прототипа, если бы у них был доступ в интернет или вот наглядные заготовленные референсы.
Очень бы хотелось , что бы была какая-то категория для взрослых "новичков" что ли. Типа там "Out of the Box" или "минимум доработок". Очевидно, что человеку, который собирает модель для души, используя минимум допов, сложно будет представить более яркую модель, чем модель опытного товарища, умело внедрившего смолу, травло, снявшего все панельки, еще и сделавшего вокруг диораму. При этом такому человеку тоже хочется чувствовать себя не изгоем, а частью тусовки и процесса. Да, возможно, так будет больше категорий на меньшее количество моделей, но блинъ). В нашем хобби очень приятно получить одобрение в виде какого либо приза, пусть микродипломчика или набора деталировки (спасибо ResKit, очень порадовали))). Такие моменты помогают не чувствовать себя совсем криворуким по сравнению с нанорукими товварищами-мастодонтами этого дела.
И да, так же выступил бы за отдельный день или хотя бы полдня для общения непосредственных участников действа. Потому, что одно дело - пойти вечером в кабак, другое - получить возможность пообщаться с автором модели вот тут же, имея эту модель перед глазами.

В любом случае - я считаю, что мероприятие более чем удалось!

[palanbor]

1 час назад, Анжей сказал:

одно дело - пойти вечером в кабак, другое - получить возможность пообщаться с автором модели вот тут же, имея эту модель перед глазами.

одно дело - получить возможность пообщаться с автором модели вот тут же, имея эту модель перед глазами... А вот пойти с ним вечером в кабак - совсем другое...   

[Ridibunda]

22 година назад, pentagonschik сказав:

Полностью поддерживаю! "На вкус и цвет все модели разные" (С)  Я понимаю, что можно вывести какие-то объективные критерии, но все мы занимаемся любимым делом ради собственного удовольствия. Поэтому самый главный критерий оценки, IMHO: нравится - не нравится. Впрочем, мне ВСЕ готовые модели нравятся! 

Вот ты говоришь про критерии оценки...

Вот скажи честно, ты читал перед выставкой документы по системе и критериям оценивания?

Да или нет?

[Hartmann]

2 часа назад, palanbor сказал:

одно дело - получить возможность пообщаться с автором модели вот тут же, имея эту модель перед глазами... А вот пойти с ним вечером в кабак - совсем другое...   

Мы вот в салунах общались именно за модели

[palanbor]

43 минуты назад, Hartmann сказал:

Мы вот в салунах общались именно за модели

[Анжей]

Видно, я еще не на столько свой - ничего не знал о "салунах")

[ВПК]

11 час назад, Ridibunda сказал:

Вот скажи честно, ты читал перед выставкой документы по системе и критериям оценивания?

Я читал! Очень грамотно составлены. Вспомнились критерии 12-бальной оценки в школе (правда, и они отличались в зависимости от урока).

 

Как показывает практика учителя редко сверяються с этой таблицей выставляя оценки. А на сессии когда группа педагогов оценивала сразу большое количество работ можно было услышать: "... Если мы так тщательно будем оценивать каждую работу, мы за неделю не управимся...." (А у меня дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено..)