Обзор Skale Wings 1/72 IDF F-16D Barak (IS72001)

[foxbot]

Это вторая модель нового украинского производителя, потому был обязан написать на нее обзор.

Но это тот редкий случай, когда сам толком не знаешь, стоит ли браться за написание обзора или ну его нафиг. С одной стороны, фирма новая, отечественная… К тому же, сам имею некоторое отношение к появлению данной модели… Потому вроде как нужно писать только хорошее. Но технология ЛНД и старая технология создания модели не по 3D-технологиям, а по мастер-модели накладывают свой отпечаток на конечный результат. И писать только хорошее уже не получается… Вот такие душевные терзания мучают меня до сих пор.

Начнем с того, что модели именно модификации F-16D Barak как таковой нет. Hasegawa выпустила лимитированную серию, в которой к своему же набору F-16D тупо добавили несколько смоляных деталек для переделки в Barak. И, фактически, это единственная модель данного самолета. Так что появление чего-то нового на эту тему было крайне желательно. И вот мы ее теперь имеем. Только я пока не могу толком определиться, хорошо это или рано радоваться.

Ладно, чтоб не интриговать слишком долго, заглянем в коробку.

  

Коробка

Коробка имеет следующие размеры 280х170х50. Верх из картона, низ из плотного гофрированного картона. Упаковка вполне надежная для хранения и пересылки.

Боксарт. На коробке размещено фото готовой модели, причем изображен борт без серийных номеров. Что примечательно, в качестве фона взяты барханы. Потому общее впечатление довольно странное – самолет посреди безжизненной пустыни выглядит по меньшей мере нелепо. Я все понимаю, компания новая, все еще находится в поиске фирменного стиля… Но такие ляпы понять сложно. Достаточно было взять фото взлетной полосы, и все встало бы на свои места. И как вишенка на торт сам самолет выделен УФ-лаком… Типа, чтоб смотрелось круто, по-бахатому… Типа позолота на всех углах на даче Пшенки.

Верхнюю часть коробки примерно на четверть занимает серая полоса. Не совсем удачный цвет для фона. На ней в левом верхнем углу размещен логотип компании, а также название летательного аппарата на английском языке IDF F-16D Barak желтым цветом. На коробке также дается в левом нижнем углу – номер модели по каталогу IS72001, а в правом нижнем углу указан масштаб 1/72. Одним словом, стилем и не пахнет. Абы чё и сбоку бантик.

На торцах дается название модели, масштаб и на камуфлированном фоне указано Israel Series IS72001. Для изображения модели места не хватило. На одной боковине даются три варианта из декали, на второй – две фотографии готовой модели и служебная информация на украинском и английском языках.

В коробке находятся восемь литников серого цвета, один прозрачный литник в отдельном пакете, декаль, небольшое травление, инструкция.

    

Инструкция

Инструкция представляет собой брошюра на 10 страниц формата А5.

На первой странице дается информация о прототипе на украинском языке. Шрифт великоват как для формата инструкции. Жаль, что не догадались дать еще и информацию на английском языке, тогда и шрифт можно было сделать помельче. Тут же дается таблица спецсимволов на английском языке.

На второй странице дана схема литников. С третьей по седьмую страницы – поэтапная сборка модели. В принципе все вполне понятно и подробно. На восьмой странице дана схема окраски и нанесения декалей на три варианта. Тут же дается таблица цветов в палитре Humbrol, на девятой странице дана схема нанесения технических надписей, на девятой странице снова дается схема окраски и нанесения декалей еще на один вариант.

Если честно, странное размещение материала. Обычно ее дают блоками, а тут явно нарушена очередность. Похоже на провтык верстальщика инструкции. К тому же, на последних трех страницах шрифт слишком мелкий и едва читается. Как на мой взгляд, схему нанесения декалей можно было вынести на отдельный вкладыш формата А4, чтобы упростить жизнь моделистам. В дополнение ко всему, бумага мелованная, бликующая.

Одним словом, производителю имеет смысл поработать над стилем инструкции и скомпоновать информацию блоками. Нет потребности изобретать что-то новое, достаточно изучить опыт других производителей моделей.

     

Декаль

В декали даются четыре варианта:

1. F-16D Block 40L, эскадрилья 105 "Scorpion" ВВС Израиля, авиабаза Hatzor, май 2005 года.
2. F-16D Block 40K, эскадрилья 105 "Scorpion" ВВС Израиля, авиабаза Hatzor, май 2005 года.
3. F-16D Block 40J, эскадрилья 105 "Scorpion" ВВС Израиля, авиабаза Hatzor, май 2005 года.
4. F-16D Block 30E, эскадрилья 109 "Valley", ВВС Израиля, авиабаза Ramat David, июль 2005 года.

На самом деле, изначально варианты были несколько другие, но я задался целью найти варианты с полной информацией, в том числе с паспортом самолета, потому в ходе работы пара вариантов пришлось заменить.

  

Так же обращаю внимание на техничку. Hasegawa в декали дает техничку оранжевого цвета. Изучил массу фотоматериалов, но на всех фотографиях техничка красная. Это на Sufa техничка оранжевая, так что промахнулись слегонца японцы.

Модель

Пластик серого цвета. Присутствуют утяжины, в некоторых местах мелкий облой. Крой не везде ровный и неравномерный по глубине. Мелочевка имеет оплывшие края. Одним словом, модель родом из прошлого века, но уж точно не из XXI столетия с его 3D-технологиями.

    

Литник А – верхняя половина фюзеляжа, киль и стабилизаторы. На крыле утяжины, плюс стремно выглядит место стыка крыла и фюзеляжа. Как и в наборе Hasegawa, фюзеляж от F-16D.

    

Литник В – нижняя половина фюзеляжа, половины гаргрота, рулевые поверхности. Гаргрот имеет неравномерный крой, местами он пропадает совсем. Посадочного места под гаргрот на фюзеляже нет, так что моделисту придется полагаться на прямизну своих рук. По примеру японцев, наш производитель также решил дать гаргрот отдельной деталью. Но в отличие от японцев, эта деталь из пластика, а не из смолы.

   

Литник С – кабина пилотов, половины воздухозаборника, основная ниша шасси, половины сопел, имитация двигателя.

   

Литник D – стенки основной ниши шасси, передняя ниша шасси, половины колес, створки ниш шасси, разная мелочевка. На мелочевке заметил облой и смещение пресс-форм

     

Литник E – пилоны, приборные доски и детали кресел пилотов.

    

Литник F (2 шт.) – подвесное вооружение, подкрыльевые ПТБ на 1400 л (370 галлонов), навигационный контейнер AN/AAQ-13 и прицельный контейнер AN/AAQ-28 Litening. На деталях замечены недоливы. Удручает и то, что все, что подвесное вооружение и контейнеры – американские. Хотелось бы побольше продукции израильской промышленности. Также отсутствует подфюзеляжный ПТБ на 1135 л (300 галлонов), хотя на фото этот бак встречается довольно часто.

Литник 1 – две ракеты Python 5. Всего лишь две ракеты… И, кстати, этого литника в инструкции нет.

 

Прозрачный литник J – фонарь.

Травление

Прицел, привязные ремни, решетки на гальгрот. Немного, но в деле сгодится.

Выводы

Что имеем в итоге? Модель получилась все-таки немного лучше первенца от Skale Wings. Но производителю все равно есть еще над чем работать.

Из набора можно собрать неплохой F-16D. Но чтобы сделать именно израильский вариант, придется изрядно попотеть. Да и не все моменты сборки продуманы, так что местами могут возникнуть затруднения. Облой, утяжины и недоливы добавят моделисту напряженных моментов – потребуется тщательная подгонка деталей.

Сама модель – на любителя. F-16D Barak стал промежуточным звеном перед появлением Sufa. Позже все они были доработаны до уровня Sufa. Наверняка найдутся желающие поставить на полку и эту модификацию F-16. Но на фоне остальных модификаций «соколов», она выглядит не самой привлекательной… Хотя, конечно, это дело вкуса.

Производитель обещает выпустить дополнительный набор израильского вооружения. Но в данном наборе его катастрофически мало. Я понимаю, что израильская авиация тоже летает с американскими ракетами, но интереснее все-таки было подвесить именно израильское вооружение. А ждать выхода дополнительного набора как-то не очень хочется.

Если коротко, то модель не из разряда ужас-ужас-ужас. Но и начинающему моделисту я б не стал ее рекомендовать.

[foxbot]

На очереди еще четыре обзора. Модели уже сфотографировал, но писать некогда. 

[Tali]

Видел модель живьем, так что в целом согласен с выводами. 
При всем уважении к создателям, модель получилась слабоватая. И после великолепного Клода от Wingsy Kits любые аргументы о сложностях и тд выглядят.. скажем так - малоубедительными.

[foxbot]

Ах да! Забыл добавить! Модель с автографом от производителя достанется кому-то на новогоднюю акцию. 

[palanbor]

Судя по Скайрейдеру и, теперь, по F-16, фирма пошла по пути нелицензионного копирования отдельных деталей хасевских моделей с последующей "добивкой" кита десятком слабокопийных оригинальных деталей, исполненных на крайне низком технологическом уровне. Ветвь явно тупиковая 

 

[Apple]

Як для не самого ідеального ЛНД ціна явно завищена, F-16 від Тамії раптом на сотку з гаком дорожче.Тому така модифікація F-16  дуже сильно на любтеля.

[HOOLY_GUN]

Безусловно, начинать никогда не поздно. Производить модели, например.

И сколько бы их не существовало в мировом предложении - идеальных моделей, пожалуй, не бывает.

При этом прогресс не стоит на месте. Жизнь течет стремительно. И самое ценное, что есть в ней - это время. Его всегда мало, а проектов/желаний ой как много.

И если в лохматых 80-х мы гонялись за NOVO или выменивали модели по переписке с коллегами из-за бугра, то сейчас любой каприз  решается в течение 1-30 дней - с любой точки планеты. И эти открытые горизонты дают возможность выбирать. Перебирать. Капризничать. Судить и выносить взвешенное "фи" или эмоциональное "ВАУ!" И в итоге - брать именно "конфетку". Не столько из-за цены, а из-за кайфа собрать красивую модель, в которой много аутентичности, инженерного понимания процесса сборки и результата на выходе.

Войны в модельном мире - как технологические, так и маркетинговые - сейчас зашкаливают.  Но не всегда это отражается на качестве готового продукта.

А что имеется ввиду  под "качеством"?

- Литье. ЛВД или ЛНД - но прежде всего обращаем внимание на отсутствие утяжин, недолива, на масштабность толщины кромок, прозрачность и отсутствие преломлений у фонарей. Чем меньше, простите, "лажы" с литьем, тем меньше мы тратим времени на ее ликвидацию.

- Технологичность. Это членение модели. Оно определяет где спрятать след от толкателя - чтобы он не отразился на самом видном месте в собранной модели. Определяет максимально возможное сохранение аутентичной геометрии в итоге сборки. Но порой добавляет и проблем неопытным моделистам. Однако, порой именно сложное членение позволяет достичь правильных форм и сэкономить время на переделках.

-Инструкция - как следствие технологичности. Именно в ней производитель должен дать не только пошаговость сборки - но и учесть порой и пошаговость покраски. Это особенно важный пункт для начинающих моделистов.

- Плюшки. Это детализация узлов, деталей, поверхностей. Будь то в литье, металле, резине или смоле - что делает модель отличной от остальных, добавляет ценности и удовольствия от ее сборки и др. И экономит время.

- Деколь. Варианты окраски, ОЗ, предлагаемые в модели, добавляют интереса, безусловно. Кому не нравится то, что производитель предлагает в наборе - смотрит в сторону aftermarket - и часто там найдет что душе угодно. Порой именно деколь добавляет существенной ценности (не путайте с ценой) модели. И здесь важно не только качество отрисовки и печати - но и аутентичность и отсутствие грубых ошибок по сравнению с оригинальным бортом, с которого взят прототип модели. Угу, если с этим в наборе все гуд - экономим время.

- Коробка. Бокс-арт должен воспламенить фантазию и вызвать желание взять в руки модель и посмотреть что там внутри. Качество картона и крой упаковки - работают на логистику и хранение. При транспортировке не должно пострадать содержимое набора...

- Прототип. Несмотря на обилие однотипных прототипов у многих производителей ("мессеры", "спитфайры", "мустанги", "фантом" и т.д.), все равно массовый рынок находит свежая модель с качеством проработки, литья, деки, "плюшек" выше всех остальных на рынке. Например, свежаки от Tamiya, практически весь список от Eduard - собственной линейки.

 

...

 

Я что-то упустил? Добавьте.

...

 

По существу обзора Skale Wings.

Саша, у Тебя прекрасные обзоры, спасибо за них!

Что касается модели - имхо, она опоздала лет на 10.

Поплывшая расшивка, кривые кромки, толстая мелочевка, слабая детализация. Несмотря на то, что я собираю аналогичный вариант - но с привлечением смолы СМК, модель открыл с большим интересом. Но закрыл с разочарованием.  Ну нет у меня времени это все доводить, пилить и кромсать. Оправданий "это же ЛНД, чО Ты хотел" не принимаю.

Когда-то эталонную планку в ЛНД установила японская FineMolds. Недавно ее поднял до небес Eduard. Special Hobby тоже не пасет задних. И особо радует наш украинский производитель - в лице Modelsvit и сказочного, изумительного Wingsy Kit.

 

Скайрейдер, Ф-16Д - безусловно найдут своего покупателя. "Чтоб было" - положить в Хомячинную нору, но по сути - без энтузиазма. Потому как "времени нет на распил". 

Но в моей Хомячинной на это интереса уже давно нет. Наверное, старею. А может возможности и рынок избаловал.

[Tali]

ППКС

P.S. Разве Эдуард делает ЛНД?

[Andrevell]

Хочу вызвать на турнир по сборке любой модели любого производителя, я буду со своим Скайрейдером, правда - новым. Это касается Евгения Гончаренко. Откроем тему - монотупнир. Сроку до НГ Согласен?

[Tali]

А смысл?
Речь же не о том, можно ли собрать и за какой срок...

Конечно, можно. И из Мах2 пилят, и из Фондери... Вопрос в соотношении результат/затраченное время и усилия...

[Andrevell]

Здик - 3д, формы аллюминиевые. В продолжение монотурнира - могу собрать и Бракита - Женя как раз НОВУЮ Тамию пилит. Все допы будут сделоны моими руками, кроме точеных стволов и ПРД

[Andrevell]

2 минуты назад, Tali сказал:

А смысл?
Речь же не о том, можно ли собрать и за какой срок...

Конечно, можно. И из Мах2 пилят, и из Фондери... Вопрос в соотношении результат/затраченное время и усилия...

Некоторые пишут о какашках, хочу определить, может проблема не в этом, а с руками например?

 

[Tali]

Да будет срач.../обреченно/

Вы упорно меняете сказанное, на желаемое. 

Модель получилась на высоком уровне или низком? 
На мой взгляд - низком. 

Можно из нее сделать конфету?
Да, можно, если руки прямые. Кто захочет - сделает.

Я понимаю, что это ваше детище и вам неприятно читать такие обзор и отзывы, но объективно глядя на вещи - модель слабая. 
Вы можете считать иначе, ругать нас и уверять, что у Жени/меня/Саши/кого угодно руки кривые, но модель от этого лучше не станет...

Более того, я заранее согласен, что вы и кто-то еще может собрать эту модель лучше чем я/Саша/Женя, но исходник все равно будет слабым...

 

[foxbot]

Так, граждане дебоширы! Ничего если я вас отправлю общаться в привате? Придете к какому-то адекватному решению, пишите в теме. А сраться здесь попрошу прекратить.

Надеюсь на понимание.

[Andrevell]

Я не собираюсь сраться, я предлагаю соревнование и первый выстрел отдаю Евгению за эту фразочку  https://www.facebook.com/groups/greenmats/permalink/1531879900204880/?comment_id=1532108743515329&reply_comment_id=1533309880061882&notif_t=group_comment_reply&notif_id=1502619447631174 не надо меня утешать, хлопать по плечу и рассказывать что делапь

 

[Andrevell]

17 минут назад, Tali сказал:

 

Более того, я заранее согласен, что вы и кто-то еще может собрать эту модель лучше чем я/Саша/Женя, но исходник все равно будет слабым...

 

К Саше и к тебе, Макс вопросов нет. В статье есть перечисление недостатков, я и сам их признаю и могу утроить этот список. Но Вы не называете эти модели какашками, а меня интересуют именно такие знатоки, которые ВСЕ могут купить, хотя не знают что именно

[Andrevell]

И по скольку меня разозлили - добавлю, что модели Бракита и АД-5 сегодня лучшие, кто не согласен - к барьеру

 

[palanbor]

 

1 час назад, HOOLY_GUN сказал:

По существу обзора Skale Wings.

Саша, у Тебя прекрасные обзоры, спасибо за них!

Что касается модели - имхо, она опоздала лет на 10.

Поплывшая расшивка, кривые кромки, толстая мелочевка, слабая детализация.

+ никакая копийность 

Совет производителю на будущие релизы :  учите матчасть тщательнее !  (на отогнутые вверх элероны на сложенных крыльях Скайредера  - доказательство того, что ВСЕМ - ВСЕ РАВНО )

Щумите, ругайтесь, но... ведь кто-то же таки решил, что можно сваять кит, не глядя на фото прототипа

Заявляю откровенно : НЕ МОЖНО !  Если Вам кажется, что оно ВЫШЛО ПОХОЖЕ, так это только кажеЦЦа 

[palanbor]

15 минут назад, Andrevell сказал:

модели Бракита и АД-5 сегодня лучшие

- чем ЧТО ? 

- чем другие 

[Andrevell]

модели шортрана оприори предназначены для спецов, уже пояснял, что  опрезанный закрылок - лишняя рамка. Так что - соревнуемся?

[foxbot]

Эк вы разошлись! Мне попросить Макса тему закрыть, чтоб вы немного остыли? 

Ну, блин, все уважаемые мною люди. Очень неприятно наблюдать, как вы между собой... э-э-э... дискутируете. 

[Andrevell]

18 минут назад, palanbor сказал:

 

+ никакая копийность 

 

так яж у хаси все деру? Как жеж??? Ааааа.... Неужели и у хаси копийность никакая?

 

[palanbor]

Саша, давай сперва, открой тему косяки отечесчтвенных производителей, а потом - закрывай ЭТУ 

А то с моделями - как с автомобилями :  мы нашему Лайносу даем преференцию (снимем НДС) патамушта разные там тойоты и так богатые  . По итогу - Лайнос в ж...пе, а тойототы - в обиде. Одним словом - пусть Skale положат перед собой модель Клода и все время на нее смотрят - рано или поздно их торкнет...

Ну и k исправить на С никогда не поздно - а то skale явно "не по русски" 

[Andrevell]

 

[Andrevell]

4 минуты назад, palanbor сказал:

Саша, давай сперва, открой тему косяки отечесчтвенных производителей, а потом - закрывай ЭТУ 

А то с моделями - как с автомобилями :  мы нашему Лайносу даем преференцию (снимем НДС) патамушта разные там тойоты и так богатые  . По итогу - Лайнос в ж...пе, а тойототы - в обиде. Одним словом - пусть Skale положат перед собой модель Клода и все время на нее смотрят - рано или поздно их торкнет...

Ну и k исправить на С никогда не поздно - а то оно явно "не по русски" 

а ты к клоду каким боком? Олег мой Скайрейдер взял