Jump to content

Apache AH-64


Recommended Posts

  • 3 months later...

Открыл коробочку и потихоньку изучаю матчасть. Скачал валк.

И вот возник вопрос. Хася дает два рулевых винта и предлагает собирать его из двух деталей. Хотя по валку посмотрел - вроде больше подходит цельный.

В этом есть принципиальная разница? или забить на инструкцию и смотреть на конкретный борт?

vint.jpg

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, rome_beetle сказал:

вроде больше подходит цельный.

Не подходит. Там два 2-лопастных винта на одной оси, вращаются в параллельных плоскостях. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Genry сказал:

Не подходит. Там два 2-лопастных винта на одной оси, вращаются в параллельных плоскостях. 

стопицот !

переделывается за десять минут - отрезаешь две лишних лопасти, дотачиваешь вал и к нему эти лопасти присобачиваешь. По крайней мере на заре моделизма я таким дедовским способом поборол аналогичный италовский гвынт ))

Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, Genry сказал:

Так в 72м подобная халтура почти везде.  Технология. Италери тоже давала РВ одной деталью.

Дык я про Италери за 72-й и говорил  ))

Link to comment
Share on other sites

кстати, Хася не такая уже и простушка

если присмотреться - косячный плоский винт (дет. D1) в инструкции заретуширован синим (not for use - не использовать!)

а вместо него рекомендуют юзать сборку F12+F13

10007212z4.jpg10007212z2.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
В 29.05.2017 at 12:46, rome_beetle сказал:

Народ, а просветите неуча - что это за ненужная деталька? которую хася даже не дала?

  Датчики облучения ультракороткими волнами, характерными для локаторов систем наведения. Устанавливаются при модернизации, у хаси просто старый агрегат

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Спору нет: это лучший МиГ-3 в 72 масштабе на сегодняшний день, просто в модели присутствуют те некритичные огрехи, которые другие производители прошли много лет назад...  А что касается отсутствующего фонаря, то не надо ничего изобретать: напишите продавцу или в Armory Тарасу и вам пришлют целый литник👍!  Я сталкивался с подобными ньюансами не раз и наши производители, такие как FOXBOT и Clear Prop, а так же магазин Hobby. dn проявили себя с наилучшей стороны👍.  А если говорить о FOXBOT, то решение вопроса было вообще молниеносным: я получил новый комплект декали на P-39 меньше чем через сутки💪 после того, как написал А. Павлыгину о незначительной огрехе на моём экземпляре.., при том, что мы находимся в разных регионах Украины 👌! 
    • Подарунки на ДН. Хом'як поки що задоволений😁
    • Заранее прошу прощения- писал с телефона, т9 😝
    • То же приехал. Модель однозначно надо брать, Да, есть  облой , но ничего страшного. Вот у меня кто-то откусил второй фонарь 😂. Но все равно выдавлю свой и сделаю отрытым, кокпит того стоит. Минусы - нет привязки по капотам и вариантам окраски, ладно, сам разберусь. И по окраске внутринервных тоже. На одном из вариантов да  да и желтый Кант звезд ( этого не было в принципе), хотя в инструкции- белый. Варианты явно с оглядкой на сайт Массимо Тесситори  по МиГ-3. Будем делать, спасибо за классную модель!
    • С МиГ-3, к сожалению, всё в точности как и у вас...  А как впечатления от Academy(вского) Маринера - никак не могу найти вменяемые фото отливок..? 
×
×
  • Create New...