haevec Posted January 27, 2017 Author Share Posted January 27, 2017 8 годин тому, Tali сказано: не всех вы обрадовали... не всех.. ;((( Согласен....но Су-7 в 48-ом мы запомнили! pentagonschik and Tali 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 3 минуты назад, haevec сказал: Итак... Обстоятельные ответы на толковые вопросы... черт возьми, приятно же читать ! pentagonschik 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LansVVS Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 3 часа назад, haevec сказал: Согласен....но Су-7 в 48-ом мы запомнили! а Яки в 72-м не планируются? pentagonschik 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 В 25.01.2017 at 22:01, Tali сказал: Блин, вашу бы энергию, да в русло 48-го масштаба перенаправить )))) Су-17М3-М4/Р в 1:32, хэх... Наверное никогда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 1 час назад, Hartmann сказал: Су-17М3-М4/Р в 1:32, хэх... Наверное никогда Виталий, но это ж все-таки ЛНД, изготовить такие размеры без брака литья будет сложно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Саш, ну, как бы Спешл Хобби тоже ЛНД, и ничего, нормально выходит. Да и Модель свит уже не мальчики в этом деле. Так шта... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Только что, Hartmann сказал: Саш, ну, как бы Спешл Хобби тоже ЛНД, и ничего, нормально выходит. Да и Модель свит уже не мальчики в этом деле. Так шта... Я что-то пропустил? Это когда SH реактивы в 1/32 делали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Да причем тут реактивы - их моделивинтов в 32-м тоже ведь не так просты. А "Темпест" так и вообще лучший из их ряда. Я не думаю, что не есть мегаразница в свистках и винтах для фирмы, выпускающей модели по технологии ЛНД Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 2 минуты назад, foxbot сказал: Я что-то пропустил? Это когда SH реактивы в 1/32 делали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Макс, точняк, забыл про эту кракозябру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Ну, не совсем реактив... Впрочем, не знал об Х-15, если честно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 1 минуту назад, Hartmann сказал: Да причем тут реактивы - их моделивинтов в 32-м тоже ведь не так просты. А "Темпест" так и вообще лучший из их ряда. Я не думаю, что не есть мегаразница в свистках и винтах для фирмы, выпускающей модели по технологии ЛНД Размеры, однако. Размеры! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Ок. Убедил. Теперь надоедай топикстартеру, а я пошел спать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fokkerd21 Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 12 часа назад, Fokkerd21 сказал: Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!! Дык, ее и подобрать не сложно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maj1 Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 20 часов назад, Fokkerd21 сказал: Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!! На Су-17М4 есть в варианте розведчика Су-17М4Р. Если надо на будущее, могу поделиться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fokkerd21 Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 1 час назад, maj1 сказал: На Су-17М4 есть в варианте розведчика Су-17М4Р. Если надо на будущее, могу поделиться. Дякую, не відмовлюсь. Але спочатку треба модель дочекатися Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир 17 Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Александр(haevec), спасибо за ответ и разъяснения.О бронеплитах, скажу честно, узнал от Вас, впервые.Думаю, устанавливались в Афганистане, к концу войны.Интересно увидеть на фото, как это выглядело.В мирных условиях такой вес никто постоянно таскать с собой не будет.В 80-82 годах обслуживал Су-17М3, отсюда такой интерес к модели.Когда впервые увидел этот самолет он имел такой вид , 1- створки, о них уже говорили, 2- законцовка киля, низкая, 3- подфюзеляжный гребень - отсутствует, 4- системы АСО-2В нет.Потом, при прохождении регламентных работ в ТЭЧ полка, самолеты дорабатывались - устанавливались подфюзеляжный гребень и новая законцовка киля, на 145мм выше, с ровным срезом.Самолеты приобретали такой вид . Позже самолеты получили камуфляжную окраску и, по опыту войны в Афганистане, на них установили АСО-2В. Таким образом, один и тот же самолет, который постоянно находился в эксплуатации, в разное время выглядел по другому.Выемка под оперение ракеты Х-28 была не на всех М3, в полку не было ни на одном самолете.На вооружении полка не было этих ракет.Выемка находится на нижнем лючке для обслуживания двигателя, при необходимости менялся лючок.Меня радует основательная проработка модели, не многие производители практикуют такой подход при разработке модели.Для тех кому интересен Су-17 рекомендую http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut10/Su-17_2/Su-17_2001.htm , очень познавательно(не реклама).С уважением, Владимир. pentagonschik, palanbor, Bams and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAnVas Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 12 часа назад, Владимир 17 сказал: В 80-82 годах обслуживал Су-17М3....Когда впервые увидел этот самолет он имел такой вид Это в формуляре данного самолета было зафиксировано такое название? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир 17 Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 Изделие С-52. С уважением, Владимир. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haevec Posted January 29, 2017 Author Share Posted January 29, 2017 А пока Мы все обсуждали рендеры и новинку на нашей страничке в Facebook появились фотки литников! Владимир 17 and foxbot 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haevec Posted January 29, 2017 Author Share Posted January 29, 2017 Спасибо Владимир (Владимир 17) за вопросы! Всегда приятно отвечать на вопросы по теме! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 34 минуты назад, haevec сказал: Спасибо Владимир (Владимир 17) за вопросы! Всегда приятно отвечать на вопросы по теме! А за новые прожекты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.