Jump to content

Иллюминаторы на гражданских - маскировка, окраска


Tali

Recommended Posts

А у меня стеклянные есть в комплекте. Но как с ними поступить, чтобы потом нормально покрасить и заполировать? 

В принципе, есть маски на них - можно купить. Можно, конечно, и закрасить нафиг - деки тоже есть.

Link to comment
Share on other sites

"Правильно и красиво" - это все сугубо субъективно. Например Евгений Кнупфер (Кошкер) из Израиля сделал Ту-154 в 144-ом масштабе с настоящим остеклением используя маски на каждое окошко. Смотрится, конечно, бесподобно. Но мне так делать лень, поэтому я просто заливаю окошки какой-то жидкостью для имитации. Кто-то заделывает окошки наглухо и использует декали. 

Link to comment
Share on other sites

Так мне их заливать не нужно - есть прозрачные линейки. 

Статью Жени я читал - там космос просто. Короче ладно, поглядим по ходу пьесы...

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Tali сказал:

Так мне их заливать не нужно - есть прозрачные линейки.

линейки нужно изнутри лепить и потом маскировать. А клирфиксом снаружи залить даже после покраски - минутное дело.

Link to comment
Share on other sites

"Стекляные детали" это вообще ужас! Во-первых очень часто он не ровные, а имеют "ямы" на лицевой поверхности. Во-вторых у некоторых производителей (именно на Звезду жалуются, но сам пока не пробовал) прозрачные детали отлиты из какого-то пластика, который очень плохо обрабатывается.

Ну и в третьих (и это самое плохое!) при вклеивани деталей на место вне зависимочти от желания шов все-таки присуттвует. Минимальные, но щели между прозрачным и непрозрачным пластиком будут. И как их заделывать?

По собственному опыту - не рекомендую использовать прозрачные детали, данные производителем для окон пассажирского салонв. Кабина экипажа - другое дело.

Link to comment
Share on other sites

Да, я когда-то ковырял суперджет, и там был именно какой-то резиноподобный прозрачный пластик, который я неделю пытался привести заподлицо с фюзеляж. 

Тогда след. вопрос: как и чем лучше всего заделать иллюминаторы? Подклеить пластик изнутри и шпаклевкой снаружи или есть какие-то менее гемморные способы?

Link to comment
Share on other sites

Есть вариант использовать Micro Kristal Klear от MICROSCALE, результат, по идее, должен быть приемлемым. Я пробовал, правда на паре окон на несобранной модели - похоже на правду, только если окон много замахаться можно каждое окно заливать

Link to comment
Share on other sites

Не, я не планировал так убиваться на этой модели - декольные окна меня вполне устроили бы. 

Лобовик, конечно, прозрачный будет.

Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, Tali сказал:

Не, я не планировал так убиваться на этой модели - декольные окна меня вполне устроили бы. 

 

Где логика ? Зашпаклевать и потом еще и обработать , как мне кажется, более геморно, чем с жидким стеклом поработать - ведь отверстий столько же  ;)

 

Цитата

Лобовик, конечно, прозрачный будет.

:good:

Link to comment
Share on other sites

Сначала покрасил половинки фюзеляжа по линии иллюминаторов в цвет декали. Потом приклеил прозрачный пластик. Потом нарезал маску и укрыл все окошки одной полосой. А вот потом уже склейка половинок фюзеляжа, шпатлевка, подгонка и покраска. В результате получилась идеальная линия окон. Кусочки деки применил только вокруг дверей, ибо округлости вырезать из скотча проблематично. Разговор шел о стандартной аэрофлотовской ливрее для Ил-86.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Tali сказал:

Парни, а какая технология заливки КлирФиксом? 

Если можно - пошагово.

та какой там пошагово ))

берешь капельку на иглу или зубочистку и от краев к центру затягиваешь дюрку круговыми движениями.  Получится тончайший слой с отверстием посредине. Высохло - нарасти края. И так пока полностью не затянешь. Иллюминаторы махонькие, по идее, должны с одного прохода затянуться.

Link to comment
Share on other sites

изнутри есть смысл пластиком подклеить, чтобы не вытекало?

P.S. ну и это все уже после покраски делается? самым последним шагом?

Link to comment
Share on other sites

1. подклеивать нет резона - не вытечет 100%

2. лучше после покраски - не надо маскировать. А вот кромки вырезов окрашивать или нет - для этого существуют кошки, надо попробовать и так и этак.

по окраске кромок люминаторов - удалить облой (если имеется) и продуть изнутри нужным цветом. По идее кромки должны отлично окраситсья

ps  сдается, что задуть фюзель до склейки полностью черным изнутри было бы разумно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • AlexRain, как делался Амоделовский Фридрих я знал примерно в то время, когда вы лежали в памперсе. Скачайте с вражьего сайта цифирь( я это сделал до войны), посмотрите на цифры у Темму, они хорошо совпадают, сравните с Коитиро Абе ( только не с Нохарой), и будет вам счастье. За сим раскланиваюсь, ибо боюсь помешать распространению вами истин и мудрости среди широких масс несведущих дебилов вроде меня.
    • Саша, а у тебя файн есть? У тебя єдик есть? При чём тут спит?  
    • А вы в курсе, что это просто файн, с исправленной длинной капота? И собственно все остальные проблемы файна, в частности с сечениями, никуда не делись, но и добавили вагон новых. Например пилон под бак скопировали с итала(вот хрен знает почему) при том, что родной был лучше. Оба в.з. нагнетателя скопировали с того же итала, они просто невменяемые. Винты, узкий скопировали с файна, а вместо широкого выдали какую отсебятину...    Я не знаю кто вам это сказал.... Ну в принципе дело ваше, можете верить. Вообще можно просто взять кагеро, эдик по ним делал, и туда он ляжет идеально.    Интерестный вывод.... Но так, для информации. Единственные не вызывающие вопросов, шикарно ложащиеся в графику и выдерживающие сравнение с монографией и атаки от задротов заклепочников, из перечисленных вами моделей Эдика, это только спитфаиры. Если производитель сделал одну удачную линейку моделей, это не значит, что он не накосячит в других. Все косячат. И хася, и тамия тоже. Просто косяк косяку рознь, и проблема когда косяки видны невооруженным глазом, на собранной модели, а иногда даже просто на литниках... Впрочем, пусть каждый для себя решает сам.  Но декаль хорошая в наборе. Много вариантов и они интересные. Правда в инструкции полный бардак по отношению к некоторым.
    • Налетай, не скупись, покупай - живопись !  https://www.eduard.com/ru/Самолеты-и-вертолеты/1-72/bf-109f-2-overtrees-1-72.html https://www.eduard.com/ru/Самолеты-и-вертолеты/1-72/bf-109f-4-overtrees-1-72.html Для неутомимых исследователей количества несуществующих заклепок рекомендую галерею пластика: https://www.eduard.com/ru/eduard/wunderschÖne-neue-maschinen-pt-1-dual-combo-1-72.html От комментирования субъективных первых впечатлений сознательно воздержусь... 
    • Аналогично.  Самые первые техмодовские деки приобрёл на 109-го, бог знает когда, это "Фридрих".  Пора пускать в дело.
×
×
  • Create New...