Jump to content

Организация тем


Recommended Posts

Мой моцк, любящий, когда все по полочкам, начал буянить. 

Сейчас у нас есть раздел с новинками, где я завожу новую тему на каждый новый кит и потом в ней идет обсуждение.
А есть раздел "Обзоры и обсуждения" - по сути то же самое. 

Сегодня большой разницы между обзором и просто топиком с обсуждением практически нет. Форумчане легко натягивают туда фоток литников от производителя, делятся комментами и получается вполне себе обзор, просто немного растянутый по топику. 

Может быть объединить эти разделы? 

Оставить, например, раздел "Обсуждение наборов" и, может быть, сделать подразделы по всем популярным производителям? 
И в нем пусть живут и обзоры, и новинки с обсуждениями...

 

М?

Link to comment
Share on other sites

Оставить "Обсуждение наборов", а что там напишут - просто фото литников или анонс новой (переизданной модели), first look или полный обзор так разница не большая.  

Link to comment
Share on other sites

 

15 минут назад, S48 сказал:

Оставить "Обсуждение наборов", а что там напишут - просто фото литников или анонс новой (переизданной модели), first look или полный обзор так разница не большая.  

Полностью поддерживаю

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Любi друзi,

вышесказанное было сделано - кмк, стало удобнее и проще. 

 

Теперь такая же мысль меня гложет относительно разделов "матчасть" и "walkarounds" - имхо, их тоже можно объединить

а администрация в первом топике каждой темы соберет линки на валки, чтобы было удобнее

Ага? 

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю то же самое сделать у автомобилистов.

Привлекаю внимание @Nosfer @Barabakin @HooK @Mika @Kushikimi @Tolibass @serega и прочих.

То есть вместо двух тем (Новинки и Обзоры) будет одна - Обсуждения наборов. А внутри я ее разобью по производителям, как это уже сделано у авиаторов. Обзоры будут выделены звездочкой (Featured topic). 

Возражения?

Link to comment
Share on other sites

Вроде как должно стать более удобней,глянул только что ветку "обзор" в авиации,понравилось,вроде как все интуитивно понятно,где что лежит.

Link to comment
Share on other sites

В принципе то можно... но у нас тех новинок по паре штук в год. Будет много веток где будет лежать по одной-две теме.

Разве что обзоры разбить по производителям, но это тоже не обязательно.

Короче +/-)

Link to comment
Share on other sites

Можно не разбивать по производителям, но тогда все будет в куче лежать, что тоже не очень удобно. 

Можно сделать промежуточный вариант: например, если есть хотя бы пять топиков - в отдельную тему. Если нет - в "Другие".

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Если вдруг кому интересно, мне кажется что раньше было лучше. У нас не бывает столько новинок чтобы разбивать по подразделам. В некоторых подразделах будет до скончания веков висеть по одной-две темы ((((

А сравнительные обзоры, если еще будут теперь вообще будут уползать вниз вне досягаемости.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Вообще, есть еще один вариант. На мой взгляд для 72ого масштаба во многих моментах это наиболее масштабный и корректный способ отображения мелких решеток. Самодельная декаль. Эта идея родилась у меня уже давно, но впервые реализовал на модели только на Миг-23МЛА. Вот: Рисовал "решетки" в фотошопе, печатал на декальной бумаге.  
    • Ок, спасибо, посмотрим. Нюанс может быть в виде решетки: может быть сетка с квадратными ячейками, а могут быть круглые соты (вот в данном случае соты круглые). Но инфа полезная, проверим.
    • Lipton Он в пакетиках в виде пирамидок продается. там прям на коробке они нарисованьі.
    • Это какая марка чая? На будущее 
    • Что то я пропустил это. Ну у себя я делал примерно так. Спереди намечал отверстие иглой строго по центру. Потом растачивал сверлом от малого к большему. Наибольший диаметр сверла соответствует диаметру головки самонаведения. Посадочное место таким образом подготовлено. Далее делал саму головку. Для этого используя тоже самое сверло в качестве пробойника я делал сначала круглую основу из тонкого пластика, а потом саму головку из фольги-самоклейки. Ну а потом, как уже понятно, устанавливал всё это в посадочное место. Примерно так.
×
×
  • Create New...