Jump to content

Recommended Posts

22 часа назад, Mikhail Polyakov сказал:

«Мне бы ваши проблемы, Марьиванна» (с)

…Хоббибосс кривоват:-/ надо править киль, руль направления, стабилизаторы и рули высоты, носовой конус, удлинять переднюю нишу (и створки), «переставлять» тормозные щитки (понимаем как: шпаклевать всю перфорацию, и сверлить все заново), шпаклевать и перерезать минимум половину линий расшивки и лючков. Далее - уже появились вопросы к носовой стойке. И это я еще даже не сложил его насухо, но по фото готовых моделей - он больше походит на мяч для регби (пузатый с заостренными концами), чем должен. Хася в этом плане смотрится более органично. 
Я в раздумьях (особенно с учетом двух одинаковых пластиков)

только ГБ дает этой модели шанс. иначе я бы ее бросил. 

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Yury Polyakov сказал:

только ГБ дает этой модели шанс. иначе я бы ее бросил. 

Иду в таком алгоритме по расшивке-лючкам: 

1. Принимаю как факт, что самые соответствующие фотографиям схемы - это Warpaint (но и они местами не соответствуют фотографиям);

2. Беру какую-то линию, смотрим на схему-на фото, если совпадает - переношу балеринкой на пластик;

3. Если есть "левая" линия на пластике - шпаклюю черным ЦА.

(пишу здесь - это может и тебе пригодиться - не делать двойную работу по анализу схем)

Например, из того, что вызывает сильное недоумение - отверстия на спине, квадрат против пятиугольника.

10451729766_fd9408407d_o.thumb.jpg.dbf1af13705dcca91b0097b29033f924.jpg10451897973_e5b1903340_o.thumb.jpg.0c4b54953419d5bf2882396e914df689.jpgWarpaintGrummanF9FPanther_00002.thumb.jpg.ae0246da552725db87cb27da7ec91bb8.jpg

Уже к описанным ранее косякам пластика нашел лишнюю ширину в корневой части стабилизаторов миллиметра в два. Это очень много, причем, судя по фото  - разработчики добавили ширины в обе стороны от поперечной оси. 

Мысль о том, что: "Ну я же Полякову обещал поддержать ГБ по Пантерам" - неотступно следует, если не сказать преследует)))

UPD Кстати, горизонтальная линия расшивки, которая идет вдоль всего фюзеляжа, и проходит ниже фонаря кабины до носового пушечного отсека, на схеме явно нарисована выше, чем видно по фото: она "поджимает" эти самые отверстия на спине до прямоугольной формы, вместо квадрата, и не проходит на схеме ниже всего фонаря кабины, а "упирается" в его середину. Как-то так: 

image.thumb.png.be427dfbe50f276106ce184786836a10.png  2797523.thumb.jpg.3e5a1139ae2675f75a4fe6e5b1971f0c.jpg 1483071.thumb.jpg.8431491c4e238ed4e2db38a920c3514d.jpg

Link to comment
Share on other sites

я и так ударился в необычно тщательный для меня запил (( ниши переделываю полностью. стойки шасси, походу, тоже.

Не знаю, хватит ли меня для расшивки.

вопрос: я смотрю, что носовая стойка на земле не нагружена? полностью она прячется только на списанных машинах, без гидравлики 

0304261.thumb.jpg.da59d08358b19daf0697124c42444d07.jpg

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Yury Polyakov сказал:

вопрос: я смотрю, что носовая стойка на земле не нагружена? полностью она прячется только на списанных машинах, без гидравлики 

Давай в хронику посмотрим) Хроника показывает, что с таким вылетом вместо пластикового штока нужно ставить стальную иглу, красить пластик будет не  оч))

(боковые проекции еще пригодятся для оценки стояночного угла модели)

6132386928_83a3bc5632_o.thumb.jpg.5958d1ab93299b6d8c34178b7e14984f.jpg6132386932_1bafb20dc6_o.thumb.jpg.7ed2df268797d1fc9ef84707688f7176.jpg48590035097_58ab8703ca_o.thumb.jpg.9888f580bcec8192bfd70ab326f77450.jpg48589894561_6a930324af_o.thumb.jpg.b6883431d5cd4a471026d5684682808d.jpg48589895221_24d84b4fdd_o.thumb.jpg.1afe11bfa6570b6be42389d3f53a06ce.jpg10449117184_9e1e3c3530_o.thumb.jpg.1ed80df653e45f5b44d67377bad3b1d6.jpg10451835885_7cfa3583aa_o.thumb.jpg.f81b3356fb8353d57e1a50a76e462be8.jpg10451735305_2323573193_o.thumb.jpg.f72e7eba3c33ce0a3b3a70f690830453.jpgScreenshot2023-03-10194710.thumb.png.a5c82fb8c94b37a18caddb8e28cd6198.png10451717214_83ae61c724_o.thumb.jpg.523e8c933858c7f84829811f6592b4b5.jpg

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Yury Polyakov сказал:

я и так ударился в необычно тщательный для меня запил

Тебе под складное крыло еще вот эти пара кадров могут пригодиться

23166885133_5e3303bf76_o.thumb.jpg.8e3f4963c76073e0feee4e2c391b12a3.jpg 6131828619_07ca80271f_o.thumb.jpg.d30fa3855f34a1d5ec6ebffe1ed867de.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Yury Polyakov сказал:

и совсем немного нагруженным

не заморачивайся. У палубников нагруженность шин на глаз практически не заметна из-за избыточного давления в них. 

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Yury Polyakov сказал:

@Mikhail Polyakov уверен, что ты в курсе, но скажу: на двойках не было этой пластины в месте складывания крыла. 

Если ты про этот аэродинамический гребень (или пластина, или как это правильно назвать), то... )  В описании указана долгая эволюция борта от чистой "двойки" до текущей модификации F9F-2KD, через промежуточную F9F-2P, поэтому я не берусь утверждать, в какой именно момент появился гребень (я все-таки не настоящий сварщик)) 

Но как ни крути - на "двойках" эта пластина могла быть)

В общем, могли быть варианты 🤷‍♂️

image.thumb.png.846a4a0b9307ae448f98b82635cb312a.png

Link to comment
Share on other sites

f9f-5_125295_14_of_53.thumb.jpg.da5a91b2de232278d5ceb9ab976ee243.jpg

Если имеется в виду вот этот гребень, то он появился уже на пятерках. Там движок помощнее, типа для лучшей устойчивости и тп.

Но! некоторые двойки модернизировали (как и где, не знаю) или после ремонта, и тоже ставили. Он может еще другой формы быть. Так что на заключительных этапах жизни каких-то двоек этот прибамбас мог и присутствовать.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, rome_beetle сказал:

Но! некоторые двойки модернизировали (как и где, не знаю) или после ремонта, и тоже ставили. Он может еще другой формы быть. Так что на заключительных этапах жизни каких-то двоек этот прибамбас мог и присутствовать.

Дык об этом же предыдущее сообщение, с фото минимум дважды модернизированной двойки и описанием сего на скрине из Варпаинта)

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, rome_beetle сказал:

f9f-5_125295_14_of_53.thumb.jpg.da5a91b2de232278d5ceb9ab976ee243.jpg

Если имеется в виду вот этот гребень, то он появился уже на пятерках. Там движок помощнее, типа для лучшей устойчивости и тп.

Но! некоторые двойки модернизировали (как и где, не знаю) или после ремонта, и тоже ставили. Он может еще другой формы быть. Так что на заключительных этапах жизни каких-то двоек этот прибамбас мог и присутствовать.

Нашел у Гинтера фотку двойки с гребешками. Корея

.thumb.png.c6ac2d51b6aae71b844178421efc686a.png

гребень устанавливался на внутреннем срезе выреза под предкрылок. По видимому для повышения их (предкрылков) эффективности из-за уменьшения индуктивного сопротивления на торцах (моя версия, на истину не претендующая))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Yury Polyakov сказал:

носовая ниша. ну примерно так. остальные элементы уже после установки в фюзеляж.  можно потиху красить их, потом закрывать

хорошо получилось.
А чем клеили пластик с травлением?

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, DimaADA сказал:

хорошо получилось.
А чем клеили пластик с травлением?

цианоакрилатом, то есть суперклеем. я предпочитаю Bison - у него высокая очистка, практически нет паров и есть три типа консистенции в линейке. как по мне - он лучший из ЦА за обычные деньги. 

super-glue.thumb.jpg.bbe71be7c8129422db45a7431acb8195.jpg

Link to comment
Share on other sites

16 годин назад, Yury Polyakov сказав:

носовая ниша. ну примерно так. остальные элементы уже после установки в фюзеляж.  можно потиху красить их, потом закрывать. 

336260110_2231281477043528_4837101684821740390_n.thumb.jpg.0b6edc9491cbcc2c8e76cbb097c12044.jpg336662908_142994365359558_6505507957493490596_n.thumb.jpg.d46d865fa4a7703eaccdfb0684905d8f.jpg335120456_664126679049291_3582686339057341722_n.thumb.jpg.c35ed5fe792eaff84ab5d1e3d30f4f25.jpg

не совсем так. Если есть желание, то исправить. Почти в геометрическом центре основания должна оставаться пустая площадка - там сходятся балки, типа усиление. В излучине балок стоит замок, который запирает шасси.

f9f-5_125295_36_of_53.thumb.jpg.f8fdc0ab79f4e0bf699100e19c363cab.jpg

вот как я решал в 48-м

IMG_20201204_124017.thumb.jpg.5282ad3930358a0ab9cdbfa9adb5fcae.jpg IMG_20201202_102710.thumb.jpg.d227119c68410d797bb359d855e9f4f1.jpg IMG_20201204_124004.thumb.jpg.8a39206a7d9a3bec50ad8f6db19d4094.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, rome_beetle сказал:

вот как я решал в 48-м

IMG_20201204_124017.thumb.jpg.5282ad3930358a0ab9cdbfa9adb5fcae.jpg IMG_20201202_102710.thumb.jpg.d227119c68410d797bb359d855e9f4f1.jpg IMG_20201204_124004.thumb.jpg.8a39206a7d9a3bec50ad8f6db19d4094.jpg

У меня вообще есть ощущение, что разработчик Трумпа смотрел одновременно и на двойку, и на пятерку, и на кривую графику. Соответственно производители афтера уже подтягивались к пластику, а не к факту. А по-факту это и короткая передняя ниша (и короткие створки), и тормозные щитки (и ниши под них) не совсем те и не совсем там (ну, так, "по мотивам")

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...