Airfix Ju-87 B-1 Stuka в 1-48 - анонс на 2016

[Tali]

ОБЗОР ЗДЕСЬ

 

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 

 

Airfix анонсировала Ju-87 B-1 Stuka в масштабе 1/48. 

Выход - в июне 2016 года.

  

[Андрей Козинец]

Фикс реально "жжёт". И это радует!

[Андрей Козинец]

Подбрил)))...

 

  

[Tali]

Хм, грубовато, не?

[Андрей Козинец]

Знаешь Максим, спорный вопрос. Харрикейн смотрится на фото тоже грубовато. А вот когда литники смотришь сам, так уже иная картинка. Новый Defiant (1/48)на фото грубо смотрится, но он собранный сфотан. А собран он коряво. Так что -ждём и не спешим с выводами. Я сейчас потихоньку новый Фиксовский  Albion 3-point fueller (1/48)собираю. Здорово сделан! Я не ожидал такого от Фикса.

[Tali]

Могет быть, могет быть.
Альбион у меня есть - выглядит здорово.
P.S. а есть на него референс какой-то полезный?

[Tali]

Литники Airfix Ju 87B-1

 

 

[LAnVas]

По картинкам внешность весьма привлекательна, но.. .как грится -"дьявол кроется в деталях", а это уж при личной встрече со штангенциркулем.

И сугубо по матчасти, В-1 от В-2 радикально внешне чем-то отличается?Интересует сложность и объем работ по  перелицовке в др. модификацию.

[foxbot]

58 минут назад, LAnVas сказал:

По картинкам внешность весьма привлекательна, но.. .как грится -"дьявол кроется в деталях", а это уж при личной встрече со штангенциркулем.

И сугубо по матчасти, В-1 от В-2 радикально внешне чем-то отличается?Интересует сложность и объем работ по  перелицовке в др. модификацию.

А в чем загвоздка? У Хаси разве не В-2? Еще встречается в ревеловском перепаке. Кстати, появится Фикс в продаже, надо сравнить что ли. 

[LAnVas]

4 часа назад, foxbot сказал:

А в чем загвоздка? У Хаси разве не В-2? Еще встречается в ревеловском перепаке.

Загвоздка, надо B-2 (а так же D-1и D-3). У Хаси В-2 хороша ,но вовсе не в таком исполнении, гол как сокол и афтера кушает нормально. В Ревеловском перепаке встречается очень редко при продаже с рук.

[foxbot]

1 час назад, LAnVas сказал:

Загвоздка, надо B-2 (а так же D-1и D-3). У Хаси В-2 хороша ,но вовсе не в таком исполнении, гол как сокол и афтера кушает нормально. В Ревеловском перепаке встречается очень редко при продаже с рук.

Да? А у меня как раз ревеловский. 

Если очень надо, готов поменять на новую фиксовскую модель. Мне без особой разницы, В-1 или В-2. Я не такой привередливый. 

[Albo]

Верх  капота такой же горбатый и остался. Уродец .

[Sanchos50]

Я канешна дика звыняюсь шо вклиниваюсь, но наскока я знаю у В1 короткие крылья

[Олексій Єременко]

Вітаю шановне товариство!

Повертів у руках модель Airfix 1/72 Ju-87B-1...
Враження неоднозначні. В підсвідомості навіть діалог сам з собою відбувся - між очима та розумом - наче й сподобалась модель, але чортик на плечі активно наводить протилежні доводи
Спробуємо розібратися...

Про сам прототип писато нічогісінько не буду. Хто ж не знає про легендарну "Штуку"?!
А хто ще не знає, то відвідайте для початку хоча б сторінку у ВИПИКедії

► Упакування ◄

ОЧІ: Коробка дуже яскрава, глянцева. З тонкого картону, але зігнутого вдвічі по боках. Саме це й додає потрібної жорсткості, достатньої для транспортування. На коробці боксарт, боковики варіантів розфарбування, коротка історична довідка, а також на внутрішніх боковинах короткі рекомендації по збиранню.
Всередині чотири літніка з платику світло-сірого кольору, рамка з прозорими деталями, декаль та інструкція.
На перший погляд все виглядає досить якісно. Сам пластик виглядає м'яким.

ЧОРТИК: Ти що знущаєшся?! Піжонська коробка з яскравою мазаниною для завлікухи покупців. Та ще й червоного кольору. Яка в ср**** різниця що з коробкою, все одно потім тим картоном грубу розпалити
А от жлобство всередині нікуди не поділося. Літніки в одному пакеті, труться одне об одного. Одна доставка УкрПоштою і всі деталі сами з літніків познімаються
Чи не можна було хоч на целофані не економить?! Кляті англікашки... А нє... Написано "Мейд ін Індія"
Інструкція пару разів перегнута. Доки гарно не розправиш, то весь час буде закриватися. Добре хоч декаль закрили якоюсь промокашкою

 

► Рамка В ◄

ОЧІ: Літнік з половинками фюзеляжу, середньою нижньою секцією крил, хвостовими стабілізатором та рулем, капотом, інтерцепторами, закрилками, боковинами кабіни, двома фігурками пілотів.
На вигляд якість відливок дуже гарна. Місцями є облой, але без значніших дефектів. Лінії розшивки внутрішні та досить акуратні.
Багато робочих вузлів дають окремими деталями, що надає в подальшому варіативність збирання. Окремо закрилки, окремо інтерцептори, окремо хвостове кермо, окремо навіть дали внутрішні прилади на бокових стінках кабіни.
Думаю, проблем при збиранні не має виникнути.

ЧОРТИК: Бриташки що, трактором розшивку нарізали?! Це ж 72-ий маштаб! Хулі вона така глибока та широка?! Як показує досвід, під шаром хімії вона частково згладиться. Але ж змивка все одно все виявить.
На половині деталей висять соплі облою. І це в 21-ому сторіччі. То б і не біда, якби не такий м'який пластик - зайвий рух наждачки і з'їв частину деталі.
А ще гляньте на цих двох пілотів... Тут два пілота... Я повторю: два пілота... ДВА пілота... два ПІЛОТА Вони ж однаковісінькі. Позаду хіба теж пілот мав сидіти? А ще ця поза, наче вони гангстєри на якійсь тачці по району катаються. Одна рука на коліні. Два близнюка-синхронизатора

 

► Рамка С ◄

ОЧІ: Тут верхні половинки крил, колеса шасі з імітацією навантаження, два хвостових шасі, сирени, елементи інтер'єру кабіни наводчика, накінечники кулеметів MG17, хвостові розчалки та ще парочка дрібних деталей.
Все досить гарно виконано. Без дефектів.
Непогано вирішили з колесами. Якщо робити в польоті, то продавленою частиною потрібно розвернути всередину щитка. А якщо на землі - то назовні. Щоб усе рівно вийшло, то на колесі є обмежувач. З тією ж ціллю дали два варіанта хвостового шасі.
Непогано реалізований приціл для бомбометання. Він збирається із короба та прозорої деталі. Мені сподобалося.

ЧОРТИК: Нє ну так то і норм чьо
Точно потрібно буде поміняти пропеллери для сирен, занадто товсті. Також переробити кулемети, ато зовсім примітивні. Бє-е
З колесом прикольно і практично.
Я всьо

 

► Рамка А ◄

ОЧІ: Тут нижні половинки крил, щитки для шасі, крісла в кабіну, бомби з тримачами, середній силовий набір, панель приладів пілота, перегородка з приладами в кабіну, штир для антени, деталі для осі гвинта.
В плані якості все чудово. Тепер по деталям...
Гарно зроблені бомби, з двох половин та задньої частини. Також є підвісні паливні баки.
В наборі два крісла - з ременями та без. Якщо надумаєте садити пілота, то використовувати без ременів, відповідно. Те, що з ременями, до речі, досить гарно зробили, вельми реалістично.
Панель приладів пласка, всі прилади імітовані на декалі.

ЧОРТИК: А от пласка панель - то моветон. Вона ж взагалі ніяк не виглядатиме. Тим паче кабіну можна зробити відкритою. З мінімальним рельєфом було би практичніше.
Також не сподобався шов на "лаптях". Здається, завеликий для маштабу 1/72.
Стабілізатори на бомбах "в топку" - затовсті. Відрізати та міняти на пивну жерсть
Також міняти на тоншу проволоку тримач для бомби під фюзеляжем.
А от крісло так, файне. Досить непогано імітовані ремені.

 

► Рамка D ◄

ОЧІ: Найменша рамка. На цьому літніку пропеллер, "борода" радіатора, бокові панелі капоту, кок та елементи гвинта, вихлопні патрубки, підкапотна деталь.
Непогано реалізована "борода" радіатора, з імітацією решітки. Також порадувало, що патрубки з імітацією отворів. Також є отвір в бокового забірника збоку.
Патрубки, до речі, надали з машин раннього та середнього періоду збирання. В пізніх машин вони вже інші. Як і пелюстки вихлопу радіаторного відсіку.

ЧОРТИК: Хто погриз пропеллер? Аа-а, то лише облой. Ну лан.
Решітка радіатора - то для "ізкоробочників" файна. Ми ж лише за хардкор. Тому зточити задню частину, замінити на дрібну сіточку і буде щастя.
А, так. Патрубки теж "ні в дугу". Немаштабної товщини. Міняти.

 

► Рамка Е ◄

ОЧІ: Прозорі деталі. Скло досить прозоре.
Крім самого фонаря є ще скло для бомбометального прицілу, фара в крило.
Деталей фонаря на два варіанта. Один для закритої кабіни, а інший - для відкритого варіанту.

ЧОРТИК: Мені одному здається, що скло занадто викривлює? Ну лан.

 

► Декаль ◄

ОБОЄ: Декаль прекрасної якості. Дрібні надписи читаються буз проблем. Зміщень кольору не помічено.
На кожен із трьох варіанті в тирнеті знайшлися і чорно-білі фото, і кольорові фото реплік, і кольорові боковики з книг та журналів.

 

► Інструкція ◄

Мануал досить непоганий. Всі етапи детально розписані. Схематичні зображення деталей схожі на себе в реальності. Добре реалізовано, що вузли з попереднього етапу помічені червоним.
Є багато позначень, що доведеться свердлити отвори. Також досить багато варіантів збирання "або-або". Тут варто бути уважним і спочатку вивчити всю інструкцію.
Одним словом, інструкція не підкачала.

 

► Висновок ◄

Один на обох.
В плані якості модель, безумовно, вдалася на п'ятірку. Подекуди облой, та він геть не страшний для моделіста.
Якщо набор брати під зборку "із коробки", то гарний вибір. Якщо ж для відтворення масимальної копійності, то тут доведеться по більшій частині просто поміняти деталі на більш тонші саморобні, допрацювати інтер'єр кабіни. Двигуна тут немає.
Зрівнюючи з фото, то модель на прототип схожа (по більшій частині). Більш-менш співпадає інтер'єр та панелі приладів.
В креслення вкладу трохи згодом, зараз немає часу. Із моделлю "штуки" в 48-ому Аірфікс трохи налажали з розміщенням кабіни. Цікаво буде перевірити як справи з геометрією в цьому наборі.
В порівнянні із свіздою та італом, ця модель виглядає "покучерявіше". В свізди за рахунок максимальних спрощень постраждала копійність та деталізація. Багато елементів відлиті заціло з основним масивом, що негативно вплинуло на модель.
Головний висновок в тому, що модель таки коштує своїх грошей. В плані якості так на всі 100%.

[Маки]

Жги еще, автор ! Отличный обзор. Кстати, уже засвечен на www.scalemates.com. Молодцом.

А чертик пусть пересмотрит фонарь изнутри. Именно изнутри. В каком-то из зарубежных обзоров сетовали, что внутренний контур стекла - не повторяет внешний, от этого и появляется видимое искажение. 


 

[Олексій Єременко]

43 минуты назад, Маки сказал:

А чертик пусть пересмотрит фонарь изнутри. Именно изнутри. В каком-то из зарубежных обзоров сетовали, что внутренний контур стекла - не повторяет внешний, от этого и появляется видимое искажение. 

Так прикол в тому, що через нього ззовні будуть заглядати. А саме з такого напрямку він реально викривляє. Там, мабіть, і тих приладів не видно буде в кабіні.

[Маки]

29 минут назад, mazdie сказал:

Так прикол в тому, що через нього ззовні будуть заглядати. А саме з такого напрямку він реально викривляє. Там, мабіть, і тих приладів не видно буде в кабіні.

Я к тому, что, вероятно, из-за внутреннего прилива стекла и проявляется искажение. Жаль, конечно...

 

[UA-320]

Чудовий огляд, дякую! У Фікса крайні декілька років такий стиль росшивки "траншейний". Це у стилі новомодного підкреслювання усіх ліній і панелей на моделі "як у комп'ютерних іграх". Я ж нещодавно довго тримав у руках іх DC-3, і так і не наважився.

[foxbot]

Отличный обзор. Обсуждение от двух лиц - неплохая находка. Так держать!

[Олексій Єременко]

7 минут назад, foxbot сказал:

Отличный обзор. Обсуждение от двух лиц - неплохая находка. Так держать!

Так це навіть так і було

Наче все класно, але щось із глибини намагається довести, що не все так класно

Зараз передивився набор і з'явилося ще кілька претензій. Пізніше про них допишу...

[Олексій Єременко]

14 часа назад, Маки сказал:

Жги еще, автор ! Отличный обзор. Кстати, уже засвечен на www.scalemates.com. Молодцом.

Красно дякую.

А на МаштабніМати.ком я вже давненько зависаю