Popular Post Сергій Фляшко Posted July 1, 2018 Popular Post Share Posted July 1, 2018 Вашему вниманию предлагаются две модели одного и того-же прототипа из одинаковых наборов (новый Special Hobby) в масштабе 1/72. Что требуется от зрителей: выбрать №1 или №2 и попробовать объяснить свой выбор хотя бы вкратце, ну а развернутый комментарий КРАЙНЕ приветствуется. А вот от чего я попрошу воздержаться - это от угадывания авторства. №1. №2 Надеюсь на всеобщую активность!!! palanbor, Cimbik, Андрій Бутко and 3 others 3 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 пфф... че тут угадывать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маки Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Тот нечастый случай, когда достоинства и недостатки обоих аппаратов можно произвести методом их паритетного сравнения. Глаз лежит к №1. Потому, что адекватные фото. Но. Посмотрев №2, понимаешь, чего сильно не хватает в №1. Кое-какая меловка, которая очень бы оживила модель. Всматриваясь в фото №2 и стараясь разглядеть именно модель, а не завалы яркости и баланса белого - понимаешь, что, пожалуй - интереснее именно здесь. Общее впечатление, детализация, очень приятный везеринг - все играет на преимущества именно этого варианта. Что не понравилось - слишком утрированный клеп на нижних поверхностях. Тут либо со смывкой перебор, либо, опять таки - излишний контраст фото "убил" реальную картинку. Не ясно... Посему - мой выбор за номером №2. Уверен, его бы отснять толково - победа была бы более уверена и безсомнительна. Но, если бы номер №1 был не обделен мелочевкой и присутствовал бы минимальный везеринг - выбрал бы его. Первое впечатление от него - лучше. Андрій Бутко 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Сереж, первый вариант, как минимум, лучше сфотографирован. Второй сложно оценить... Хотя видно, что так тоже руки приложены... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suomi Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Всегда тяжко делать выбор между двумя хорошо сделанными машинами. Но я все же за №2. Андрій Бутко 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted July 1, 2018 Author Share Posted July 1, 2018 Либо 1, либо 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Я вот за номер 2 всё таки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted July 1, 2018 Author Share Posted July 1, 2018 Прошу прощения, маленькое уточнение - голосование заканчивается 8.07.2018 в 23.59. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexR Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Первый схематичен во многом. Аккуратно собран и покрашен. Второй доработан - прицелы, антенна, резина и т.д. Не убедил район выхлопов и низ фюзеляжа. ИМХО, со старением перебор - но это ИМХО. Второй выигрывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Обе работы понравились. Но 2-я более серьёзно проработана (Выхлоп больше понравился ИМХО). Короче #2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pentagonschik Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Трудно выбрать. №1 очень нравится, а №2 нравится очень. Но если надо сделать выбор, то чуть больше нравится №1. Ушатанные модели мне как-то не по душе, если они не в составе диорамы. Это моё личное и весьма субъективное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину... А оценивать работу технически не берусь, ибо не имею рук, даже хоть сколько-нибудь подобных рукам уважаемых "мономинибилдеров". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor lysh Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 1-ша. На 2-й не сподобався кльоп на пузі! Зверху гарно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cimbik Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Голосую за №2 Очень понравился визеринг и доработка мелочевки пошла на пользу. Не хочу обидеть автора так как даже не знаю кто участвовал но первая модель уж совсем средненькая по моим меркам((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ltn. Stachel Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 Обе модели выполнены хорошо, второй вариант за счет мелочевки имеет перевес, но фото-сессию надо бы повторить с хорошим освещением, а по поводу заклёпок, то для меня это святое. Общее замечание по окраске, судя по историческим фото, все же Dark Green более тёмный за Olive Drab, или же оливковый быстрее выгорал. Так-как Р-40 из 80-й группы для меня довольно значимые и в моих планах собрать одного из их. Фотоматериалы, общими усилиями, на форуме собраны. Не понравились мне от производителя ОЗ, очень светлые. Хотя могу и ошибаться. Андрій Бутко and igor lysh 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted July 1, 2018 Share Posted July 1, 2018 №1 : непараллельность стоек шасси убила все достоинства модели чуток подправил уровни фоток и все стало на свои места - №2 заиграл всеми красками За умелую имитацию потертостей ЛКП в р-не бортов кабины и зализа крыла - еще 1 балл Общее впечатление: №2 - лучше ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UA-320 Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 Я за N2! N1 очень не плох, но 2 сразил наповал потертостью краски по заклёпочным швам. Я вижу такие самолеты в музеях в Штатах, это Оно! Надеюсь Автор потом раскроется и расскажет секрет технологии ;-))) Ну и присоединюсь к сказанному выше по N2, что клепку снизу не стоило так агрессивно смывать везде. Под фюзеляжем и рядом с ним - может быть, там масло с двигателя, грязь с колёс и т д. Но ближе к законцовкам крыла - там то чего так «грязниться»? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВПК Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 Номер 1 нравится больше. Он более гармоничный. Выцветания краски, выхлоп, только непонятно где антенна. У номера 2 очень темный низ, хотя должен быть светлее, стойки шасси стоят задом наперед, потерт как-то слишком, и в целом, хоть и есть доработки, смотрится небрежно. Плюс 1-ый сфотографирован лучше и с разных ракурсов, в отличии от второго. igor lysh 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accord Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 не авиатор, но №2 понравился больше. Смотрится более "живым" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 Голосую за вариант 1. Хочется хоть таким способом вынудить автора варианта 2 научиться фотографировать. Или не жлобиться на качественную фотосъемку профессиональным фотографом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuad Posted July 3, 2018 Share Posted July 3, 2018 №2. Это прям моё. У меня тоже есть этот наборчег, и вот эта модель за нумером 2 меня определенно вдохновила. Хотя фотосессия так себе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted July 3, 2018 Share Posted July 3, 2018 Чудові роботи!!! Голосую за №2: більш детально опрацьований, везерінг дуже сподобався. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted July 3, 2018 Share Posted July 3, 2018 В 02.07.2018 at 11:52, foxbot сказал: Голосую за вариант 1. Хочется хоть таким способом вынудить автора варианта 2 научиться фотографировать. Или не жлобиться на качественную фотосъемку профессиональным фотографом. +1 И к машине №1 от мну Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RDV Posted July 3, 2018 Share Posted July 3, 2018 Отдам голос модели №1. Отдал бы второй, как более зрелищной, но... Стойки! №1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jetac Posted July 4, 2018 Share Posted July 4, 2018 за №2. потому что макросъемка не вызывает отторжения! есть что рассматривать... а вот №1 не " лучше сфотографирован", а подозреваю просто грамотно ушел от крупных планов) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeka Posted July 5, 2018 Share Posted July 5, 2018 обе работы супер, не могу выбрать ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.