СУ-15ТМ. Трумпетер 1/72.

[Serg106en]

Привет всем!Очередная моя попытка освоить азы моделизма в авиации - на этот раз учился на КИТе от Трумпетера в 72-ом масштабе - Су-15ТМ. Нравится своими формами сам самолёт, понравился сам набор в сборке. От себя добавил клёп(учился наносить), хотя он и есть у Трумпа, но добавил в тех местах, которые самые заметные. Красил суперметалликами от АК интерактив и суперметалликами от Ганзы. Как всегда, попытался, как и в БТТ, умеренно ушатать самолёт).... не могу я видеть у себя на полке чистенькие музейные экземпляры техники ни БТТ, ни авиации :)). Авиаторов прошу судить очень строго)....хотя косяки и вижу, конечно, но может чего то и не заметил, что то не так и неправильно)....

[Dronych]

Прекрасная модель, прекрасно выполнена.

Но... Носовые конусы РЛС изготавливались из стеклопластика. При сколах краски металлического цвета не должно быть, должен быть светло коричневый. Объясню почему. Работаю "формовщиком стеклопластиковых изделий". Когда в цех со склада поступает новый рулон стеклоткани, его отправляют в сушильный шкаф примерно на сутки при температуре 150*С. Для удаления (испарения) накопившейся влаги, т.к. влага "не женится" с эпоксидкой. Изначально стеклоткань белая, а после "прожарки" становится светло коричневой.

[Serg106en]

Только что, Dronych сказал:

Прекрасная модель, прекрасно выполнена.

Но... Носовые конусы РЛС изготавливались из стеклопластика. При сколах краски металлического цвета не должно быть, должен быть светло коричневый. Объясню почему. Работаю "формовщиком стеклопластиковых изделий". Когда в цех со склада поступает новый рулон стеклоткани, его отправляют в сушильный шкаф примерно на сутки при температуре 150*С. Для удаления (испарения) накопившейся влаги, т.к. влага "не женится" с эпоксидкой. Изначально стеклоткань белая, а после "прожарки" становится светло коричневой.

Во как! Не знал, конечно и инфа очень полезная - спасибо! Нашёл фотку на валке и по ней хотел как то так изобразить состаривание обтекателя... Я пока только учусь авиации и много не знаю...

 

[Dronych]

Вот на МиГ-23.

И еще кстати, все радиопрозрачные обтекатели (РЛС, антенн) красились спциальной краской не содержащей свинец или алюминий.  Ну это так, типа для общего понимания.

[Dronych]

И еще. Это уже моё личное мнение.

Слишком "тяжело вооружен". Под фюзеляж Су-15 обычно подвешивали ПТБ. К тому же на контейнерах УПК-23-250 имеется

доволь много технически надписей

Включая схему укладки снарядных лент. 

 

[Serg106en]

30 минут назад, Dronych сказал:

И еще. Это уже моё личное мнение.

Слишком "тяжело вооружен". Под фюзеляж Су-15 обычно подвешивали ПТБ. К тому же на контейнерах УПК-23-250 имеется

доволь много технически надписей

Включая схему укладки снарядных лент. 

 

С обтекателем всё понял. С вооружением тоже мало пока чего знаю - делал по трумпетеровской инструкции. На контейнерах УПК-23-250 декалей не было, хотя на весь самолёт, в том числе и на пилоны, наносил декали из трёх наборов - от Трумпа(родные, очень качественные), от А-Модели(тоже неплохие) и от Бегемота. К сожалению, даже у Бегемота не было ничего на контейнеры.

[Dronych]

2 часа назад, Serg106en сказал:

К сожалению, даже у Бегемота не было ничего на контейнеры.

Было! http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=73

Если Вам интересно.

[Serg106en]

Только что, Dronych сказал:

Было! http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=73

Если Вам интересно.

Я использовал вот этот набор  

[Dronych]

Вот, от "бегемота".

[Serg106en]

Жаль, что Бегемот в моём листе для СУ-15 не добавил техничку на контейнеры. Ваша техничка на МИ-8/17.

[serega]

Отличная модель. Как для начинающего авиатора,супер. Ждем следующих моделей. Класс.

[Serg106en]

1 час назад, serega сказал:

Отличная модель. Как для начинающего авиатора,супер. Ждем следующих моделей. Класс.

Благодарю! Рад стараться!

[Tali]

Если строго, то металл у вас не получился. На ближних планах он выглядит каким-то шагреневым, грубым. 

Покраска под металл достаточно сложная. Во-первых, поверхность нужно выводить до состояния стекла - чтобы была идеально гладкой. Никаких шагреней пластика или грунта. Никаких царапинок, недошпаклеванных участков, провалов и проч. Если на камуфлированном самолете это можно худо бедно скрыть, то на металле оно будет ОЧЕНЬ заметно. 

Далее - мое имхо. Не может быть на металлическом самолете разных дымчатых модуляций, присущих опять же камуфлированным самолетам. Панельный эффект - да (с оглядкой на фото). Потеки или выхлоп - да, конечно. Какая-то грязь от ботинок техников - тоже да. Но ни в коем случае не эффект растушеванной смывки или чего-то такого. В этом смысле посмотрите на Хастлер Самарского - все границы между панелей очень четкие, цвета однородные, модель сверкает как и положено "металлическому" самолету.

[Serg106en]

Только что, Tali сказал:

Если строго, то металл у вас не получился. На ближних планах он выглядит каким-то шагреневым, грубым. 

Покраска под металл достаточно сложная. Во-первых, поверхность нужно выводить до состояния стекла - чтобы была идеально гладкой. Никаких шагреней пластика или грунта. Никаких царапинок, недошпаклеванных участков, провалов и проч. Если на камуфлированном самолете это можно худо бедно скрыть, то на металле оно будет ОЧЕНЬ заметно. 

Далее - мое имхо. Не может быть на металлическом самолете разных дымчатых модуляций, присущих опять же камуфлированным самолетам. Панельный эффект - да (с оглядкой на фото). Потеки или выхлоп - да, конечно. Какая-то грязь от ботинок техников - тоже да. Но ни в коем случае не эффект растушеванной смывки или чего-то такого. В этом смысле посмотрите на Хастлер Самарского - все границы между панелей очень четкие, цвета однородные, модель сверкает как и положено "металлическому" самолету.

Да, ошибки свои вижу, на многие уже указали... Про металлики я уже понял - не прощают ничего вообще)! ... Вот панельный эффект делал по маскам из тамиевского скотча - почему местами размыты границы на фотках сам не пойму, в живую чёткие границы. Ну в любом случае буду с этим бороться. Шагрень  делал искусственно для придания поюзанности, старения, облупления краски - значит не получилось, тоже учту. Вообще, масштаб не мой, трудно в нём, но навыкам и аккуратности здесь учиться лучше, чем в 32-ом. Начал Sabre Dog от Киттихаука в 32-ом, попробую учесть все предыдущие ошибки и рекомендации и сделать ошибок как можно меньше)... Спасибо, Tali, за очень дельные замечания и советы!

[Logo]

Наверняка  модель выглядит красиво , но к сожалению на фото этого не разглядеть .((

Виден образ самолёта , но по моему скромному мнению, в модели важны  детали , ведь именно из-за них , нам так нравится стендовый моделизм ..

[Serg106en]

1 час назад, Logo сказал:

Наверняка  модель выглядит красиво , но к сожалению на фото этого не разглядеть .((

Виден образ самолёта , но по моему скромному мнению, в модели важны  детали , ведь именно из-за них , нам так нравится стендовый моделизм ..

Без преувеличения скажу, что в реале лучше выглядит. Здесь, за счёт увеличения фото, полезла всякая фигня, которой не видно вживую.... Вообще, на фотках всё увеличено минимум раза в полтора, а может и в два раза. Очередной урок мне)...