Popular Post Сергій Фляшко Posted February 3, 2018 Popular Post Share Posted February 3, 2018 Добрый день, уважаемые коллеги и собратья по увлечению. Как и обещал представляю вам обзор новинок от SH в моём любимом 72ом - Р-40Е (он-же Kittyhawk Mk.1A) и P-40N (в британской классификации Kittyhawk IV). И так что же я увидел в коробке: Плата с мелкими деталями и плата с крыльями, стабилизаторами и передней части "бороды" - одинаковы абсолютно. Конечно же там еще были дэкали с инструкциями. Я не стал их фотографировать (ну поленился, ну... бывает...), скажу только что дэка - качественная (Картограф!), инструкция - цветная, подробная и понятная. Перейдем лучше к анализу увиденного. Не берусь утверждать что эти модели сделаны по каким-то конкретно чертежам (мелькали в "мордокниге" заявления что чехи сами меряли настоящие), я же сравнивал с чертежом весьма известного моделиста Jumpei Temma. 1.Фюзеляж. Очень похож и на фото и на приведенный сверху чертеж. Можно было-бы сказать что идеальное совпадение, но... 1.Голубой строевой огонь под кабиной выглядел иначе: 2. Отверстие для поднятия самолета в районе хвоста тоже выглядело иначе: 3. Прямоугольный лючок был чуть меньше (видно на фото сверху): 4.Выштамповка возле выхлопных патрубков зачем-то дана расшивкой: 4.Непонятно откуда взявшийся лючок, ни на чертеже нету, ни на фотках его нет ни на одной модификации (это отливка N, но и на Е лючок тоже есть): 2. Крылья, стабилизаторы и поворотная часть хвоста. Стабилизаторы, элероны и хвост - одно сплошное восхищение! Сделано правильно и красиво, по сравнению с их-же Р-40F, не шаг, а прыжок вперед: а вот что было: Сами крылья - геометрически все правильно ( почти...), расшивка - тонкая и аккуратная, находится там где и нужно, по сравнению с тем-же Р-40F выштамповка на лючке доступа к отсеку крыльевых пулеметов - более правильная: Лючок доступа к радиооборудованию правильный (в отличии от F) ,это неправильный - Но вот это "почти" огорчило до невозможности! Форма подфюзеляжного тоннеля !!! На модели он имеет плавное сжатие в центральной части, а его передняя часть должна быть более скругленной (на чертеже это видно, да и на фото можно рассмотреть): Если я придираюсь - переубедите меня пожалуйста!!! Также на зализе крыла отсутствует огонек идентификации: 3. Мелкие детали. Практически не к чему "прицепиться"!. Отлито изумительно, на себя похоже, есть варианты трех разных приборных досок, двух винтов и двух выхлопных патрубков, есть даже козырек сверху приборной доски (ни у Хасегавы, ни у Академи его в наборе нет. Да оно и не удивительно - плата с мелочью универсальная и будет идти во всех наборах без изменений, только фюзеляжи со стеклами будут меняться. Но унификация имеет и свои недостатки. Так пневматики даны только одного размера, а у поздних М и на всех N колесо было 27 дюймов против 30 у более ранних Р-40. 4.Прозрачные детали. Я в восторге! Добавить нечего. А теперь немного побурчу, ибо есть причина! Ну как можно быть такими жлобами!!! Ну неужели было жалко положить и в новые наборы вот эту маленькую плату травления (это из набора Р-40F)?! В ней есть то, что даже Эдуард в своем наборе не дал (чуть ниже будет фото), а именно тяги триммеров и кольцевой прицел! Может еще и выпустят отдельным набором... Кстати о допах. И они сами, и Эдуард уже во всю их клепают. Уже существуют наборы травления и маски на оба выпущенные Р-40 (есть еще и закрылки, думаю что куплю хотя-бы один набор), SH как видно из буклета делают смоляные кресла (тяжелый вопрос зачем? из травления оно по любому тоньше!), смоляные стабилизаторы и элероны для любителей отклонить эти детали (тоже кагбэ... а вырезать самому не?) и смоляную копию кабины (вообще непонятно зачем мне это из смолы, если есть ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ в наборе, но пластиковое!?), а также колеса с протектором (Эдуард тоже выкатил 3Д двух разных видов). Плюс к этому в планах SH есть двигатель и детали капота. Наши родные производители также не отстают!!! Знаю абсолютно достоверно что у Res Kit на выходе смоляные чехлы основных и хвостового колеса! Ну вот в принципе и все что я хотел рассказать. Может оно получилось малость сумбурно, нет у меня в этом опыта, может что и упустил. Смотрите, критикуйте, спрашивайте. С уважением, искренне ваш - S48. buratino, Андрій Бутко, ВПК and 12 others 3 5 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
buratino Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 Слегка сумбурно, не спорю. Но взгляд и подача профессионального моделиста сразу чувствуются! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 Серж, вывод! Потому, как это главное. Рекомендуешь или нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 3, 2018 Author Share Posted February 3, 2018 2 година назад, Hartmann сказав: Серж, вывод! Потому, как это главное. Рекомендуешь или нет. Однозначно - ДА!!! В 72ом этим наборам альтернативы нет, да и слабо верится что будет. Более старые наборы Хасегавы и Академа (и их производные от AZ и Sword) можно смело отдавать Сане Павлыгину что-б он Санте передал или лично отнести детишкам на кружок если таковой имеется не далеко. Не могу сказать что у AZ получился плохой Е, я собрал - прекрасная копия, но... Ни какого сравнения! За Sword ничего не скажу, у меня их Р-40 нет. Я лично с огромным нетерпением жду оба К и М. Мало того: внимательно рассмотрев F понял что придется докупать еще один Е и на один длиннохвостый К больше для переделки в короткий и длинный F. Ну а уж совсем "розовая" мечта - В/С в их исполнении! Ибо то что есть на данный момент в 72ом - грусть и слёзы (впрочем в 48ом та же ситуация). Такшта - вери хайли рекомендет!!! Hartmann, palanbor, pentagonschik and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slash Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 23 минуты назад, Сергій Фляшко сказал: За Sword ничего не скажу, у меня их Р-40 нет. У меня есть К, вполне себе неплохо, но косяки Хаси перекочевали. Спасибо за обзор! Сергій Фляшко 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fokkerd21 Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 49 хвилин назад, Сергій Фляшко сказав: ...Ну а уж совсем "розовая" мечта - В/С в их исполнении! Ибо то что есть на данный момент в 72ом - грусть и слёзы ... А Фікс? Класний обзор. Дякую!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 3, 2018 Author Share Posted February 3, 2018 1 хвилину назад, Fokkerd21 сказав: А Фікс? На превеликий жаль Фікс також має свої неточності, хоча він да даний момент найкращий з існуючих В/С. Fokkerd21 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fokkerd21 Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 Дяк, Серж. І на сонці бувають плями PS. Мій хомяк прокинувся і нервується дивлячись на нові Хоки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Цікавий огляд, дуже дякую! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.