Jump to content

1/35 Диорама "Забытый Герой" by Dmitry Che


Recommended Posts

Дуже цікава робота! Не знав про таке використання цієї машини. Щодо власне моделі хотів би відмітити, що не вистачає потеків іржи-пилюки. Машина довгі роки стоїть просто неба, кожного ранку на ній випадає роса, що стікає, тож зазвичай там дуже чіткі сліди в тих місцях, де збирається і стікає вода. А тут воно все рівномірно іржаве. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Aly сказал:

Дуже цікава робота! Не знав про таке використання цієї машини. Щодо власне моделі хотів би відмітити, що не вистачає потеків іржи-пилюки. Машина довгі роки стоїть просто неба, кожного ранку на ній випадає роса, що стікає, тож зазвичай там дуже чіткі сліди в тих місцях, де збирається і стікає вода. А тут воно все рівномірно іржаве. 

перший раз робив  іржу, ще й в таких масштабах) Але дякую)

Link to comment
Share on other sites

Цікава, незвична робота. Я теж не чув про таке використання цих САУ. Антураж класний. 

Гусениці варто міняти на набірні - вони привертають уагу. Люки на покинутих машинах краще робити привідкритими - додає реалізму. 

Чому такі світлі, майже білі, шви?

 

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, DanS сказал:

Люки на покинутих машинах краще робити привідкритими - додає реалізму. 

 

Це якщо машину кинули десь в бою тощо, коли вистрибували з люків і не закривали їх. В даному випадку, впевнений, всі люки були акуратно зачинені. А зачинені люки десь через півроку пріржавіють намертво до корпусу (суджу з разконсервації техніки до АТО).

 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, DanS сказал:

Цікава, незвична робота. Я теж не чув про таке використання цих САУ. Антураж класний. 

Гусениці варто міняти на набірні - вони привертають уагу. Люки на покинутих машинах краще робити привідкритими - додає реалізму. 

Чому такі світлі, майже білі, шви?

 

Швы не ржавеют. 

Link to comment
Share on other sites

21 годин тому, Aly сказано:

Це якщо машину кинули десь в бою тощо, коли вистрибували з люків і не закривали їх. В даному випадку, впевнений, всі люки були акуратно зачинені. А зачинені люки десь через півроку пріржавіють намертво до корпусу (суджу з разконсервації техніки до АТО).

 

Це теоретично. А на фото прототипів люки в різній ступені відкритості. А по-друге, моделізм у великій мірі не відтворення реальності, а її підміна. Як на мене, привідкриті люки додають. 

Стосно швів: навіть не думав про те, що вони не іржавіють. . 

6099869.jpg

C6Sz8vNUYAAKQEX.jpg

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, Tali сказал:

Ничего не скажу за матчасть, но выглядит... атмосферно так ))

Спасибо. Матчасти здесь нет. В Чернобыле стоит ИСУ-152К, а у меня обычная. Чтобы приблизить хотя бы немного - добавил боковые ящики на полки и всё. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...