Jump to content

Modelsvit Су-17М3 в 1/72

haevec

By haevec
in Modelsvit

 Share

Recommended Posts

Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
В 25.01.2017 at 22:01, Tali сказал:

Блин, вашу бы энергию, да в русло 48-го масштаба перенаправить ))))

 

Су-17М3-М4/Р в 1:32, хэх... Наверное никогда :(

Link to comment
Share on other sites
foxbot Advanced Member

foxbot

Posted
Posted
1 час назад, Hartmann сказал:

Су-17М3-М4/Р в 1:32, хэх... Наверное никогда :(

Виталий, но это ж все-таки ЛНД, изготовить такие размеры без брака литья будет сложно. 

Link to comment
Share on other sites
foxbot Advanced Member

foxbot

Posted
Posted
Только что, Hartmann сказал:

Саш, ну, как бы Спешл Хобби тоже ЛНД, и ничего, нормально выходит. Да и Модель свит уже не мальчики в этом деле. Так шта... ;)

Я что-то пропустил? Это когда SH реактивы в 1/32 делали? :o

Link to comment
Share on other sites
Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted

Да причем тут реактивы - их моделивинтов в 32-м тоже ведь не так просты. А "Темпест" так и вообще лучший из их ряда. Я не думаю, что не есть мегаразница в свистках и винтах для фирмы, выпускающей модели по технологии ЛНД

Link to comment
Share on other sites
foxbot Advanced Member

foxbot

Posted
Posted
1 минуту назад, Hartmann сказал:

Да причем тут реактивы - их моделивинтов в 32-м тоже ведь не так просты. А "Темпест" так и вообще лучший из их ряда. Я не думаю, что не есть мегаразница в свистках и винтах для фирмы, выпускающей модели по технологии ЛНД

Размеры, однако. Размеры! 

Link to comment
Share on other sites
Fokkerd21 Advanced Member

Fokkerd21

Posted
Posted

Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). 

ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!!

Link to comment
Share on other sites
Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
12 часа назад, Fokkerd21 сказал:

Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). 

ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!!

Дык, ее и подобрать не сложно :ph34r:

Link to comment
Share on other sites
maj1 Advanced Member

maj1

Posted
Posted
20 часов назад, Fokkerd21 сказал:

Дуже файна новина. Буду чекати Су-22М4. (Не можу себе заставити, да і не хочу, клеїти "зірки" на моделі). 

ЗІ: Якщо буде дека на Су-17М4 ЗСУ - візьму!!

На Су-17М4 есть в варианте розведчика Су-17М4Р. Если надо на будущее, могу поделиться.

SAL7203_1.jpg

Link to comment
Share on other sites
Fokkerd21 Advanced Member

Fokkerd21

Posted
Posted
1 час назад, maj1 сказал:

На Су-17М4 есть в варианте розведчика Су-17М4Р. Если надо на будущее, могу поделиться.

SAL7203_1.jpg

Дякую, не відмовлюсь. Але спочатку треба модель дочекатися:)

Link to comment
Share on other sites
Владимир 17 Advanced Member

Владимир 17

Posted
Posted

Александр(haevec), спасибо за ответ и разъяснения.О бронеплитах, скажу честно, узнал от Вас, впервые.Думаю, устанавливались в Афганистане, к концу войны.Интересно увидеть на фото, как это выглядело.В мирных условиях такой вес никто постоянно таскать с собой не будет.В 80-82 годах обслуживал Су-17М3, отсюда такой интерес к модели.Когда впервые увидел этот самолет он имел такой вид 

Su-17_2200_1.JPG 

, 1- створки, о них уже говорили, 2- законцовка киля, низкая, 3- подфюзеляжный гребень - отсутствует, 4- системы АСО-2В нет.Потом, при прохождении регламентных работ в ТЭЧ полка,  самолеты дорабатывались - устанавливались подфюзеляжный гребень и новая законцовка киля, на 145мм выше, с ровным срезом.Самолеты приобретали такой вид

 Su-17_2189.jpg.

Позже самолеты получили камуфляжную окраску и, по опыту войны в Афганистане, на них установили АСО-2В.

Su-17_2263.jpg

Таким образом, один и тот же самолет, который постоянно находился в эксплуатации,  в разное время выглядел по другому.Выемка под оперение ракеты Х-28 была не на всех М3, в полку не было ни на одном самолете.На вооружении полка не было этих ракет.Выемка находится на нижнем лючке для обслуживания двигателя, при необходимости менялся лючок.Меня радует основательная проработка модели, не многие производители практикуют такой подход при разработке модели.Для тех кому интересен Су-17 рекомендую http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut10/Su-17_2/Su-17_2001.htm , очень познавательно(не реклама).С уважением, Владимир.

Link to comment
Share on other sites
LAnVas Advanced Member

LAnVas

Posted
Posted
12 часа назад, Владимир 17 сказал:

В 80-82 годах обслуживал Су-17М3....Когда впервые увидел этот самолет он имел такой вид 

Это в формуляре данного самолета было зафиксировано такое название?

Link to comment
Share on other sites
Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
34 минуты назад, haevec сказал:

Спасибо Владимир (Владимир 17) за вопросы! Всегда приятно отвечать на вопросы по теме!

А за новые прожекты?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Новые сообщения на форуме

    • Vasil
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By Vasil · Posted

      С МиГ-3, к сожалению, всё в точности как и у вас...  А как впечатления от Academy(вского) Маринера - никак не могу найти вменяемые фото отливок..? 
    • Vasil
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By Vasil · Posted

      У Альфы тоже сужается, только что промерял: Ширина сдвижной части фонаря при виде с верху по переднему срезу(за козырьком) - 12,6 мм; По заднему - 12,1 мм 
    • foxbot
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By foxbot · Posted

      Не-е-е! Я еще F-35С в 1/72 жду. Непременно возьму! Italeri еще год назад обещал. 
    • Ltn. Stachel
      Ki-84 Hayate Special attack units 1/72 Arma Hobby

      By Ltn. Stachel · Posted

      Как правильно заметил Андрей, логика японцев ставит в тупик европейца. Для меня тупиковым вопросом стало использовать  самый мощный истребитель армейской авиации в самоубийственных атаках.  Единственное фото 58 шимбу-тая вряд-ли что подскажет, но небольшая информация боевого применения  имеется. http://arawasi-wildeagles.blogspot.com/2018/07/nakajima-ki-84-hayate-frank-decals-and_22.html
    • alf301273
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By alf301273 · Posted

      У Альфы нет
×
×
  • Create New...