foxbot Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Нужен совет модельного сообщества. Разметка винта на фюзеляже - красная вертикальная полоса. А горизонтально еще какие-то белые риски. Или надписи. Если надписи, то что там написано? Вот еще фото модели: Но прочитать не могу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rome_beetle Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 danger foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 21, 2016 Author Share Posted December 21, 2016 Только что, rome_beetle сказал: danger Встречал красные полосы на Бостонах и вроде бы Митчеллах, но там надписей не было. Уверен, что именно Danger? Хотя предположение хорошее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rome_beetle Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Уверен Саш, поиск по гуглу. ОНО? foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alder Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Опередили foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 21, 2016 Author Share Posted December 21, 2016 Уговорили. Вопрос снят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Бывает просто красная полоса, бывает по ней белая надпись Danger или Propeller.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 21, 2016 Author Share Posted December 21, 2016 1 минуту назад, Watson сказал: Бывает просто красная полоса, бывает по ней белая надпись Danger или Propeller.... Если я правильно понял, на красной полосе столбиком написано Propeller, а по обе стороны от этой надписи дважды написано Danger. Все верно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Встречал вот так и так потом вот так foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Фикс в старых коробках к Даку и Кингфишеру давал декалью красную полосу на поплавок с белой надписью Danger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 42 минуты назад, foxbot сказал: Если я правильно понял, на красной полосе столбиком написано Propeller, а по обе стороны от этой надписи дважды написано Danger. Все верно? Вариантов несколько: 1. Красная полоса на кот. белыми буквами написано Propeller. 2. То-же самое, но по бокам сверху на красном фоне + две надписи белыми буквами Danger. 3.То-же самое, но по бокам сверху и снизу + на красном фоне четыре надписи белыми буквами Danger. 4.То-же самое, но на красной полосе надписи Propeller нет, а Danger может быть написан вверху, вверху и внизу, как красными буквами, так и белыми на красном фоне. 5.Двойная красная полоса с надписью Danger красными буквами в верхней части. 6.То-же самое, вообще без надписей. Короче говоря - только фото КОнКРЕТНОГО борта может дать ТОЧНЫЙ ответ. P.S. Черные буквы - 99 из 100 послевоенные. foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 22, 2016 Author Share Posted December 22, 2016 11 час назад, S48 сказал: Короче говоря - только фото КОнКРЕТНОГО борта может дать ТОЧНЫЙ ответ. Фото конкретного борта в первом посте. Есть еще пара фото, но на них нужного места не лучше видно: Потому, собственно, и спрашиваю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted December 22, 2016 Share Posted December 22, 2016 Тогда вот так, но в верху и в низу (на твоём фото, на первом, расположение видно).: foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 22, 2016 Author Share Posted December 22, 2016 Да, похоже на правду. На этом варианте и остановимся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 23, 2016 Author Share Posted December 23, 2016 Сейчас выглядит так: Какие еще будут предложения? Замечания? Размер шрифта, к примеру? Вида снизу нет, потому повторил, что видно сверху (фото давал ранее): Сергій Фляшко 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 РД : SR-2G 1 February 1949 Источник : Official Monogram US Navy USMC Aircraft Color Guide II 1940-1949 оригинал можно найти в сети Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 7 часов назад, foxbot сказал: Сейчас выглядит так: Какие еще будут предложения? Замечания? Размер шрифта, к примеру? Вида снизу нет, потому повторил, что видно сверху (фото давал ранее): если это Маршаллов Марс №822, то на киле должна быть трехэтажная надпись US NAVY + код RA. Цвет смахивает на желтый (?) эта картинка не может служить эталоном т.к. даже сама надпись - не полная. Как говорится - по мотивам )) надписи NATS на крыле сверху нет, только номер 822 на крыле снизу, похоже, вообще никаких надписей нет. По крайней мере ни на одном фото их не усматривается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 23, 2016 Author Share Posted December 23, 2016 52 минуты назад, palanbor сказал: оригинал можно найти в сети На фото видно, что надписи Danger не красные или красные на белом фоне. Вариант Сергея больше похож на правду: Потому реализовал его. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 23, 2016 Author Share Posted December 23, 2016 42 минуты назад, palanbor сказал: если это Маршаллов Марс №822, то на киле должна быть трехэтажная надпись US NAVY + код RA. Цвет смахивает на желтый (?) надписи NATS на крыле сверху нет, только номер 822 на крыле снизу, похоже, вообще никаких надписей нет. По крайней мере ни на одном фото их не усматривается Я приводил чуть ранее фото конкретного варианта. С надписью NATS. Нужен именно он. Я так понимаю, борт один и тот же, просто в разное время носил разные надписи. Относительно отсутствия надписей на нижней поверхности готов согласиться. Вопрос тогда, были ли снизу ОЗ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 1 час назад, foxbot сказал: На фото видно, что надписи Danger не красные или красные на белом фоне. любой интересующийся "синей авиацией" знает, что на ЧБ фото синий выглядит черным, а красный - почти белым. Но то что на фото твоего Марса под горизонтальными надписями нет белых полей - это точно Цитата Вариант Сергея больше похож на правду: музей ? Цитата Потому реализовал его. хозяин - барин Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 1 час назад, foxbot сказал: Я приводил чуть ранее фото конкретного варианта. и еще приводил вот это Цитата Фото конкретного борта в первом посте. первый пост так что, Александр, звыняй ! )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 пара фоток Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 23, 2016 Author Share Posted December 23, 2016 31 минуту назад, palanbor сказал: хозяин - барин И все? Других доводов нет? А вдруг прав ты? А уверенности в твоих словах не наблюдаю. 28 минут назад, palanbor сказал: и еще приводил вот это первый пост так что, Александр, звыняй ! )) Не понял, к чему все это было сказано. Что за обидки? Первый пост касался конкретно меток в зоне винта, далее привел фото, по которым рисовал... Я ж не говорю, что твой анализ не имеет права на существование. Просто уточнил, по каким фото рисовал... Без сарказма... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 23, 2016 Share Posted December 23, 2016 1 минуту назад, foxbot сказал: И все? Других доводов нет? А вдруг прав ты? А уверенности в твоих словах не наблюдаю. Не понял, к чему все это было сказано. Что за обидки? Первый пост касался конкретно меток в зоне винта, далее привел фото, по которым рисовал... Я ж не говорю, что твой анализ не имеет права на существование. Просто уточнил, по каким фото рисовал... Без сарказма... та я не обижаюсь )) просто глянул в первый пост и увидел поздний вариант маркировки (US Navy RA) - на него и ориентировался Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted December 23, 2016 Author Share Posted December 23, 2016 Только что, palanbor сказал: просто глянул в первый пост и увидел поздний вариант маркировки (US Navy RA) - на него и ориентировался Просто этого NATS-а всего-то два фото и есть. А меток в зоне винта почти не видно, потому и выложил в первом посте то фото. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.