Jump to content

Dragon 1/72 Focke-Wulf Ta 152C-0 (V7)


Fuad

Recommended Posts

Лучше, наверно, фонарь закрытым держать. А то антенна ненатянутая не очень смотрится. А так просто превосходно. Особенно окраска. 

Link to comment
Share on other sites

Согласен. Надо было его склеить заранее и "притереть" на посадочное место. После покраски прилаживать стык встык сдвижную часть фонаря можно конечно, но не в этом наборе от Дрэгон. Дровами конечно его называть не стану, но и не тамигава точно.

Link to comment
Share on other sites

Зрелищно!

Мне кроме антенны бросились в глаза девственное чистые кок и лопасти - при такой облезлости планеры их тоже, наверное, стоило бы чуть покоцать. 

И смущают столь явные сколы на капоте, но это нужно фотки прототипа смотреть...

Link to comment
Share on other sites

Для антенны, кстати, впервые использовал медную проволоку от электронной пропускной карты. Там внутри моточек есть))). Нить от чулка тут совсем не подходит. 

Link to comment
Share on other sites

35 минуты назад, Tali сказал:

Зрелищно!

Мне кроме антенны бросились в глаза девственное чистые кок и лопасти - при такой облезлости планеры их тоже, наверное, стоило бы чуть покоцать. 

И смущают столь явные сколы на капоте, но это нужно фотки прототипа смотреть...

Лопасти деревянные были - поэтому коцать не мог)). Сколы на капоте изобразил потому, что это был опытный образец - следовательно к двигателю лазили постоянно, это же не строевой борт. На фотках есть сколы на нижнем капоте. 

 

ta152c-c2.jpg

15.JPG

ta152c-1.jpg

ta152c-2.jpg

ta152c-7.jpg

ta152c-6.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вот ещё подтверждение. Потёртый капитально.

08.020.thumb.jpg.496869c64e033d7fa9b89c1

И ещё фото этой машины.

08.021.thumb.jpg.e27e63cce334cec784b5b8b08.022.thumb.jpg.6a3571e506492c50939a8e4

Единственный у меня вопрос по поводу бронезаголовника. Я думаю он должен быть закреплён со сдвижной частью фонаря. А впрочем опытные машины - это не образец идеала.

 

Link to comment
Share on other sites

Зализ - да, капот - я бы не сказал. 

А деревянные лопасти тоже пачкаются - их техники могут лапать грязными руками, прислоняться, их могут снимать и бросать на землю и тд.

Но повторюсь - это просто вопросы и мелкие придиризмы. Мне модель нравится!

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ltn. Stachel сказал:

Единственный у меня вопрос по поводу бронезаголовника. Я думаю он должен быть закреплён со сдвижной частью фонаря. А впрочем опытные машины - это не образец идеала.

Модель так и предусматривала - сдвижение бронезаголовника вместе со сдвижной частью фонаря. Причем производитель постарался сделать это так, чтобы деталь можно было двигать без срывания. Там замок предусмотрен. Но сделано как то со слишком немасштабным зазором. Сдвигание заголовника мне показалось вообще ошибкой. Как то не углядел в этом логической связи, а искать это в матчасти поленился.

Link to comment
Share on other sites

Зрелищная модель !

Особенно впечатлила идея пролить швы чем-то светлым (чем, если - не секрет?) на темных участках камуфляжа - прям эврика какая-то !  :) 

За сколы и копоть - еще +1 !

Из явных косячков нашел только один :

Ta-152.JPG

Спешка - единственное объяснение, которое можно придумать  :)

Link to comment
Share on other sites

Да там косячков тьма, если начать копать, я и не отрицаю и никогда не претендую на что-либо. Просто я не перфекционист, иначе не построил бы ни одной модели. Всегда где то вдохновения не хватает, где то спешка, где то пофигизм, а где то просто недогляд. Моя цель - получить удовольствие от созидательного процесса и поделиться созерцательным удовольствием с друзьями-коллегами. Ведь, как говорил Лев Николаевич:  "Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить".:)

Link to comment
Share on other sites

Только что, palanbor сказал:

Особенно впечатлила идея пролить швы чем-то светлым (чем, если - не секрет?) на темных участках камуфляжа - прям эврика какая-то !  :) 

Смывка MIG - P301_Warm%20White%20Wash.jpg 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • DimaADA, Sarmat - дякую!  Sarmat, РН с двох частин збирається - в одної зробив ножем паз на товщину міді та вклеїв суперклеєм. А якщо ти про білу детальку – це заготовка під хвостовий ліхтар – просто шматочок пластикового круглого профілю – зробив V-образний паз та приклеїв звичайним клеєм. А 
    • С возвращением!👏 Просто поражаюсь, как у людей так аккуратно получаются такие тонкие работы. Мне приходится маскировать все грунтом и покраской  А вот ту маленькую детальку на краю РН как крепил?
    • Это по сути ультраглянцевый лак типа Футуры, шагрень хоть и осталась, но поверхность стала заметно более гладкой, и смывка хорошо растекалась.
    • Я как-то это недопонял - каким образом?
    • Не удержался) Быстро собрал все до кучи. Отдельные зализы вкупе с мягким пластиком дают возможность нормально всё спозиционировать, хотя на скотче все гуляет, конечно.  Кроме необходимости шпаклевать стыки по заливу и по закрылку ради тонких кромок (собственно, решение в украинских разработках последних лет очень популярное) - никаких сложностей не предвижу.  Самолет с эстетикой классических маслкаров (или наоборот, но это не суть)
×
×
  • Create New...