Jump to content

ICM заявил новый И-16 тип 24 в 1/48 - рендеры


Tali

Recommended Posts

  • 11 months later...
  • 3 weeks later...
Только что, LansVVS сказал:

а что у Эдика не так?

У тип-10 неправильная форма гаргрота и завышен киль. Это то, что помню навскидку. Если не ошибаюсь, то и в тип-24 это перекочевало.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
3 hours ago, RDV said:

Статья об ICM-овском И-16 тип 24. Есть сравнение с Эдиковским.

Да. Я даже специально почитать хотел. И мысленно послал авторов нафик. Пусть сами читают.
На английском нужно писать.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, -Sabik- сказал:

Да. Я даже специально почитать хотел. И мысленно послал авторов нафик. Пусть сами читают.
На английском нужно писать.

и без читки картинге наводят на мысль, что модель сделана "по мотивам".

Обычно такая фигня преследует китайских производителей, а тут вдруг и наших чего-то потянуло отсебятину рисовать :blink:

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, palanbor said:

и без читки картинге наводят на мысль, что модель сделана "по мотивам".

Обычно такая фигня преследует китайских производителей, а тут вдруг и наших чего-то потянуло отсебятину рисовать

Сомнительное утверждение. Судя по картинге, чувак всецело твёрдо уверен, что Эдик непогрешим апче и сравнивает нашу модель с Эдиком, а не на основе оригинала. да и терзают меня дико смутные сомнения, что какой-то индивид из далёкой страны цытрусовых растений, будет профи в знании матчасти советского самолёта ВМВ. Какбы предмет не мой, я тут полный профан, но предполагаю, что весь этот опус ниочём.

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, -Sabik- сказал:

Сомнительное утверждение. Судя по картинге, чувак всецело твёрдо уверен, что Эдик непогрешим апче и сравнивает нашу модель с Эдиком, а не на основе оригинала. да и терзают меня дико смутные сомнения, что какой-то индивид из далёкой страны цытрусовых растений, будет профи в знании матчасти советского самолёта ВМВ. Какбы предмет не мой, я тут полный профан, но предполагаю, что весь этот опус ниочём.

живых фото выемок под выхлопы, хвостового конуса и законцовки крыла как бы достаточно для печального вывода :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...