foxbot Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 В принципе, как я писал ранее, фото можно будет добавить в обсуждение. Ничего страшного. А вот что Олег пропал, это плохо. Я-то знаю, чью модель он тебе должен передать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maj1 Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 По ценевой политике то модель уже в продаже на некоторых сайтах по 700 грн., примерно в баксах где-то 26. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 5 минут назад, maj1 сказал: По ценевой политике то модель уже в продаже на некоторых сайтах по 700 грн., примерно в баксах где-то 26. Ну, я слышал про 600-650 грн. Это 24 бакса. Так что названная мной в самом начале цена близка к магазинной. А вот по 490 грн я пока нигде не встречал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted October 15, 2016 Share Posted October 15, 2016 13 часа назад, Tali сказал: Ну не проблема - давай я отсниму и скину тебе фотки, а ты напишешь. Но Олег чет пропал куда-то, а покупать модель я не хочу, бо мне ее потом девать некуда... Да тут я - звоните в любое время, пишите чтоле. Онлайн всегда. в кнопки на клаве или смарте потыкать -Заратустра не велит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 15, 2016 Share Posted October 15, 2016 18 часов назад, Андрей сказал: А почему откатили это надо у Вас, как у продавца спрашивать, Вы в этой кухне варитесь. Кстати, у нас, это где? А по Су-33, самая низкая цена в магазинах сейчас 493 грн, т. е. 19$, с одной стороны недешево, но с другой - намного лучше чем ожидалось ) ХЗ хто там накотив, а потім відкотив:) У нас була 444 грн, потім рублик "пукнув" і стала 478 грн. Назад не відкочували. Зараз Су-33 вже на полиці. Вартує 580 грн. І це найдешевша роздрібна ціна в Україні (в нас і в Міші). В решті магазів 636 грн та 698 грн. Не бачив, де він по 493 грн. Постачальників свізди в неньку двоє - офіційний та напівофіційний. От в офіційного дійсно кінські рекомендовані ціни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 17, 2016 Share Posted October 17, 2016 Перепрошую, колеги, а свій скромний огляд тепер (як я розумію) заливати просто сюди? Не потрібно тему окрему відкривати? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted October 17, 2016 Share Posted October 17, 2016 56 минут назад, mazdie сказал: Перепрошую, колеги, а свій скромний огляд тепер (як я розумію) заливати просто сюди? Не потрібно тему окрему відкривати? Лучше в отдельную тему, как мне кажется. Но админу виднее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 17, 2016 Share Posted October 17, 2016 З концепції об'єднання я зрозумів, що прямо тут. Адмінь, дайте відповідь, будь-ласка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted October 17, 2016 Author Share Posted October 17, 2016 хз, если честно сделайте как считаете удобнее. если сюда, то я потом в первый пост вставлю ссыль на обзор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Олексій Єременко Posted October 17, 2016 Popular Post Share Posted October 17, 2016 Вітаю Вас, шановні колеги по нещастю:) Доки дехто збирається глибоко аналізувати та порівнювати Су-33 від свізди з іншими наборами, то я просто представлю тут поверхневий огляд і свої перші враження. Поїхали... ► Прототип ◄ Сам палубний літак Су-33, як на мене, є досить цікавим для мене не лише як для моделіста, а й для того, хто цікавиться авіатехнікою. Історія прототипу (вірніше її початок) була досить багатообіцяючою. Але по ряду певних причин амбіції щодо Су-33 довелося зменшити. Детальну інформацію читайте в тирнеті, її там досить багато, включаючи фото-валки. ► Упакування ◄ Коробка у свізди досить хороша. Обидві коробки. Одна яскрава з малюнками та інфою з тонкого картону, інша з цупкого картону всередині. Для транспортування - гуд. Для подарунка - прекрасно, оскільки яскрава та інформативна. Всередині два пакета з рамками, інструкція та декаль. Цілісність деталей хороша, до нас все доїхало "без втрат". Всього маємо 6 літніків з деталями, 1 маленьку рамку з пілотами, 1 рамку з прозорими деталями, 1 декаль. ► Рамка А ◄ Рамка відкушена на дві половинки - верхня та нижня частини центроплану. На вигляд все шикарно в плані якості. Приємний на вигляд та дотик пластик сірого кольору, не занадто грубий. По всій поверхні половинок фюзеляжу щедро нанесені лінії розшивки, є імітація сіток та решіток вентиляції. Облою чи інших дефектів лиття немає взагалі. Все ОК. Більше нічого сказати. ► Рамка В ◄ Крила, хвіст, хвостові та передні стабілізатори. А ще кабіна з кріслом, носовий конус, деталі механізму складання крил, переднє колесо шасі, пару деталей для сопел, пару пілонів, пару датчиків та інші дрібні деталі. Абсолютно всі деталі з цього літніка будуть використані при збиранні. Якість дуже й дуже, без дефектів та браку. Досить чітко вийшли деталі флаперонів. Вони тут відлиті заціло зі складаною консоллю крила, гарно межі стикування та петлі кріплення розмічені. Знову ж таки, всі поверхні щедро всипані лініями розшивки. Крісло пілота К-5 якщо здалеку та без окулярів, то ще трохи на себе схоже. А так, що називається "по мотивам". На бокових стінках кабіни немає ніяких виступаючих пімпочок та кнопочок, імітували прилади з допомогою декалей. Вважаю це невеликим мінусом, адже у свізди вже були прекрасні панелі з приладами раніше. Механізація крила доооосить спрощена, понамічувані лише основні вузли. Для "із коробки" саме те, що треба. По цьому літніку у мене все... ► Рамка С ◄ Теж перекушена на дві частини, бо не влізла би цілою в коробку. Тут повітрозабірники, нижні частини крил, щиток повітряних гальм, стійки шасі, трап для транспортування тіла пілота в кабіну, органи управління та панель приладів у кабіну, та ще купа різної дрібноти. Все на вигляд теж дуже і дуже гарно виглядає. З цього літніка також всі деталі будемо використовувати. Стойки шасі досить непогані, та все ж присутні спрощення. Порадувала тонесенька дрібнота - досить чітко та ажурно все відлито. Наскільки воно автентично, буде видно пізніше. Приборна панель пласка. А оце вже херня! Це все убожество навіть крізь закритий фонарь буде видно. Таке все пусте, що аж очі відвертаються. Ну ОК. Які гроші, така й деталізація:( По решті деталей нічого не скажу, оскільки ще не занурювався в аналіз матеріальної частини. Пишемо/читаємо далі... ► Рамка F ◄ Дві однакових рамки з підвісним озброєння, пілонами, деталями сопел двигунів та колесами основних шасі. Повторюсь знову - якість на п'ятірку, тому не будемо знову про неї. Сопла, звичайно, примітивні, але то є пластик в 1/72 і це для нього прийнятно. Якби нам не хотілося тоншої імітації "пелюстків", але від пластика рідко щось достойне виходить. Отож, тут все просто та й грець з ними. Колеса теж не вразили, але досить нормальні. В наборі озброєння дали нам ракету "повітря-земля" Х-41 "Москіт", але вона нам не пригодиться, оскільки підвішувалася лише опитних машинах Т-10К-5 та Т-10К-9. Решта озброєння нам згодиться: ракети "повітря-повітря" Р-73 та Р-27, некеровані ракети С-8. Шкода, що не дали баки для системи дозаправки в повітрі. Давно хотів зібрати варіант танкера із палубного винищувача. Також відсутні блоки некерованих ракет Б-13Л, некеровані ракети С-25 та будь-які прості бомби. Якби все убло, то можна було би повибирати варіант "навантаженої" машини. ► Пілот ◄ Їх тут два - стоячий та сидячий. Пілоти як пілоти:) ► Прозорі деталі ◄ Найбільше переживав саме за фонарь. Поясню чому. В попередній партії Су-27СМ всі фонарі були тупо браковані, пошкрябані, та відслоївся подекуди шар плівки на них. На звернення у свізду нам пояснили, що таке можливо, оскільки вони взяли якийсь дешевий матеріал і тому на всій партії та проблема. Молодці, що тут скажеш! На прохання замінити скло в компанії вже місяць морозяться. Отак. В наборі Су-33 зі склом наче все гаразд. Хоча особисто мені воно не дуже сподобалося. На фото не видно, але під флюоресцентними лампами ледь віддає жовтизною. Стрьомно. ► Декаль ◄ А от декаль дуже сподобалася. Якісна та з щедрими технічними надписами. Віддруковано все чітко, гарні прилади для панелі. Всього варіанта маркування два: - Су-33 бортовий номер "червоний 80" другої авіаційної ескадрилії 279-го корабельного авіаційного полку винищувачів, аеродром Сєвєроморськ, літо 2005 року; - Су-33 бортовий номер "червоний 67" першої авіаційної ескадрилії 279-го корабельного авіаційного полку винищувачів, навчання в рамках комплексу НИТКА-2, Єйськ, лютий 2014 року. До речі, "червоний 80" в 2014 році поплив у похід на "Кузнєцові", а "червоний 67" нікуди не плавав, базується на наземному аеродромі (в 2013 пройшов модернізацію). Але це не точно, оскільки я глибоко ще не копав:) ► Інструкція ◄ Мануал - така собі тоненька гармошка, котру при збиранні постійно потрібно буде розгортати та перегинати. Не сподобалася, оскільки таке враження, що мали техзавдання помістити на малий шмат паперу побільше інфи. Тому вийшло все тісно та тупо, як на мене. Як збирати звтчайно зрозуміло, але щось мені такий мануал не до душі. Також не подобається, що всі деталі на літніку перемішані та не по порядку. Тобто, наприклад, деталь №10 тут, а деталь№11 зовсім на іншому кінці літніка. Зараз збираю їхній Т-90 і даний аспект досить дратує, хоч і не кретичний. ► Висновок ◄ За якістю модель досить і досить чудова. Порадував рівень деталізації окремих вузлів та поверхностей. Засмутили деякі спрощення. Своїх грошей він, мабуть, вартує. Важко судити, оскільки я ще не розбирав матеріальної частини. А також ще не бачив порівняльних оглядів із Трампом та Хасею. Знаю, що основною помітною відмінністю є кльопка - в свізди її немає взагалі (хоча агрегат досить великий), в Трампа вона є, а в Хасегави присутня, але не вся. Отакі пироги... Післямова: не сваріть, будь-ласка, за поверхневий огляд. Не було часу копати глибоко. Якщо щось не те зморозив, то насваріть - я то стійко приймаю:) Всім бобра:) maj1, Tali, Saper.Vasja and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted October 18, 2016 Author Share Posted October 18, 2016 Спасибо! После такого обзора я думаю нам с Сашей уже можно расслабиться ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serega Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Отличный обзор. А фото Москита- х41,так и не увидел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 17 минут назад, serega сказал: Отличный обзор. А фото Москита- х41,так и не увидел. А це не він? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RDV Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 6 часов назад, mazdie сказал: А це не він? Это Х-31, а Х-41 Москит вот: foxbot 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 1 час назад, RDV сказал: Это Х-31, а Х-41 Москит вот: Дякую. Записав і запам'ятаю на майбутнє:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxbot Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 11 час назад, Tali сказал: Спасибо! После такого обзора я думаю нам с Сашей уже можно расслабиться ) Да, точно, могу не рыпаться. Олег дал сравнительные фото трех моделей, ну я могу чуток добавить, и все... А так с выводами согласен, написано хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maj1 Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Спасибо за обзор, всё ясно и понятно. Уже завтра таки он ко мне попадёт, так что будет возможность сравнить с трампом наживо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олексій Єременко Posted October 19, 2016 Share Posted October 19, 2016 14 часа назад, foxbot сказал: Да и подвеска не принятых до сих пор на вооружение Р-77 тоже как-то сомнительно... Не покидает ощущение, что этот литник перешел по наследству от Су-27СМ. Це так і є. Літнік з підвіскою, пілонами та соплами ідентичний набору з Су-27СМ. Вчора якраз перевіряв, бо самому стало цікаво Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted October 19, 2016 Share Posted October 19, 2016 Ну и конечно интересно как обстоят дела у флота НОАК с полетами J-15 с Ляолинга - какую боевую нагрузку при взлёте несёт J-15? Китайцы знакомые есть у кого нибудь? И деки покупайте, такие только у меня :-) http://ctamodels.com/decals.html foxbot and palanbor 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 18, 2016 Author Share Posted November 18, 2016 Знач так, про подвеску Су-33 - вот сюда. Здесь - только про саму модель. palanbor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.