Search the Community
Showing results for tags 'dragon'.
-
Представляю вашему вниманию очередную модель немецкого танка в 1/35. На этот раз собрал Тигра от Dragon. На модели почти не использовалось афтермаркета, кроме как тросов. Доработки тут разве что по общему внешнему виду: мятые брызговики, побитые решетки радиаторов, отколотый циммерит, пробитые тепловые щитки и "abstandsrucklicht notek" - немецкие стопы, проще говоря. Модель от дракона была очень приятна при сборке. Спасибо за Внимание!
-
Древній БРДМ-2 від Dragon, зібраний для тренування у фарбуванні Українського пікселю). В процесі збирання виготовив петлі на башту, обмежувач люків водія, замінив вихлопні труби та антенний ввід, намотав трос на кабестан. Передні колеса поворотні, додаткові колеса опускаються. Камуфляж по мотивам піксельних БРДМ-2, запасна шина з ящиком і пластиковою каністрою, щоб доповнити образ "бардачка". Використав традиційно фарби Vallejo, везерінг продуктами AK-Interactive та AMMO Mig.
- 6 comments
-
- ukrainian brdm-2
- 1:35
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Всім привіт! Чергова модель, яка була зібрана в 21-му році. Набір Premium edition від Драгона представляє собою мікс варіану А/В, тому прийшлось внести деякі коррективи. Зробив ному нерухому кулеметну башту, переробив щитки шассі ( у варіанті В вони майже повністю закриті у наземному положенні що є добре, бо у Драгона там суцільна пустота). Сама модель збиралось без жодних проблем, шпаклівки мінімум і то лише на стиках половинок фюзеляжу. Фарбував Тамією. Перший раз мав справу з чорним кольром тому цьго разу без експерементрів, лише змивка , трохи сколів на надув вихлоп. Дека від Картографа шикарної якості, все стало на свої місця без жодних проблем.
-
Прошлогодняя модель He 162 от Special Hobby уже не совсем новинка, в сети можно найти много более или менее подробных обзоров и фото литников. https://www.scalemates.com/kits/special-hobby-sh72341-heinkel-he-162-spatz--1264369 Неплохие фото, например, тут: https://ipmsnymburk.com/forum/viewtema.php?ID_tema=40741&page=&idp=&idc_d= Поэтому я не буду повторяться с полными фотографиями литников У многих в запасах лежит старая модель от Dragon разработки ещё 1990 года - да и сейчас не проблема найти её в продаже. Модель давно известная, со всеми своими достоинствами и недостатками (хорошая деталировка, но при этом не идеальная сходимость, широкая расшивка и тп). Стоит ли вместо неё покупать новую модель? Увы, в сети детального сравнения старой и новой моделей я не нашёл, так что решил приобрести новинку и сравнить самостоятельно. Heinkel от Dragon я покупал с рук лет 10 назад, достался мне он уже в слегка начатом виде - предыдущий владелец покрыл его Mr. Surfacer, видимо, с целью привести в нормальный вид широкую расшивку с заваленными краями. Так что следует учитывать, что многие детали на литниках Dragon покрыты толстым слоем грунта, и изначально деталировка там была немного чётче. Сравнение каждой детальки делать нет смысла, поэтому представлю краткую выжимку фото с основными нюансами в наборах, которые явно отличаются по геометрии. Начну с фюзеляжа. Обе модели имеют длину фюзеляжа, соответствующую прототипу в 72 масштабе. Но если приложить половинку друг к другу - видно не совпадение. У Dragon более длинная носовая часть по сравнению с SH, и более короткий хвостовой конус. Так же не совпадает расположение и размеры передней ниши и расшивка. Так же у SH не забыли сделать на правом борту кабины отверстие для ракетницы, которого нет у Dragon. Но самое интересное я увидел, когда сравнил стабилизатор. Разница по размаху раза в полтора. И если сравнивать с фото реальных машин - то верные размеры как раз у новинки. Странно, мне ранее нигде не попадалось на глаза замечание о неверных размерах стабилизатора у Dragon, хотя модели уже 30 лет. Неужели никто не обращал внимания? Так же неверное расположение стабилизатор на хвостовом конусе, он смещён. У SH в этом плане правильнее. Кили по размерам совпадают, но у новинки чуть детальнее и добавлены отгибаемые триммеры на рулях высоты и направления. Основная ниша шасси - по деталировке Dragon, пожалуй, чуть лучше. Но бросается в глаза сильное различие размеров - у SH ниша намного шире. У кого правильнее - сложно сказать, надо это дело изучить, но подозреваю, что тоже у новой модели. Крыло - по размаху совпадает, у Dragon отличные тонкие задние кромки, тогда как у SH толстые прямоугольного сечения. Наверное, это издержки технологии ЛНД, но предстоит лишняя работа по приведению их к масштабной толщине. У Dragon на крыле имеется лишняя продольная линия расшивки, которой там быть не должно - крыло имело деревянную обшивку и было гладким. Загнутый вниз уголок у основания задней кромки крыла у SH изображён достоверно, у конкурента задняя кромка почти прямая, нужно переделывать. Так же у новинки более достоверно изображены накладки у корня крыла - еле заметные, тогда как у Dragon они чрезмерно выпуклые и имеют одинаковое количество отверстий (под крепёжные болты?), хотя на левой и правой консоли должно быть по разному. Но зато у Dragon чуть лучше изображены элероны - они должны немного выступать за заднюю кромку крыла и иметь отгибаемый триммер, чего у SH нет - там они не выступают. Колёса фотографировать не стал - у Dragon это известный косяк, колёса совершенно не похожи на себя, и даже Eduard в своём наборе фототравления к этой модели предлагает исправленные диски для колёс. У новинки с этим на первый взгляд всё в порядке, колёса похожи на оригинал. Хотя CMK выпускает и смоляные, но при сравнении их фотографий с колёсами из набора заметной разницы между ними и, соответственно, смысла покупать смоляные я не обнаружил. Стойки шасси (и передние, и основные) в старом и новом наборах весьма отличаются - как по деталировке, так и по размерам. У новинки, кажется, чуть точнее сделаны, но при сравнению с оригиналом - увы, тоже не совсем идеально достоверно. Двигатель. Увы, воздухозаборника и центрального тела сопла от набора Dragon в нетронутом виде у меня не сохранилось, так что сделать фотосравнение не с чем. Могу сказать только, что и в старом наборе, и в новинке воздухозаборник изображён неправильно - канал сделан цилиндрическим, тогда как должен быть расширяющимся от входа конусом, и соответственно обтекатель стартера в обоих наборах слашком малого диаметра, и слишком малого диаметра отверстие в нём. Хотя в новой модели вполне можно было это исправить, если бы сделали ВЗ из нескольких деталей, но решили упростить и сделали одной деталью... Возможно, в смоляном двигателе для этой модели от от CMK ВЗ сделан более правдоподобно, но его я в руках не держал и ничего не могу о нём сказать. Сопло - внешняя деталировка на старой модели сделана чуть реалистичнее, как на мой взгляд. Выводы? Ну, в целом новая модель имеет несомненно лучшую расшивку и более правильную геометрию (в первую очередь - стабилизатор!) по сравнению со старым набором. Но, чехи, увы, как всегда - где-то упрощают, где-то недоделывают, эта модель тоже не идеальна и требует доработок.
- 2 comments
-
- special hobby
- 1/72
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Поддержу ГБ очередным долгостроем. Arado E377a (E377) - проект тяжёлой планирующей бомбы, предложенный в двух вариантах - с двумя реактивными двигателями BMW-003A или безмоторный, для использования в комплексах Mistel 5 и 6. Соответственно с He-162A и Ar-234C в качестве носителей. Данная модель изначально попала ко мне в виде набора Mistel 5 (He-162+Ar E377a) и была начата лет 10-11 назад. Исходник (фото из сети с декалью от Revell) Увы, фото с процессом не сохранились, и все подробности сборки я уже не помню. Из того, что запомнилось - неимоверно толстые кромки крыла и оперения, которые кое-как пришлось убирать, ну и как это часто бывает у Dragon - не очень хорошая сходимость линий расшивки на половинках фюзеляжа и тп. В нос пришлось положить достаточно много груза, руль направления отделил, а то он был выполнен совсем не внятно. На стартовой тележке переделал крепление переднего колеса, так как в том виде, как оно изображено в пластике, не может работать амортизатор. Основная проблема модели - двигатели. То, что по мнению производителя должно изображать BMW-003A - на них не похоже совсем. Вообще, этим двигателям почему-то не везёт - до сих пор не видел ни одной модели в 72 масштабе, где они были бы изображены хоть более менее похоже (может разве в свежем He-162 от Special Hobby, но в руках его ещё не держал). Конечно устранить это тоже можно, но не так просто. Собственно, на этапе двигателей строительство тогда и подвисло.
-
Приветствую, коллеги! Представляю Вам фотосессию Фоккевульфа-штурмовика конца ВМВ. Строил изкоробку, а коробке почти 30 лет! В коробке был вариант А-8, для переделки в F-8 использовал вооружение и деки из Эдиковского профипака, поздний "дутый" фонарь от Хасегавы и руки. От себя добавил проводку на стойки шасси. Очень старался изобразить изрядно повоевавший и полетавший с полевых аэродромов самолет - поэтому грязи много. Как получилось - Вам решать. По набору: собираемость средняя, для приличного стыка фюзеляжа с крылом и капота с крылом пришлось изрядно поработать - подробности в стройке. А в остальнoм - очень неплохо, некоторые моменты лучше чем у Эдика, появившегося почти на 30 лет позже. Вот вроде и всё! Очень рад что построил эту модель (На антересолях с 1992-года!!!!). В закромах еще один такой набор - часть Драконовского Мистеля. Так что, я с Драконовскими (а точнее Тримастеровскими) 190-ми ещё не закончил...
-
Доброго времени суток!Хочу принять участие с моделью Sd.Kfz.164 Nashorn от фирмы Dragon в маштабе 1/35.
- 21 replies
-
- by владислав
- nashorn
-
(and 9 more)
Tagged with:
-
Приветствую Всех участников ГБ. Вот решил присоединится к этому конкурсу, есть цель построить интересную мне модель, и ГБ как раз к стати. Я не БТТшник, это мой первый танк, который я пытался построить ещё пару лет назад, но так и не пошло. Очень хочется верить что в этот раз ,доведу его до конца. Из всей проделанной работы, был склеен только кузов и башня. Модель хочу построить по своему вкусу. Уверен что тут будет на что посмотреть. А вот и сама коробка с моделью. Вот так выглядит кузов и башня. Пока на повестке дня, всего одна проблема, это цвет ,в который будет покрашена модель. Есть два цвета которые мне нравятся: Вот такой. И вот такой. Я больше склоняюсь ко второму варианту. Осталось только подобрать правильный оттенок. Вот пока всё. Всем хорошего вечера.
- 66 replies
-
- by tolibass
- dragon
- (and 15 more)
-
-
Привет! Продолжаю тему Шерманов. Снова КИТ от Дркаона. Снова прекрасное литьё и на этот раз с более сладкими плюшками в виде стекла, металлического троса, двух видов гусеничных лент(в том числе с утиным носом), травла с гораздо большим размером листа, чем в предыдущем. Красил, как всегда, акрилом от Тамии, смывки свои и ZIPMaket. Добавил пару фоток с комбашенкой, как другой вариант данной модификации.
- 15 replies
-
- by serg106en
- dragon
- (and 11 more)
-
Привет! Тема Шерманов очень интересная и обширная. Пару этих американцев в коллекции есть, захотелось ещё. Под руку попался прекрасный набор от Дракона. Ранний Шерман не менее интересен, чем и другие. От себя добавил только фактуру литья башни, по каким то причинам Дракон дал её почти лысой, хотя сам литой корпус с прекрасным литьём. К сожалению, гусеничные ленты винил. Красил акрилом Тамии, смывки свои, ZIPMaket. Легкая поюзанность)...Италия, 1944 год.
- 10 replies
-
Здравствуйте все. Просто Тигр. Красил красками Тимийа и Валехо; пачкал МИГовской химией. Приятного просмотра.
-
Доброго времени суток, коллеги! Закончил большую стройку. Это самый сложный мой проект до сих пор. Большой самолет с большим количеством травла и сложной конструкцией. Результат мне нравится, хотя не всё получилось как планировал. Всегда хотел построить эту модель и вот свершилось. Спасибо коллегам с форума за поддержку! Буду рад комментам
-
Доброго времени суток, коллеги! Начинаю новую стройку. Ю-188 от Дракона. По опыту работы с Ю-88А той же фирмы, знаю проблемные места и постараюсь их корректировать по ходу. Из афтермаркета буду юзать маски и травло от Эдика, маски Монтекс, колёсья от Армори. Техничку возьму из декалей АИМС. Буду воспроизводить ночной бомбардировщик времён мини-блица против Англии, фотографию взял из книги Оспрей. Машина +СН из 2-й или 6-й эскадры. Литература-в основном АЖ-пресс, ничего лучше по 188-му не встречал. Стройка будет долгой, в одном крыле 188-го стравлом больше деталей чем в 109-м от Хаси... Сусликов постараюсь не воспроизводить, строю без фанатизма. Надеюсь будет интересно
-
- 7 replies
-
- pz.kpfw.iv
- dragon
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Всем привет. Открою тему по малярке кита от Драгон. За основу будет взят прототип 654 батальона под номером 722. Фото даной машины аж одно и то трупа. По-этому на аутентичность не претендую. Стройка, практическая изкаропка с добавлением сварного шва на стыке плиты МТО и лобового листа, еще добавлены эурековские тросы. Пока нанес базу. Использовал набор от АК. Теперь кисточкой высветлю петли, болты и остальную мелочевку
-
Всем привет. Отмечусь и я. У меня дрэгоновский кит немецкой САУ Hummel. Поскольку конкурс по покраске и везерингу то планируется чистая "изкаропка". А вот в покраске будет применеен весь арсенал котором владею. Прототип пока сохраню в тайне Было время то подсобрал только ходовую, тележки и катки. Пока все
-
Чим цей елефант буде відрізнятися від попередніх двох елефантів (2003-04 років) поки невідомо. Буду стежити далі за новинами...
-
Недавно закончил ещё пару самолетов. Вот мой Юнкерс-88А-4 Модель-перепак Драгона от Ревелла. Финиш сделал для самолета воевавшего на Средиземном море, сильно "поношенного" и грязного. Модификации-ранний хвост С уважением
-