spitfire70

Є така штука - дуалізм, він же ж інь-янь, він же ж "єдінство і борьба протівоположностей", він же ж "боротьба снаряд-броня" тощо. Моделісти хочуть, щоб все було ідеально, додатково зараз їх активно привчає до цього ринок, масовий маркетинг і гасло "вимагай більшого". У виробників є об'єктивні обмеження - рівень технологій у виготовленні моделі, та суб'єктивні обмеження - рівень працівників, завантаженість роботами, зрештою сімейні проблеми. Тому так, навіть в хороших моделях можуть бути косяки. Деякі можна виправити через незначні зміни, наприклад помилки в інструкції, деякі змінити дуже важко і дорого, і це відбувається не завжди, або робиться шляхом перевипуску кіта. Вимога деяких моделістів приділяти  боку виробника особливу увагу саме його особистій дуже цінній думці - є неадекватною і невідповідною, але й хамство виробника у відповідь також є неправильним способом реагування. Як в будь-яких інших дуалізмах, в цьому потрібен баланс, гармонія, рівновага між двома цими складовими, щоб вони були активними - але не перетягували, не передавлювали. Тоді, як серфінгіст на хвилі - моделізм буде рухатися, тоді як перемога будь-якої однієї сили над серфінгістом призведе до його падіння. 

У каждого есть свой уровень, выше которого НАДО пытаться прыгнуть, но в конце концов наступает предел. Я не про какого то абстрактного моделиста, я про себя. Вижу классные работы. Очень классные и знаю. что никогда не добьюсь такого уровня. Можно годами корячится над одной моделью, вылизывать ее, но где тогда кайф от работы? Все пункты, перечисленные в статье, касаются профи высокого класса, но не надо забывать, что 80% моделистов или начинающие, или не имеющие возможность купить и химию, и инструмент. Им что не моделить ? Посмотрите на галерею. Человек сделал модель Су-6 ("82")- всего три отзыва. Боимся опуститься ? Не наш уровень ? Несколько дней висит Краз-250 ОгурецПроект 1-72. - ни одного отзыва. А ведь люди старались. Как могли старались. Ждут хоть какой то похвалы.                                                                                                                              А мы про щели !

Да, это известный факт. Есть еще большая аудитория таких как я, которым хочеться что-то поклеить и покрасить, чтобы было красиво и аккуратно, в меру зрелищно и они никогда не рискнут запороть работу попыткой довести ее до 100% копийности или вложить ее в масштабные чертежи, но на выходе получить что-то некрасиво, но исторически правдоподобно запачканное. 

1.Качество.
Я таки дико извиняюсь, но процитирую (уж в который раз!!! ) сам себя: Есть на свете Mach-2 и есть те кто его умудряется собирать (согласен, в большинстве своем получается от УГ до полного УГ на выходе, но ведь собирают!).
2. Цена.
Возвращаясь все к тому-же Mach-2 - у Родена не самые дорогие модели при не всегда высоком уровне.
3.Отношение к "качество/цена" от среднестатистического моделиста.
Для кого-то ЛЮБОЙ пластик, ЛЮБОГО производителя, в ЛЮБОМ масштабе есть не что иное как ЗАГОТОВКА!
Для другой категории - модель должна собираться банальной встряской деталей в коробке.
О первой категории мы не говорим (они ни одного слова против не напишут ибо: см. выше).
Вторая категория: ребята, а зачем вы покупаете то, что вышло лишь вчера, если фирма ХХХ была замечена в ______ (нужное вписать)? Почему не подождать разбора на именитых сайтах? Не подождать выложенной сборки и реакции собирателя? Копеечка карман жжет?? "Хомяк" в спину лапками толкал??  Ну так к кому претензия?!
Ах фирма ХХХ на нашу критику не реагирует... Любезные мои!!! Единственное, на что отреагирует фирма это падение объема продаж!!!
В общем не занимайтесь пустословием. Кто хочет иметь именно, непременно ХF-48УБТ-М3 ему будет без разницы производитель и качество отливки. А кто хочет получить исключительно "фун" - Тамия с Хасегавой уже столько Р-51 и Ме-109 навыпускали что... зачем вам Роден? Купите и получите искомый "фун" всех модификаций!!!