Mikhail Polyakov

Я в хобби.дн.уа заказывал, но думаю, будет у всех)

Вопрос был не в том, чтобы найти лучшее в мире решение (разные фломастеры на вкус и цвет могут восприниматься по-разному)), а именно найти решение а ассортименте Вальехо) Нашел) А так-то да, у меня еще баночки прозрачного эмалевого Ревелла как бы не с прошлого века валяются) и Тамия тоже)

Честно говоря, геймовские инки я никогда не юзал, а геймколоровский транспарент на мой взгляд недостаточно прозрачный. Поэтому я спросил в «родной» группе производителя в ФБ, мне ответили, я на скорую руку протестировал, повозюкал кисточкой по прозрачному пластику и подтверждаю, что краски клир линейки премиум - отличное решение вопроса. А есть к-нибудь геймовские инки под рукой, показать как они ложаться?

Мне удобнее, как потребителю, использовать всю химию одного бренда: как минимум, это потенциально уменьшает количество сопутствующих расходников и возможных сюрпризов. Поэтому вопрос был не в том, какие прозрачные краски существуют, а что есть именно у Вальехо подходящее именно для данной цели (БАНО, тонировка стекол).

По фактуре поверхности как раз каких-то негативных эмоций нет (макро есть макро, глаз это не видит). Ну, я предпочитаю всегда пройтись скрайбером хотя бы по основным линиям расшивки, хотя здесь с расшивкой и клепкой все Ок. Стяжную ленту: имхо, слева, справа скотч и чуть со шкурить. Снизу по крылу идет шов вдоль закрылка - решение приемлемое, т.к. в любом случае нужно или стачивать изнутри толщину кромок, или снаружи подшпаклевать. Если подождать травление - все равно срезать. Питателей к мелким деталям много, но они удобно расположены для откусывания бокорезами. Облой и качество остекления: Тарас очень конструктивно воспринял критическую информацию, есть все предпосылки полагать, что в дальнейшей серии этих моментов уже не будет (или будут минимизированы). А, еще интересно, как будет стыковаться решение с зализами крыла, которые даны отдельно двумя частями: для корневого воздухозаборника и для основной части. С другой стороны, я уже прикинул, что это существенно облегчит процедуру выпиливания изнутри пластиковой имитации сетки в воздухозаборниках (пока писал, подумал, что нужно уточнить у Тараса, если будет травленная сетка в размер - то ее можно просто вклеивать в «колодец» воздухозаборника без выпиливания пластика). По потолку ниш - туда что-то еще просится для усиления фактуры, но для однозначного утверждения надо фотки матчасти покурить, а я на МиГ-3 давно не смотрел.

Собственно, даже я не знал, но теперь знаю) … есть разные цвета, да 👌

Упс... 🤷‍♂️

Спокойненько! С Тарасом в личке уже перетерли) Первоначальный вердикт: первые отливки остекления пошли в не до конца прогретую форму, из-за этого поверхностный слой пластика от контакта с металлом застыл быстрее, чем внутренние слои. В последующих партиях должно быть норм и с облоем и со стеклами. Конкретно это стекло мне пообещали заменить. Также в недалекой перспективе от Armory: травление, колеса, подвеска ракет. Так что настраивайтесь)) (фото из сети)

Недолго хомяк продержался в узде… Первые впечатления от МиГ-3: деталировка отличная, смещений не вижу, декаль смотрится вкусно, инструкция - по размеру как для моделистов из 1/32 - можно было бы в два раза уменьшить размер простыни😁 Облоя… многовато… но не смертельно конечно) Остекление… немного озадачивает: то ли сырье подгуляло, то ли чуть температурный режим отливки. Посмотрим позже на другие обзоры. Однозначно мою отливку для начала искупать в футуре - проверить результат. Ну и стяжная лента на крыле немного бронетанковая. Подлечим) Потолок ниши (просто фото) Вангую, скоро кто-то выкатит травление (у меня лежит на МиГ-3 старое Part’овское, поэтому примерно понятно, где здесь можно что-то доулучшать) В целом: ощущения от содержимого коробки позитивные, спасибо Тарасу, что выпустил набор 👍

А я побурчу тут немного. Странно, что таком обстоятельном подходе к готовым и самодельным допам на очень видном месте ("на лбу", скажем так) осталась стоковая пластиковая имитация решетки

Практика показывает, что для последующих манипуляций лучше сушить дольше (брать в руки - можно быстро, а мочить, тереть, мазать и т.п. - нужна просушка в несколько дней)

В бочке так трудно уединиться от любопытных глаз, когда ты популярная личность... 😂

Ну я тоже сторонник простых готовых решений, но иногда бывает проще быстро сваять на коленке из подручного, чем заказывать (я вот на чешском артскейле заказал позиции «под заказ» - 2,5 мес после оплаты по заказу еще никаких новостей и движения. И таких там у меня уже два заказа висит)

У белорусов когда-то были наборы БАНОшек из прозрачных пластиков белого, зеленого и красного цветов. Можно попробовать, как вариант - обточить на нужную форму край гвоздя, долбануть в свинцовый грузик и прижимать туда разогретый на пламени конец цветной шпажки. Также вариант: выдавить не в форму, а в травленное отверстие подходящей формы (посмотреть на шаблонах для расшивки, выпуклость обеспечится поверхностным натяжением). Еще вариант: у Эдика были из блестящего белого травления основы-«зеркала» для БАНОшек разной формы, на которую потом ставится капля эпоксидки, которая приобретает выпуклую форму основания.

Хорошо просушенный водный лак абсолютно нормально держит «грязную» смывку водными вошами с последующим стиранием всех излишков бумажной салфеткой, смоченной, например, вальеховским разбавителем. Т.е. вообще нормально идет «водное по водному», если выдержать до полной полимеризации (в моем случае: на выходных дунул глянцем - на след выходных смыл). Двадцать лет назад подобные сентенции «смывка по лаку той же основы» казались бы кощунством, конечно, но так и время не стоит на месте) Я в том числе по этой причине ушел уже давно от масляных смывок в пользу водных - все предсказуемо и ничего не воняет) Но если масло на Уайт-спирите по какой-то причине принципиально - соответственно, лучше использовать не водные/ полиуретановые лаки, а что-то из эмалевых (тут я вообще ни разу не эксперт, иные краски, кроме водных, в моей жизни закончились еще где-то в конце нулевых)

Туго натянутая на ребрах перкаль, полагаю, проваливаться внутрь на вертикальных и близких к ним поверхностях не должна, но в отличие от некоторого перебора на механизации крыльев прошлой модели - здесь провис на фюзеляже смотрится довольно органично, некоторая гипертрофированность, я бы сказал «приятно подчеркивает эффект провиса», но не «нервирует глаз». Работа с деталировкой - чистый кайф, по-белому завидую навыкам)

Мне представляется немного спорной идея кроить по грунту: то подшпаклевать, то пролить клеем, то подшлифовать-заполировать - грунт мешает, имхо

А вот тут, как мне кажется, и есть практически единственная дырка ассортимента. Кста, хорошо, что спросил, пожалуй, напишу производителю, пусть своих моделистов-амбассадоров спросят, может, что-то есть, а я просто еще этого не знаю 🤷🏻‍♂️ («Дяденька, я же не настоящий сварщик!» (с))

Несколько таких пластиков собирал, еще с десяток лежит, ждет своего часа. Единственный момент у модели, который требует аккуратной подгонки - капот, все остальное должно складываться на щелчке. Если не собралось на щелчке - что-то было сложено до кучи не так) С другой стороны, после пропуска первая-вторая модель закономерно уходят на восстановление навыков и с неизбежными косяками в самых неожиданных местах. …Послойное чередование масла, жирного уайт-спитита и водного акрила Вальехо (энд одногруппники) имхо далеко не самая здравая идея, но каждый уважающий себя моделист должен это пройти сам, своими моделистскими рукам 😁 Вообще попытка использовать весь разноосновный материал в одной модели - сродни классическому «я надену все лучшее сразу», с аналогичным результатом) В остальном - норм кошка для восстановления навыков: крики «браво!» при заявленных вводных будут неуместны, критика - бессмысленна, т.к. следующие работы ожидаемо будут быстро идти по нарастающей уровня, по мере восстановления навыков. Но вполне можно порадоваться за коллегу, у которого наконец снова дошли руки)

Тут еще обязательно нужно добавить, что в Нюренберге модель получила золотую медальку

С учетом того, что у Вальехо и так огроменнейший ассортимент, они местами начали исключать отдельные позиции, если они дублируются, в пользу более специфичной для данного вида линейки (в различных линейках несколько отличаются составы и свойства красок, но смешиваются между собой все краски, вне зависимости от линейки). Так, например, в новой редакции из линейки Model Color убрали полностью "фэнтезийные" флуоресцентные цвета, оставили их в линейках Game и Premium и все в таком духе. Также, напомню, еще из "хитросделанных" металликов есть небольшая линейка из 18 артикулов т.н "шифтеров" (77.001...77.018), что-то вроде "хамелеонов", которая идет за рамками основных палитр и только в трех вариантах наборов по 6 шт: 77.090, 77.091, 77.092

"Діду, драсьтє!" (с) "А если найду?" (c) В линейке Mecha: красный 69066, синий 69067, зеленый 69068 В линейке Premium: желтый 62042, оранжевый 62043, фиолетовый 62045, синий 62046, зеленый 62047 Присадка Metallic Medium: 70521, 62041, позволяющая создавать метеллический отлив любой, в принципе, краске и/или лаку Vallejo

Внутрянка в 1/72 при закрытой кабине - чисто блажь, дополнительно подогреваемая производителями афтера, потом ни фига не видно. Расшивка, при наличии рук, и набора шаблонов - задача не сложная. Формы в этом списке - основной камень преткновения, но ни о Хасе, ни о Микромире стонов не слышно было. (в общем, у меня прихомячен как этот пластик, так и стойки-колеса-сопла-ПВД под него, но дойдут ли руки при моих запасах и производительности - я хз)

Скорее вопрос личных приоритетов, что интереснее для сборки: хорошие поверхности, но пустая нутрянка, или наоборот 🤷🏻‍♂️

Самое надежное - спросить Евгения Евтушенко ака Dora где-нибудь на ФБ. Точнее чем он - никто, полагаю, не ответит)