Jump to content

Genry

Members
  • Content Count

    2,054
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    59

Genry last won the day on December 26 2019

Genry had the most liked content!

1 Follower

About Genry

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 04/22/1971

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Somwhere

Recent Profile Visitors

3,288 profile views
  1. Ищущему грабли лучше не мешать. Посмеёмся вместе.
  2. С убеждёнными в своей правоте заблудшими спорить бесполезно, Адиос, сеньор Миша.
  3. Это не ключевое слово в данном вопросе. Я уже пояснил выше, в ЧЁМ разница. Ещё раз, уточню: модели, в подавляющем большинстве случаев, делаются из ГОТОВЫХ комплектов. ДИЙ же, повторюсь - проекты, в основном, "с нуля". А так да, процессы похожие. Производятся некие действия руками и мыслительные процессы в голове. На этом схожесть заканчивается.
  4. Вот ни разу. Моделизм - это создание существующего объекта, уменьшенного до нужного масштаба (желательно с максимально точным соответствием). А ДИЙ - это создание почти с нуля, порой с огромной долей фантазии автора, многогранной (как с т.з. используемого инструмента/материалов, так и с т.з. желаемого результата)
  5. Ага, "ду ит" сам, накупив кучу оборудования, сделанного другими. Круто, ржунимагу. Про колеровку в курсе, недавно краску колеровал в ТЦ. Процесс не быстрый. О шприцах для дозировки краски - ой, вэй, минус в кошельке на доп. расходники. Миша, ну как Вы можете в такое безденежное время, предлагать рядовому моделисту настолько непомерные траты Опять же, куча шприцов на столе - ну, неэстетично это. Кстати, а что делать дальтоникам (я серьёзно сейчас), у которых цветовосприятие хромает, а модели красить в правильные оттенки хочется? Можете не отвечать, - очевидно же, что покупать краску "готового" цвета.
  6. Не слышал, а использовал "типографские краски". Ну конечно, для доки в ЛКП это - не определение. Густотёртые эмали, если правильно помню. Так вот, ими по пластику малевать - удовольствие ниже среднего, а то и минимального (для бумаги эти краски потому что), пластик (ну ладно, грунт даже) их тупо не впитывает, сохнут долго или совсем нет. Химия дошла до такого уровня развития, что таки да, "скрипичный" лак для дерева не всегда подойдёт для пластика. В моделизме желательно применять материалы "для моделизъма", как бы "маркетингово" это не звучало. Да, я иногда пользуюсь автокрасками, стравленными из баллонов, но это там, где надо много материала и желательно недорого за единицу объёма (грунт, однотонное покрытие и т.п.) Что касается "намешать нужный оттенок", то, похоже, автор сам никогда не пытался делать модель "от начала до конца". А в ней, даже простенькой, с т.з. количества цветов, их, минимум - штук 5. Если каждый мешать из 2-3 "чистых" цветов, на столе окажется нехилая батарея банок исходных плюс банок готовых. Процесс покраски, и так нешустрый (90% времени отнимают последние 10% работы), превращается в самоистязание. Я уже не говорю о том, что девать готовые краски тоже куда-то надо, а если не хватило одного замеса, то второй настолько же точно вряд ли получится. И получаем на выходе пёстренькую модель. Чего уж, даже хвалёная Ганза одного цвета бывает разных оттенков в зависимости от партии, наступал и на такие грабли. А посему поток сознания топик-стартера - ни о чём. Рассуждение о "сферическом коне в вакууме".
  7. Щетина, бажано чорна, бажано пол1мерна в1д будь-яко1 господорсько1 щ1тки. К1нець п1дплавити полум'ям св1чки, с1рника тощо
  8. не удивительно. модель собирается на "раз-два"
  9. Джон Бойтон Пристли с тобой не согласен
  10. Прекрасный "треник"! Игорь, твори дальше. А мы, обезьянки, посмотрим (с)
  11. В смысле, в коробке Гаспатч другой пластик, не Эски? Тогда это может обнадёжить апологетов 163-го мессера Хотя и драконовский - вполне хорошо собираемая модель.
  12. Банальный вопрос: а зачем, если есть Дрэгон? Не удивлюсь, если это тот же пластик, с допами от этого вот производителя
  13. Паниковский, не делайте из еды культа (с)
×
×
  • Create New...