Jump to content
  • Featured

    F-4J Phantom & PRINT SCALE 72-059

    Приветствую сообщество моделистов!

    Расскажу какая получилась история с декалью PRINT SCALE во время стройки этой модели.

    Сам пластик это ESCI в исполнении Italeri. Модель нормальная, но не без косяков. Собирается на щелчке. Он заточен больше под C-D версии, поэтому разные моменты для J надо доделать. Модель уже была собрана под другой палубник, но покрасить не успел.

    Всё началось с декали PRINT SCALE. Мой давний товарищ зная мой фанатизм по Фантомам, показал мне деку, которую брал себе. Он увидел в главном варианте пару ошибок,  написал производителю, тот начал рассказывать сказки и морочить голову, товарищ решил забить на декаль, а я предложил отдать её мне.  

    Когда я её забрал, уже покрасил модель под морпеховский вариант и начал смотреть, оказалось, что она вся убогая и ни один из трех вариантов американских машин использовать не получится. Остается британец, но его даже не стал разглядывать, т.к. у производителя декаль называется US NAVY F-4 Phantom Mig Killers Part 2 / 72-059 / (http://www.printscale.org/product_184.html). К чему в миг киллерс затулили британца, другие два варианта для тестов и этот вариант–я не в курсе. Но PRINT SCALE он такой PRINT SCALE…

     

    В общем погнали.

    Вариант 1:

    F-4S BuNo 158360 122 assigned to Lt Rich Bryant 'Mink' and Lt Cdr Herzog Whitey, VX-30 Bloodhounds Camouflage: FS36375 dark ghost grey and FS36320.

    1.ОЗ даны в LowVis, но даже на фото в инструкции видно, что они HighVis, т.е. многоцветные. На ОЗ в декали нет перемычки в боковых прямоугольниках. Использовать нельзя.

    2. Шрифт всех без исключения цифр в «8360» и «VX-30» не правильный. Использовать нельзя.

    3. На фотографиях где-то четко, а где-то не очень просматривается не белое оттенение бортового и тактических номеров на фюзеляже и на створке передней нише, а желтое. Этот момент спорный.

    4. Шрифт номера «22» на пилотке киля неправильный. Использовать нельзя.

    Итог: этот вариант из декали не сделать.

     

    Вариант 2:

    QF-4N BuNo 153030 145 assigned to Lt Cdr LC 'Shantini' Shanle and Lt Brad 'Nacho' Botkin VX-30 Bloodhounds Camouflage: red FS 31120.

    1. Этот борт не имеет никакого отношения к VX-30 Bloodhounds. VX-30 Bloodhounds были созданы в 2002 году. Дрон QF-4N BuNo 153030 в варианте, который предлагает декаль, относился к Naval Weapons Center, Point Mugu на период 1996-1999. Позже на базе Point Mugu были созданы VX-30, но борт 3030 был уже в другом оформлении.  

    2. Шрифт «NAVY» неправильный – нарушены пропорции и размеры букв. Использовать нельзя.

    3. Шрифт цифр в «3030» не правильный. Использовать нельзя.

    4. В декали даны три одинаковые номера «145» на обе стороны законцовки киля и для передней створки носовой ниши. Шрифт номера «145» для створки не правильный, т.к. он отличается по форме и размерам. Один номер «145» использовать нельзя.

    5. Эмблема на киле издалека похожа, но при рассмотрении видно, что рисунок искажен и неверен в деталях. Использовать нельзя.

    6. Отсутствуют имя, позывной и фамилия оператора, которые наносятся на раму фонаря, хотя они известны и видны на фотографиях.

    7. ОЗ для крыла должны иметь меньшие размеры. Это видно даже на фотографии в инструкции. Но, производитель дал крыльевые ОЗ гораздо большего размера, которые на складываемую часть крыла не поместятся. ОЗ для крыла использовать нельзя.

    Итог: этот вариант из декали не сделать.

     

    Вариант 3 (британец) – не знаю это Phantom Mig Killers или нет, но он мне не интересен.

     

    Вариант 4 – основной: F-4J BuNo 153778 AA 202 of VMFA-451 Warlords Bicentenial Scheme 1976 Camouflage: Top FS 36440 bottom FS 35237.

    Тут полный мрак.

    1.Шеврон на киле. Внутренних синих контурных звезд внутри белых быть не должно. Красиво, но мимо. Ступеньки по нижней границе синего треугольника быть не должно – из-за неё искажаются пропорции и нарушены размеры элементов шеврона. Использовать если деваться некуда.

    2. Шрифт «MARINES» не правильный ни по размерам, ни по форме букв. Приложил для сравнения правильную надпись из Хасегавы, которую и неклеил.

    3.Шрифт «1776-1976» не правильный ни по размерам, ни по форме цифр, ни по взаиморасположению. Использовать если деваться некуда.

    4. Шрифт цифр 3 и 8 в «3778» не правильный. Размеры и цвет всех цифр не правильные. Белое оттенение сделано не влево вверх, а влево вниз. Использовать если деваться некуда.

    5. Шрифт буквы «а» в «forrestal» неправильный. Похоже, что шрифты некоторых других букв тоже неверные, но на фотографиях так четко, как «а» не видно. Использовать если деваться некуда.

    6. Надписи «VMFA 451» и «uss forrestal» потеряли белое боковое оттенение. Имеют неправильный шрифт и размеры. Использовать если деваться некуда.

    7. Фюзеляжные полосы со звездами короткие не хватает 3-3,5 мм для каждой полосы, т.е. 6-7 мм для всей длины. В недостающей длине должны быть белые звезды. Сами звезды меньше по размеру, чем надо. Поэтому их на каждой полосе больше, чем у оригинала. Промерялось на моделях Hasegava, Fujimi и ESCI/Italeri.  Использовать если деваться некуда, но в любом случае надо докрашивать полосу и звезды.

    8. С крыльевыми ОЗ точная ситуация, что и в варианте 2. Использовать нельзя.

    9. Тактические номера на носовой части фюзеляжа «202» имеют неправильный шрифт и цвет. Белое оттенение сделано не влево вверх, а влево вниз. Использовать если деваться некуда.

    10. Производитель не сделал эти же номера в черном цвете на закрылки. Доделывать самостоятельно.

    11. В названии эскадрильи «WARLORDS» на ПТБ ошибка – вместо «D» напечатана буква «О». Исправлять. Есть вопросы к размеру и пропорциям шрифта.

    12. Передняя часть стрелы на ПТБ узкая и не охватывает носовую часть полностью. Остаются просветы в 2 мм сверху и снизу. Их надо закрашивать.

    13. Производитель не сделал позывной пилота и оператора, которые наносятся на раму фонаря.

    14. Треугольные знаки катапультируемых кресел под фонарем неправильные. Надо менять на другие.

    15. Нет надписи с данными техника самолета на створке носовой ниши.

    16. Производитель указывает в инструкции, что низ самолета должен быть окрашен в FS 35237 (!!!), т.е. в Gray Blue. Кэп Очевидность подсказывает, что низ окрашивается в стандартный белый FS 17875. Без комментариев.

    Итог: если по хорошему, то это всё надо в мусорное ведро.

     

    Я зачеркнул те элементы, которые или неправильные, или с ошибками. За цвета я не говорю, т.к. там тоже не всё айс.

    Не отстает инструкция, предлагая строевые огни для законцовок крыла нанести под воздухозаборники.

    Есть и достоинство декали. Это кулёчек на застежке. А его стоимость с содержимым тянет почти на 10 баксов. Будет по честному сказать, что декаль имеет тонкую пленку, хорошо приваривается, отлипает от бумаги за секунды, прочная пленка позволяет крутить вертеть её по модели, белый цвет вполне плотный. Это заслуга печатников. Но косяков там реально просто тьма, значит все достоинства улетучиваются.

    Как PRINT SCALE смог выдать такое? Когда я увидел боковички с «поллитры крыла», сразу стало ясно. Там многое совпало с декалью. Мой товарищ показал другие декали и ветки обсуждения косяков производителя с другими примерами такого же мрака. Стало понятно, что производитель просто штампует их по каким-то кривым боковичкам. А на фотографии прототипов-не, не слышал. Потому что для народа сейчас главное чтоб везеринг был и фото на фоне природы. Пипл матчасть не любит и так хавает. А кто будет задавать вопросы, тому можно будет навешать про художественное видение.

    И ещё пара образцов бракодельства–варианты декали на VF-51 и на VF-31.  Посмотрите на орла-он неверный от головы до хвоста. Надпись NAVY синим цветом, нет номеров на закрылки и другое. Традиции они сильны.

    Будет хорошо, если я капитально ошибся и посмотрел не те фотки. Но какие нашел, те и смотрел.

    В общем решил я добить этот вариант как есть. Фантомов у меня уже больше дюжины, поэтому захотелось иметь и этот вариант в коллекции. Что-то подправил, а что-то не захотел трогать.

    По итогу призываю ознакомиться с моим опытом, сделать выводы и ни в коем случае не связываться с декалями производителя PRINT SCALE. Берегите свои нервы и деньги!

    1.thumb.jpg.2889ceb5574afe972e8a102b6ebd8d86.jpg2.thumb.jpg.4c057c95b5f8093fb8876e6c251a82af.jpg3.thumb.jpg.d406f1a9991c9081367a1c73358c06b7.jpg4.thumb.jpg.88c82908cb90046510d1f461dad2c9c8.jpg5.thumb.jpg.e96b049adc1a06b674f40d1ffa8afd84.jpg6.thumb.jpg.b16ac60801dc281cbc96af075048d478.jpg7.thumb.jpg.075ef56dd2d60570730be061c8a4ac39.jpg8.thumb.jpg.4f1c758a2b425a7a08535e4017ede9f3.jpg9.thumb.jpg.977f90116eb25eb0774714981fde099a.jpg10.thumb.jpg.ae92c99636408a7e99bc97b57045ccd4.jpg11.thumb.jpg.8fd40dbbbc923440af646e7161df8dfa.jpg12.thumb.jpg.093d907ee621541dd9b55249360a8be7.jpg13.thumb.jpg.239d6acd95ec66a85e16d80afe919361.jpg14.thumb.jpg.6cf98a38a861d06b2997c5b14e5911ee.jpg15.thumb.jpg.aed75ee1ae5b6237c7bce2086faa5bf5.jpg16.thumb.jpg.38348b8872bcb0a44249644e352f80ff.jpg17.thumb.jpg.cf2a11eb71218d0dd0a5bc340655ad77.jpg18.thumb.jpg.26289c1f13ee7974947ce81204121fbf.jpg19.thumb.jpg.2b8dc5406ae3fa729279eb7101ba99f4.jpg20.thumb.jpg.07f1df45959d60566c378ff0b9526506.jpg

     



    User Feedback

    Recommended Comments



    там какие-то отморозки деки рисуют - у них до сих пор шрифта US NAVY Long Beach в компе нету   :o

    ps 1554730294_.thumb.jpg.95dc5b134c6e44b70471f51656b938e1.jpg

    pps 

    Цитата

    На ОЗ в декали нет перемычки в боковых прямоугольниках.

    569190233__2.thumb.jpg.623bdc3fa3ed2149b73b4d20b6322b5a.jpg

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 часов назад, palanbor сказал:

    там какие-то отморозки деки рисуют - у них до сих пор шрифта US NAVY Long Beach в компе нету   :o

    Перемычки не для ОЗ в highvis, а для маленьких серых в lowvis. Которые в левом нижнем углу декального листа. Большие ОЗ в highvis для варианта №1 не нужны.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    27 минут назад, Марьянович Виктор сказал:

    Перемычки не для ОЗ в highvis, а для маленьких серых в lowvis. Которые в левом нижнем углу декального листа. Большие ОЗ в highvis для варианта №1 не нужны.

    тады ой ))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Марьянович Виктор 

    Отличный обзорчик на реальном примереРеспект Вам. Всё никак руки у самого не доходили описать этот мусор, который называют декалью и ещё привязывают к прототипам! Ещё раз удостоверился, что этот производитель выпускает полную чушь. А если бы немного порылись их «специалисты-наркоманы» на просторах – то могли бы и получатся знатные продукты. Задумка ведь, хороша...была. 

    P.S. "...Есть и достоинство декали. Это кулёчек на застежке..." - зачёт!👍😂

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Какой нафиг "миг-киллерс", если самый ранний вариант из трех датирован 76-м годом (т.н. бисентениел). Два других - испытательная эскадрилья VX-30 и дрон QF-4N :lol:

    Кстати, на самой декали надписи MIG KILLERS мну нигде не обнаружил :o

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, MadDog сказал:

    Марьянович Виктор 

    Отличный обзорчик на реальном примереРеспект Вам. Всё никак руки у самого не доходили описать этот мусор, который называют декалью и ещё привязывают к прототипам! Ещё раз удостоверился, что этот производитель выпускает полную чушь. А если бы немного порылись их «специалисты-наркоманы» на просторах – то могли бы и получатся знатные продукты. Задумка ведь, хороша...была. 

    P.S. "...Есть и достоинство декали. Это кулёчек на застежке..." - зачёт!👍😂

    Спасибо Вам. Действительно, декали в плане содержания - мусор. Благо отдельные элементы могут быть применены в других местах. Я живьем смотрел 5 разных наборов, смотрел на фотографии прототипов и видел лютый ахтунг. Не знаю, что может исправить репутацию производителя. И может ли вообще.

    18 минут назад, palanbor сказал:

    Какой нафиг "миг-киллерс", если самый ранний вариант из трех датирован 76-м годом (т.н. бисентениел). Два других - испытательная эскадрилья VX-30 и дрон QF-4N :lol:

    Кстати, на самой декали надписи MIG KILLERS мну нигде не обнаружил :o

    Мигкиллерс, как я уже уточнял, декаль называется на их сайте.  http://www.printscale.org/product_184.html

    Причем, это "парт 2". А где "парт 1" для 72 масштаба - я не нашел.

    Это или просто неграмотность и безалаберность владельцев торговой марки и сайта, или маркетинговый ход. На звонкое название MIG KILLERS могут купиться те, кто хочет собрать яркую модель, но не интересовался темой.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Оказывается, PRINT SCALE не только производитель некачественных декалей, но и могущественная и влиятельная организация. Как сам Приорат Сиона. В первых числах февраля я отправлял статью на модельные сайты. На всех ведущих она была размещена без вопросов и задержек. Сегодня, спустя две недели мне на почту пишет некий Анатолий Величенко. Я так понимаю – админ с сайта dishmodels.ru. И сообщает по смыслу следующее. Статья к модели имеет малое отношение, обзор декали – это не модель, а тем более, что декаль на модели не использовалась! Что он знает PRINT SCALE как хороших парней и с кем не бывает, поэтому статья на сайте не будет размещена.

    Какой же это стыд. Топить за своих-это хорошо. Но лучше, когда такие кривые декали штампуют пачками?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...

  • StuG III 0-series

    Доброго времени суток коллеги! Выкладываю на ваше обозрение модель знаменитой самоходки - StuG III нулевой серии от компании Миниарт. Модель строилась в рамках групбилда "Miniart Contest 2018".  Модель очень понравилась, особенно траки. При сборке они остаются полностью рабочими. Единственное, нужно быть очень внимательным при сборке ходовой - много мелких деталей. От себя добавил антенну от Абера, трос от Еврики и декали на огнетушители. Критика приветствуется. Приятного просмотра!

    Иван Колесников
    Иван Колесников
    WWII 7

    Hawker HUNTER Mk58. Revell 1/32

    Привет! КИТ от Ревела в общем то не плох. Неплохая стыкуемость, неплохая детализация... Сам самолёт мне очень не нравился до тех пор, пока я его не стал собирать и не интересоваться его историей)... В общем, аппарат интересный, своеобразный, как и все англичане, и по своему красивый...    В очередной раз кое что новое открыл для себя в плане везеринга, опять таки некоторый опыт в покраске аппаратов в авиации. Сборка особых проблем не вызвала, как всегда ступеньки и щели, с которыми встретилс

    Serg106en
    Serg106en
    1/32 41

    Northrop B-2 Spirit, 1/72 Testors

    Всем добра,коллеги! В свете обсуждения на форуме новоиспеченного Стелс- бомбера от китайских партнёров,решил выложить свою древнюю работу. Модель В-2 от Тесторза была куплена в Киевском клубе (что когда-то существовал на Кловском спуске) в далёком 99м году. ЕМНИП набор стоил страшных по тем временам денег-20 баксов. Желание собрать это чудо американского авиапрома было столь велико,что стройку начал буквально сразу же. Многое уже забылось,но полученное от работы удовольствие осталось до сих

    MAUS
    MAUS
    1/72 7

    Т-55А 1/72 Revell

    Снова просто из коробочная версия. Без привязок к модели и прочего.  

    MacKena
    MacKena
    Modern era 2

    IAI Kfir C7 1/72 AMK

    Готовая модель Kfir C7 AMK 1/72. Собирался неплохо, красил ганзой, немножко попачкал смывками MIG.                           

    val03
    val03
    1/72 8
×
×
  • Create New...