Jump to content
  • Featured
    MAUS
    MAUS

    Avro Vulcan B.Mk2. AIRFIX 1:72.

    Добрый день, коллеги!  Разрешите представить на Ваш суд результат пяти-месячного запила. Модель знаменитого Вулкана в 72м масштабе была разработана компанией Эйрфикс в далёком 1983 году. Отсюда ,естественно проистекают наружная ( но довольно точная) расшивка, убогая деталировка, посредственная стыкуемость деталей. Но, вариантов до сих пор нет. Так что,если есть желание поставить этого бомбера на полку, вариант один - фиксовский пластик, хороший рашпиль и пол-ведра шпаклёвки. В процессе работы модель была перешита, накатана клёпка. С ноля изготовлены интерьер кабины (которого практически не видно) , ниши шасси, спойлеры и их ниши. Вся мелочёвка потребовала доработки. По ходу отклонил элевоны, изготовил БАНО и  посадочные фары. Короче, результат перед вами.                                                                                               Желаю приятного просмотра.  С уважением.Вадим.  

    DSC03263.JPG

    DSC03264.JPG

    DSC03265.JPG

    DSC03266.JPG

    DSC03268.JPG

    DSC03269.JPG

    DSC03270.JPG

    DSC03271.JPG

    DSC03272.JPG

    DSC03273.JPG

    DSC03275.JPG

    DSC03276.JPG

    DSC03277.JPG

    DSC03278.JPG

    DSC03279.JPG

    DSC03280.JPG

    DSC03282.JPG

    DSC03283.JPG

    DSC03284.JPG

    DSC03285.JPG

    DSC03286.JPG

    DSC03287.JPG

    DSC03289.JPG

    DSC03290.JPG

    DSC03291.JPG

    DSC03292.JPG

    DSC03293.JPG

    DSC03294.JPG

    DSC03295.JPG

    DSC03296.JPG

    DSC03297.JPG

    DSC03299.JPG

    DSC03301.JPG

    DSC03302.JPG

    DSC03303.JPG

    DSC03304.JPG

    DSC03306.JPG

    DSC03307.JPG

    DSC03308.JPG

    DSC03310.JPG

    DSC03311.JPG

    DSC03312.JPG

    DSC03313.JPG

    DSC03317.JPG

    DSC03320.JPG

    DSC03322.JPG

    DSC03323.JPG

    DSC03325.JPG

    DSC03326.JPG

    DSC03327.JPG

    DSC03329.JPG

    User Feedback

    Recommended Comments



    28 минут назад, palanbor сказал:

    Вадим,  а не пора ли зарегиться на каком нибуть Бритмоделлере ? А то там такие убожества выставляют...

    Не меня спрашивают, но какой в этом смысл? Бритмоделлер, это как и соседняя Каропка. Кто бы что ни выставил, толпа не вдумывается и не всматривается: на любой самолетик - "Очень зрелищно!" Или автор потратил время, применил умения, знания и сделал качественную работу, или сделал что попало за неделю - всё одним помелом.

    Любой человек стремится общаться с теми, кто его же уровня интеллекта или выше. Иначе развития не будет.

    Что может дать Бритмоделлер-Каропка для развития. Ничего.

    Разве что подобные "шедевры":

    1.jpg

    Link to comment
    Share on other sites

    1 hour ago, palanbor said:

    Вадим,  а не пора ли зарегиться на каком нибуть Бритмоделлере ? А то там такие убожества выставляют...

    Рискну я получить от админа тапок за оффтоп.

    Странное представление о Бритмоделлере, однако.🤣

    Я в нем зареган и строю там тоже. Так вот, несколько инсайд-наблюдений:

    1) У Бритмоделлера огромная аудитория, и очень много живых строек. Соответственно, есть шедевры (серьёзно!), есть УГ и много строек "посередине".

    2) Строил Канберру, Джавелин, открыл ветки на стройку Лайтнинга и Бостона. Во всех получал очень ценные рекоммендации и тапки за ошибки. Причем и в Канберре и в Джаве и в Лайтнинге напоролся на абсолютно повернутых на сабже экспертов которые имеют огромное количество инфы и очень помогли в стройках. И да, были безполезные комменты типа "эмэйзинг" - но эт неважно.

    3) Моё скромное мнение - если строить английские сабжи (производства Бриттов или использовавшиеся Бриттами), то освещение стройки на Бритмоделлере очень полезно- закидают инфой, которыю просто так не нароешь. То же самое по Американским сабжам и Люфтваффе. С Японцами дело хуже.

    4) Осторожно, за критику Фиксовских моделей  - обругают, вычислят адрес по IP и набьют табло. Фикс у них святой 🤪. Ну и просто ветки с пустопорожней руганью имеются (АМКшный кот например)

    Так что однозначно рекоммендую регится и читать (не всё, естественно) или строить и там и тут. 
     

    Link to comment
    Share on other sites

    Я в целом согласен:

    Если вам нужны дельные советы, особенно по британской авиации - бегом на ВМ.

    Ждать от них содержательной критики - бесполезно. 
    Там или молча или «спичлесс", «бриллиант» и прочий «аутстэндинг"!

    Link to comment
    Share on other sites

    Парни, огроменное спасибо за интерес к модели! Приятно,чьёрт побьери (С). Что касается нового Вулкана от Эйрфикса, то меня терзают смутные сомнения,что он появится в ближайшем обозримом будущем... Старый продаётся совсем неплохо.Так что, бизнес-мотивации особой нет. Стало быть,зачем напрягаться? Вопрос относительно расшивки у пока несуществующей модели вызывает улыбку. Ведь она может вполне оказаться как у их Виктора. То есть очень даже неплохой.                                                                                                                                        В плане региться у бриттов... Да по большому счёту, какой смысл. Облегчённый доступ к инфе? Пожалуй, ДА. Но, мне доставляет удовольствие самому рыть информацию по сабжам на просторах сети, анализировать её и делать собственные выводы. Показывать свои работы, дескать смотрите, какой я крутой?  Дык я уже давно не в том возрасте, когда меряются пиписками...  Опять же ангельский я знаю на уровне Hitler kaput. Сморожу чего-нибудь не того, они настучат на верх и нам транша не дадут... В общем,нельзя мне туда... 

    Link to comment
    Share on other sites




    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...